Идея Суркова - объединения России, Европы и США - это нонсенс, она высосана из пальца

Этого советника Путина называли (да и сейчас называют) самым тайным в когорте. Так это или нет? Ответ оставим на совести конспирологов. Сами же обратимся к сути сказанного советником, тем более, что звучит заявление весьма интересно.

Самым тайным советником президента России Владимира Путина называют Владислава Суркова. Кризис-менеджер долгое время занимался украинским вопросом, а затем принял решение оставить все посты. Теперь Сурков периодически публикует свои статьи и стихи в средствах массовой информации. И неизменно они становятся поводом для обсуждений. Очень многие, в том числе западные наблюдатели, ищут в них скрытые смыслы. 

Так случилось и с материалом "Рождение Севера". Для аудитории он прозвучал как "антикитайский манифест". Сурков настаивает, что России нельзя допустить разрыва с Западом и, по всей видимости, представляет, таким образом, интересы прозападной части элиты в стране.  

Как считает журналист-международник, кандидат исторических наук Сергей Латышев, момент для публикации выбран крайне подходящий. Усталость западников от украинского противостояния обозначилась чётко, да и на октябрь назначен визит президента России Владимира Путина в Китай. К тому же фактически стартовала предвыборная кампания в стране:

Примерно половина текста - затравка в виде истории и психологии, к которым часто прибегают для того, чтобы скормить аудитории то, что требуется. И чем длиннее вводная часть, тем страшнее обычно бывает то, что она предваряет,

- говорит Латышев. 

Дательно аналитическую часть мы представили в полной версии материала, а здесь предлагаем обратиться к идее. Что хотела сказать прозападная часть элиты через этот текст? Итак, версии. 

"Будет "Великий Север"

В центре - видение самого Суркова. Он предлагает не ориентироваться на Восток. Лучше строить "Великий Север":

Будет Великий Север - Россия, США и Европа, образующие общее социокультурное пространство. Триединый северный геополитический кластер. Предчувствие Севера уже обозначилось в активизации использования термина "глобальный Юг". А юга ведь без севера не бывает.

Однако, как отмечает Сергей Латышев, одновременно такое строительство будет означать и наш отказ от "глобального Юга". Материал сдобрен историческими параллелями: Сурков настаивает, что у России, Европы и США - "общие корни", а значит и будущее может быть общим. Но вряд ли этим текстом нам рисуют далёкое будущее, по крайней мере, наш аналитик в это не верит.

Так к кому обращается Сурков?

Предположения на этот счёт делаем вместе с Сергеем Латышевым:

• Во-первых, экс-помощник Путина обращается к тем элитам Запада, которые начали уставать от Киева, осознали неизбежность его поражения, уже понимают, что победить Россию на Украине невозможно и нужно поэтому как-то договариваться.

"То есть признать, что Москва должна иметь в украинском вопросе право голоса и может рассчитывать на определённые территории. Самые умные западники - как, уверен, и Сурков - понимают, что такая "победа" станет на самом деле нашим стратегическим поражением, ибо Украина сохранит в таком случае потенциал для создания угрозы России в дальнейшем, а "похабный мир" дискредитирует власть в глазах нашего народа", - говорит Латышев.

• Во-вторых, под "глобальным Югом", которому мы почему-то должны противостоять, конечно, имелись в виду не только и не столько бедные союзники России где-нибудь в Африке, а, прежде всего, Китай.

"Прочный стратегический союз Москвы и Пекина - это самый страшный кошмар для Вашингтона, как, впрочем, и европейских столиц, - говорит Латышев. - Этим же силам, считающим Китай главным врагом Запада, хочется поскорее закончить украинский конфликт, чтобы сосредоточиться на Пекине. Без крепкого русского тыла противостояние КНР с Западом обречено на провал".

• В-третьих, Сурков явно набивает себе цену не только в глазах думающей части Запада.

"Он посылает одновременно сигнал тем представителям элиты в России, которые на него ориентируются, для кого он, несмотря на вырождение, по-прежнему является "духовной родиной", у кого там капиталы и семьи, - отмечает Латышев, добавляя и кое-что о сути сигнала. - Ещё, дескать, не всё потеряно, давите на власть: будем вместе с западниками строить цивилизацию "Великого Севера", никакого поворота на Юг и Восток не допустим".  

Что нам со всем этим делать? 

Тут есть два ответа - короткий и длинный. Короткий прост: нам предстоит продолжить специальную военную операцию, достигая все её цели, поскольку "похабный мир" России не подходит - это слишком большой риск. Длинный ответ у каждого будет свой. Одну из версий предлагаем в полной версии аналитического материала на страницах "Первого русского":

Идеализм этой программы очевиден. Идея объединения России, Европы и США - это нонсенс, она высосана из пальца. Мы слишком разные и у нас различные интересы. Запад никогда не признает нас за равных, - говорит в своём анализе Латышев, добавляя. - Уверен, Сурков сам прекрасно понимает, что это так. Он точно не идеалист и хочет на самом деле добиться трёх основных вещей.