СМИ: Пашинян сделал ставку на Запад и пожертвовал Карабахом
На модерации
Отложенный
Ситуация с Нагорным Карабахом является логическим следствием политики премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который пришел к власти при помощи Запада. Об этом пишет в своей статье для «Комсомольской правды» политический обозреватель Александр Гришин.
19 сентября Азербайджан объявил о начале «антитеррористических мероприятий» в Нагорном Карабахе. В Степанакерте сообщили о ракетно-артиллерийских ударах по всей линии соприкосновения. Во второй половине дня 20 сентября появилась информация о том, что при посредничестве российских миротворцев была достигнута договоренность о прекращении огня. Среди условий — полный вывод оставшихся подразделений ВС Армении, расформирование и полное разоружение военных Нагорного Карабаха.
По словам Гришина, он предвидел такое развитие событий еще в 2019 году, когда вернулся из поездки в Нагорный Карабах и встретился с Пашиняном, который «уже тогда говорил про недостаточность усилий Москвы по установлению мира на этой земле».
«И невозможно было забыть, как скривило лицо суетливого и немного дерганого Пашиняна, начавшего «возить» руками по столу, когда он услышал от нас, что для Арцаха (армянское название Нагорного Карабаха. – Прим. ред.) было бы неплохо для начала, чтобы его признала Родина-мать Армения. Никол отделался фразами, что этим должны замениться лидеры не в Ереване, а в Степанакерте», - отметил он.
При этом российский журналист обратил внимание на то, что в Армении Пашиняна поддерживали и были уверены, что «Европа и остальной «цивилизованный Запад» обязательно встанут на сторону Еревана и Степанакерта и не дадут армян в обиду».
Однако, по мнению политического обозревателя, ставка Пашиняна на Запад и антироссийская риторика привели к тому, что сейчас в регионе сложилась именно такая ситуация.
«Пашинян фактически дезавуировал договоренности с президентом РФ по налаживанию мирного процесса между Баку и Ереваном и фактически предал Карабах, а вместе с ним и Армению», - констатирует он.
Обострение напряженности в Карабахе «привело к потере армянским населением этого региона, многочисленным жертвам и полному фиаско Пашиняна в качестве лидера страны», уверен политический обозреватель.
После событий 19-20 сентября в Нагорном Карабахе, в Армении вспыхнули антиправительственные протесты. Демонстранты требуют отставки премьер-министра Никола Пашиняна, которого обвиняют в признании суверенитета Азербайджана над Карабахом.
В свою очередь премьер Армении Никол Пашинян ранее заявил, что структуры внешней безопасности, в которых состоит как Армения, так и Россия, оказались неэффективны. По его словам, это продемонстрировали «нападения на Армению, предпринятые Азербайджаном в последние годы».
Он также критиковал российских миротворцев, которые были направлены в регион после обострения конфликта в 2020году. При этом, после начала «антитеррористических мероприятий» Баку, Пашинян подчеркнул, что Ереван не намерен начинать военные действия с Азербайджаном.
В МИД России в свою очередь обратили внимание на то, что на урегулирование конфликта «кардинально повлияло признание Ереваном в октябре 2022 года и мае 2023 года на саммитах под эгидой Евросоюза Нагорного Карабаха частью территории Азербайджана».
Комментарии
https://yandex.ru/video/preview/3737498774134457628
юрий, Юрок, некада смареть.
Да не парьтесь!
Ну, попользовался Ереван тем, что Ельцин дал в отместку Алиеву за его самостоятельность.
Ну, вернул обратно.
Ох уж эта борьба за территории....
После ликвидации СССР границы государств определялись и признавались по административным границам республик а Карабах входил в Азербайджан... ни чего Армения не потеряла с потерей Карабаха...
Рано или поздно дело тем бы всё равно закончилось. Для армян это было не в коня корм...
Несколько слов об оппозиционных выступлениях (из первых уст). У Кочаряна довольно много бизнеса в Армении. На сегодня людей,которые работают в теплицах за 5000 драм отправляют на автобусах в Ереван на площадь митинговать. Для информации, 1 рабочий день в теплице стоит 1200 драм. В случае отказа, человека увольняют в 24 часа. Со студентами коммерческих ВУЗов, принадлежащих семье Кочаряна, аналогичная ситуация.
Никто до Пашиняна и не пытался решать вопрос Карабаха и никому не предлагали его признать. Интересно почему.
Простым армянам этот Карабах уже надоел и они не очень хотят чтобы их сыновья и мужья погибали за карабахцев, когда те развлекаются в ереванских ресторанах.