ПРИРОДА ЗЛА
На модерации
Отложенный
Чтобы разобраться в этом вопросе, начнём, как говорят «от печки», а именно, – с сотворения мира…
Наслаждаясь полнотой совершенной и вечной жизни, всезнающий и всемогущий Бог вознамерился однажды построить Мироздание – Вселенское Здание миров, чтобы заселить его разнообразными формами жизни.
Совершенство божественной жизни основано на гармоничном взаимодействии двух начал (мужского и женского), поэтому Бог неизменно излучает благодатную любовь, которая, собственно, и является энергией жизнетворения. (Не секрет, именно любовь способствует установлению и укреплению необходимых для жизни связей, поддерживая вместе с тем жизненность всего сущего).
Сначала Творец разделил пространство окружающего мира на высокочастотный мир духа и низкочастотный мир материи (небо и твердь), создав между ними благодатное поле жизнетворения. При этом мужское начало Своей природы Создатель определил для управления духовным миром (Отец), а женское начало – для управления миром материи (Мать).
Так были созданы, условно говоря, «крыша» и «фундамент» Вселенского Здания миров, после чего по мере сотворения разнообразных форм жизни (в чем выразилась безграничная фантазия Творца) для каждого из видов создавался свой особый мир.
В результате, Мироздание стало подобно многоуровневому дому, в котором нашлось место для всех сотворённых существ. А поскольку они были созданы силой благодатной любви, да ещё в пространстве взаимодополняющего единства двух начал, их гармоничное сосуществование привело к формированию единого организма живой природы.
На завершающем этапе сотворения мира после создания огромного разнообразия живых существ, Бог приступил к созданию высшего существа (человека).
Именно в нём отобразил Творец Свой образ и подобие, и наделил способностью к жизнетворению, чтобы в результате самореализации превратился человек в полноценного сотворца – сотрудника Бога-Творца.
Естественно, для реализации жизнетворящей функции человеку была предоставлена свобода выбора, а чтобы это право активизировалось, перед ним был поставлен главный выбор – реализовывать потенциал богоподобия либо под руководством Творца, либо самостоятельно (методом проб и ошибок).
Как известно, человек предал завет послушания Богу и тем самым избрал второй путь самореализации. Отречение от Первородителя стало для человечества первородным грехом, в результате которого оно было обречено на тяготы сложной и драматичной жизни.
По-существу, именно этот выбор стал отправной точкой в возникновении и распространении зла. Ведь после предательства человек был вполне заслуженно выдворен за пределы Мироздания (Царства Божьего), и помещён в пространство несовершенного мира, который в конечном счете стал «испытательным полигоном» для проявления своенравной воли людей.
А главное, вместе с погружением в несовершенный мир человек утратил память о своём первородстве, вследствие чего его сознание сфокусировалось на животно-телесной сфере бытия. Как результат, он забыл любовь Отца, свою духовную природу и стал творить ЗЛО (Забыть Любовь Отца), ведь, как известно, именно отсутствие любви нарушает гармонию взаимоотношений и разрушает природу взаимодополняющего единства разнообразия.
Таким образом, нет иной возможности избавиться от зла, как только вспомнить о своём первородстве и воссоединиться, искренне покаявшись, с Носителем совершенной, вечной и благодатной любви.
Недаром слово «ДОБРО» означает «ДОБРаться до Отца»…
Комментарии
А я вот как физик хотел бы прийти к пониманию Добра и Зла с точки зрения точных наук. И отчет вести от большого взрыва.
И еще. Никогда не задумывались о гармонии Инь Янь? Эта китайская философия говорит например, о двух началах, которые всегда находятся в равновесии. Что нет добра без зла. и злых и добрых людей всегда поровну. Хотя скорее всего не о добре и зле ведется речь. а просто о двух началах.
В итоге вопрос о добре и зле не раскрыт :)
Добро - это истина.
Не истину ли ищут учёные?
Вы как физик должны понимать, что Мироздание существует вечно (закон сохранения энергии). Зачем Вам от Взрыва то разбираться? Лучше загляните ещё дальше - что было до Взрыва?
Увидите, что уже существовало множество вселенных, в которых барахтались разные живые разумные существа. Эти существа вполне могли стать бессмертными в процессе познания Мироздания. Вечности хватит для этого. Вечности хватит и для появления Всемогущего, который поймёт основу любого Мироздания, то есть обретёт абсолютное знание. А знание - это сила.
Далее можно легко рассмотреть взаимоотношения всемогущих, и эти отношения точно будут соответствовать понятию справедливости. Поэтому Мир уже давно справедлив и нём действительно правит Любовь Разума.
Что до раскрытия вопроса, - имеющий уши, да услышит :)
Жизнеспособная только одна Вселенная - это та, в которой правит справедливость, тут не надо даже быть Богом.
А по закону справедливости те боги, которые играют в игры, где есть незаслуженные страдания, эти боги будут сами страдать по совокупности страдания в их мирах. Я таким богам не завидую.
В настоящий момент у меня такая картина добра и зла
Это рабочая версия - и я могу ошибатся. иследования в этой области я только начал :)
Зло - это процесс увеличения Хаоса(энтропии)
Добро - процесс тормозящий процесс увеличения хаоса(энтропии)
По второму закону термодинамики энтропия растет постоянно. Следовательно движущей силой вселенной является ЗЛО. А ДОБРО является созидающей силой, тормозящей развитие ЗЛА.
НО настанет время когда вселенная начнет сжиматся.. и все поменяется :)
По выше указанному - все равно не вижу смысла следовать ЗЛУ как основополагающей силе, т.к. человек - существо призванное жить в созидании. Во вселенной еще достаточно много добра, его хватит на всех
Слюньки пускают академики, которые будут цепляться за свои догмы ради авторитета и бабла. Неопределённость Гейзенберга никогда не даст рассчитать ни начальный момент, ни то, что было за Планковским временем и длиной.
Зло не может быть энтропией, энтропия рассеивает всё ненужное, а это добро. Если бы трупы не гнили и не разлагались , то был бы кошмар. И вообще, относить понятие добра и зла к материи - это в высшей степени неграмотно. Материя не имеет никакой степени свободы, Вы, опять же как физик, должны это понимать. На всё есть свой закон, который однозначно определяет поведение материи. А если нет свободы, то нет и возможности выбора. Как можно приписывать добро и зло АВТОМАТУ?
Добро и зло можно относить только к сознанию и его действиям. Во Вселенной во всех законах изначально заложено только Добро - это Всевозможность. Здесь возможно всё, что только пожелаешь. Чтобы этим воспользоваться, надо знать истину, как всё устроено. Именно поэтому и Добром является Истина-Знание-Сила.
Получается ДОБРО - это некая мера преобразующуя материю в знание (информацию)
Вопрос остается открытым чтоже такое ЗЛО?
ЗЛО как антипод ДОБРА тут не прокатит. ибо преобразование информации в материю - не есть плохо, это применение собранной информации.
Вывод приходит такой.. что ЗЛО это то чем зреет ДОБРО Зло это поле, на котором растут цветы добра. Фактически вселенная, с ее энропией и падающей температурой - и есть то поле.
Мы сеем добро на поле ЗЛА и собираем урожай. Часть урожая мы сьедаем, часть не нужная нам снова уходит во землю(ЗЛО).
Ну ведь действительно - нет добра без зла. Как и нет зла без добра. Вопрос в выборе.. или мы цветы на земле или мы земля.
Всё, что Вы написали, очень похоже на рождение Вселенной из Хаоса.
А если говорить о добре и зле, то надо давать определения этих понятий. Для меня добро - это всё, что ведёт человека к счастью, а зло ведёт человека к страданию. Ложь ведёт к заблуждениям и ошибкам, значит к страданиям и случайностям. А истина (правда) ведёт к закономерностям, осознанности и планомерному движению к счастью.
Вот меня интересует один вопрос. Здесь на ГП никто не может ничего вразумительного возразить мне.
Фотон - это система, иначе его невозможно было бы выделить из общих явлений. Но, любая материальная система имеет внутри себя материальные связи, иначе она бы не была системой. Любые материальные связи имеют физическую скорость воздействия-распространения. И вот... Если в фотоне есть связи со своей скоростью, то эта скорость при сложении со скоростью фотона даст скорость выше скорости света.
Почему учёные это отрицают? Но если скорость может быть выше скорости света, то энергия материи может быть неисчерпаемой, если вспомнить про формулу Эйнштейна.
Количество света можно измерить, воздействие его просчитывается, свет движется по объективным законам.
У меня нет причин сомневаться в материалистичности света.
Есть книга "Полевая физика", где вакуум трактуется как некая нематериальная полевая среда. К сожалению, книга путаная чрезвычайно. Вообще, нематериальное невозможно измерять, потому что не чем. Поэтому люди и спорят о том, что такое добро и зло. Они нематериальны по сути - это идеи, сути, принципы. Но материально их нельзя определить. Убийство - это зло или добро? А когда - как, по разному бывает. Материя не имеет ни качеств добра, ни качеств зла.
Не материального пространства не может быть в принципе, присоединяюсь!
А вот свет? свет волновое и материальное "вещ-во" по некоторым, по иным чисто волновая эл.маг. энергия. Я за второе, проведённые опыты физиками пытающиеся доказать его материализацию, я не доверяю, операясь на вывлды этих ребят
http://www.regels.org/Particle-or-Wave.htm
конечно всё не просто, но по сути нашими учеными поставлена под сомнение вся квантовая механика. Но кому нужна правда?...
Спасибо за ссылку. Поизучаю. Но чтобы опровергать фундаменты, нужны очень глубокие знания. Надеюсь, что я пойму.
Меня вдохновляет на критику современных теорий то, что даже нобелевские лауреаты признаются в нестыковках и больших проблемах в современной науке. Крупнейшие физики отдают себе отчёт в том, что они не понимают, что такое сознание и где оно находится. Философы это формулируют просто: "сознание ещё не найдено".
Когда я начал это понимать, то физика стала совершенно не фундаментальной в моих глазах. Современная физика - это обычные догадки, которые в один момент могут разрушиться. Академики этого очень боятся, потому что их теории будут объявлены примитивными.
Похоже, что Истина как обычно посредине... науки и религии.
От Большого Взрыва и от точных наук нельзя, на мой взгляд, выводить этические и сугубо человеческие внутренние понятия Добра и Зла. Природа не ставит оценок. Это у людей, у каждой цивилизации, у каждой социальной группы свои мерки, свои арбузы и свиные хрящики. Но можно внутри групп, мыслящих сходно, искать и НАЗЫВАТЬ эти объединяющие категории.
Вот скажите научно - взрыв Сверхновой - добро или зло? Или просто вероятное событие в эволюционной цепи звезд? И для кого - для Астронома? Стоматолога? Домохозяйки?
И так ли уж враждебны друг другу Бог и Дьявол, если они стороны одной медали? Китайцы - мудрый народ, я искренне восхищаюсь их системой равновесия и парности всего сущего, а также техникой установки гармонии (фэнь-шуй). И в большинстве религий и учений - все парно, взаимосвязано и перетекает одно в другое без выста...
Простите за назойливость, но таки язык чешится.
Как вы относитесь, если конечно вам интересна эта тема, к теории "Относительности" Энштейна. На мой взгляд профана, полный абсурд, или заказная, очередная тема для одурачивания или смеха ради Энштейн так запутать решил. Другими словами прежде чем перейти на следующий уровень отталкиваясь от какой-либо теории, надо её сначала доказать! А то на этой и не только вероятности выросло целое поколение, даже предпочитая её за истину!
Вы правы, о какой науке может идти речь...
Разработка теории супер струн - это попытка устранить противоречия теории относительности и квантовой механики. Это доказывает несовершенство, а может, и ошибочность этих теорий.
Теория относительности - это не заказуха. Постоянство скорости света в любых системах отсчёта - это не шутки. Если бросить камень по направлению движения поезда, то камень будет иметь скорость относительно земли как сумму скоростей: камня относительно поезда и скорости самого поезда. Но если свет будет идти с поезда, то его скорость относительно самого поезда и относительно земли будет одна и та же. Это очень трудно объяснить, и ещё трудней представить и понять. И это подтверждают опыты!
Меня больше возмущает то, что учёные не хотят признавать равнозначность гипотез о бессмертии человека и его смертности. Никто не может доказать ни того, ни другого, но преобладает самая хреновая гипотеза. Вот это уж точно антинаучно!
Но если учесть, что свет нематериален, то ни чего трудного. Как можно сравнивать скорость камня и эл.маг.волны?.. Это всё равно что орать с поезда и скорость звука будет одна и таже, что на поезде, а что вне его.
Учёные не смогут найти истины в вопросе смерти. Смерть как и маг.поле и существование атома и всё что есть в природе - часть этой природы или её законов!
Учёные способны лишь изучать характеристики, св-ва, величины, периодичность и т.п. тех или иных процесов! ВСЁ! на этом вся амбициозность науки заканчивается и начинается иная область, а возможно целостность.
Возможно я перепутал т. Относительности с т.Вероятности. Где Энштейн предположил преломление временного простраства, ссылаясь на орбиту Меркурия и снимок звёздного неба...
Скорость звука не проходит для аналогии со светом, потому что относительно поезда скорость звука будет уменьшаться, если крикнуть по ходу поезда. Может, слышали про звуковой барьер? Это когда скорость самолёта приближается к скорости звука, и звук для самолёта останавливается по ходу полёта. Происходит "сборка" фронта волны и очень сильный хлопок.
Бог с ним с временем (и опять фотоны???) хотя тоже можно поболтать.
Распространение любой энергии в пространстве происходит во всех напрвлениях! Свет, звук, маг.поле и т.п. это означает что одиночного вектора направленности нет, но он есть у тела на которое влияет данная энергия, камень например.
Иточник света лишь испускает волновой цуг, к скорости света не может иметь ни какого отношения с какой бы скоростью не двигался.
Т.е. энергия относительно материи - независима.
Скорость звука не уменьшается и не прибавляется, волну можно догонять либо убегать, но скорость не изменна, в противном случае барьера бы не возникало. Может конечно и ошибаюсь, но всё вроде логично...
Одновременное понимание объекта как частицы и волны - это вообще невообразимо. Это можно представлять как облако, которое вибрирует в пространстве, но в момент контакта с другим объектом почему то полностью складывается-схлопывается в точку для взаимодействия. Это очень сложно в конкретике. По квантовой механике человек может пройти сквозь стену. Есть представление суперструны, которая тоже вибрирует.
Энергия совсем необязательно распространяется равномерно в пространстве. Если создать рупор для звука, а для света линзу или зеркало, то распространение будет направленным
Но таки, проблема света состоит, либо свет эл.маг.колебание, либо эл.маг.колебание + материальность (фотон).
Существование фотона, как и электрона доступно НЕДОКАЗАНЫ! это является полемикой в учёном мире. Остальные учения на основе таких теорий, вполне могут оказаться ЗАБЛУЖДЕНИЕМ, т.к. теория не доказана!
Энергия распостраняется во всех направлениях, с течением времени, но естественно возможно её "регулеровка" - амплитуда, сопротивление, направление, фокусировка и пр. Разум для этого и есть! Разум человека в физическом смысле позволяет "управлять" в относительно малом диапазоне всеми известными стихиями, энергиями. А с Вашего позволения, забегая вперёд, Вселенский Разум, управляет всей энергией в целом... (но это так, к слову, для рассуждения)
Комментарий удален модератором
Если получилось хотя бы у одного человека (а таковых на деле не так уж и мало), значит, может получиться и у других...:)
Пардон, вернее, - хозяйка-барыня (а может всё-таки - первое?)...:)
Кто над Богом стоит, если Бог может всё, что захочет?
Да и как Вы станете "полноценным сотворцом – сотрудником Бога-Творца", если не пройдёте той дорогой, которой прошёл Бог - дорога безбожия? Ведь над Богом никого нет!!!
Так что безбожие в этом деле, скорей, препятствие, чем пособие...:)
Чтобы каяться, надо понимать, в чём каяться. Не на всякий же случай каяться и по каждому поводу!
«9 Кто отклоняет ухо своё от слушания закона, того и молитва – мерзость» - Притчи, 28 глава.
К сожалению, Вы не ответили на вопросы. Это потому, что Вы открыты душой для восприятия лжи священников всех мастей. Вами очень легко манипулировать, потому что Вы принимаете всё на веру, но не осмысливаете. Я не зря написал про ЗАКОН из Притч. Кто не познаёт Закон, того и молитва мерзость. Про это священники молчат.
Я Вам вопросы для размышления задал, для познания ЗАКОНА, а Вы мне шаблоны поповские пишите.
Если бы Я мог создать свой мир, то в нём никто бы не страдал, а тех кто не способен не страдать, я бы выгнал. Пусть страдальцы страдают в других мирах.
Помните может быть за что ругали соцреализм. Что мол там идет борьба хорошего с более хорошим. Так и в Вашем случае, если выбросить всех плохих, то останутся хорошие, более хорошие и т.д. Т.е. опять появятся антиподы.
http://www.cht7.narod.ru/
Там есть и личный опыт:
http://www.cht7.narod.ru/01_01_002.html
Философия:
http://www.cht7.narod.ru/01_02_001.html
Единая всеохватная СИСТЕМА мировоззрения, которая не противоречит ни науке, ни религиям, ни опыту, ни здравому смыслу:
http://www.cht7.narod.ru/01_05_001.html
Есть философское понятие библейского коммунизма, где каждый живёт в том мире, в котором хочет. Вот это очень похоже на правду-истину.
Зло - это всё, что ведёт человека к бесконечным страданиям.
Добро - это то, что ведёт человека к блаженству, к возможности исполнения всех желаний.
По большому счёту, в Мире нет зла, есть только добро, потому что пройдя через все ошибки и страдания, человек обретёт душу и знания, которые дадут ему возможность обрести всемогущество - способность исполнения всех собственных желаний - это блаженство.
Если человек несправедлив, то он должен жить в несправедливом мире - это справедливо! В этом вся соль.
Есть справедливые миры, там никто никого не есть. Там питаются только растениями, которые не имеют нервной системы, а значит не страдают и не имеют души. Возможно, есть типы рыб, которые тоже не страдают.
По закону справедливости каждый отвечает за себя и живёт той жизнью, которая ему соответствует : его желаниям, устремлениям и судьбе(карме).
Чтобы попасть в справедливый мир надо самому стать справедливым:
1. признать бессмертие человека.
2. жить максимально честно и в поступках, и в словах.
Максимальная честность - это жить без собственных тайн, а по справедливости не будет и внешних тайн (научных, житейских).
А тот, кто знает всё, тот может сделать всё, что захочет - это всемогущество.
Больше оптимизма, пессимизм в не желании изменяться. Какое Вам дело до ленивцев? Вы сами строите свою судьбу, перестаньте на всех кивать, и, может, Вы перевернёте этот мир с головы на ноги.
О справедливости не Вам решать и не мне. Справедливость в обществе устанавливается через правду. Если все будут говорить правду, каждый решит сам, с кем ему общаться, как общаться.
Если Вам до меня дела нет, то я с Вами не буду общаться и не буду иметь никаких дел. Вот и всё!
Если мир изначально справедлив (а так оно и есть) , то по лицу ни за что не бьют. Если ударили, то было за что. Это суть заповеди "подставь другую щёку".
Гордецы начинают сами решать, что справедливо, а что нет, но у них нет для этого никакого права, потому что они не имеют полной информации о событии.
Я Вам написал критерии справедливого человека:
1.признание бессмертия
2. кристальная честность.
Без бессмертия справедливость невозможна, а с помощью правды справедливость устанавливается автоматически без всяких конкретных и субъективных оценок.
Вот, с помощью этих критериев Вы сами можете определить, справедливый ли Вы человек. Если не признаёте бессмертия и лжёте периодически, то ни о какой Вашей справедливости и речи быть не может.
"Мир прекрасен." ---- это Вы идите и расскажите родителям детей, погибших ...
И ТАКАЯ ГЛУПАЯ СТАТЬЯ!!!
---------------------------
Ну надо же!!! А ЗЛО?
З@и...Людям мОзги...
А где же Разум Человека?
А чтобы ум превратился в Разум, необходима открытость сознания и души, и более всего способствует этому именно безусловная и потому благодатная ЛЮБОВЬ...
Ничего личного в моих словах нет.
Это всего лишь моя сугубо личная, субъективная оценка, мнение о том, что я прочитал с точки зрения моего образования, опыта и жизненных ценностей.
Никогда и никаким образом они, мои взгляды, не смогут смириться с религиозным шаманством, заклинанием и мракобесием.
Подменять, обесценивать, нивелировать светлое межЛичностное Чувство, такое как "Любовь", "фальшь-любовью" к мифическим Богам - это кощунство и простите то, что я уже и сказал выше.
Не существует никакого Вселенского Разума.
Всё что мы чувствуем и переживаем - происходит, проносится всего лишь в нашем "воспалённом" нервным напряжением, сознании.
Простите, но "защищаемый" Вами текст - это всего лишь панегирик мифическому Богу Яхве, а не Любви.
В отличии от Вас, я Верю не в мифического Бога Яхве - навязанного, внушённого нам иудеями, а в Разум Человека и именно ЕГО, Разума возможности.
Не надо сказок и мифов - есть много хорошего на Земле и без Мистики и бредней...
Наука работает медленно, циклично и поступательно, в отличии от безграмотной, закостенелой древней религиозной "паранойи".
Удивительно, но Верить в мифического Бога - это уже признак образованности?
Или всётаки слабости и убогости ума и сознания?
Может быть Вы тогда уж решитесь и утверждать вслед за Вашим Богом и его последователями, якобы передающими нам именно его "Слово" - что Земля стоит "на трёх Китах" и вокруг неё вращается "придурковатое" Солнце?
Что, уже "не стоит" и "уже не вращается"?
Ой ли?
И давно ли?
А как же "Слово Божие", все предыдущие бредовые утверждения Вашего, якобы всезнающего Бога???
Куда делись? Стёрлись? Сами?
А, не так "записали" за Всевышним?
Ну, да... )))
Наука, истинные учёные, своим Разумом, смелостью и жизнью смогли сломить упорство мракобесия и доказать, что все эти россказни про "Слова Божие" - всего лишь тупой, безграмотный, шарлатанский БРЕД.
Ну, что там Вам ещё "нашептал" Ваш Божок?
Позор...
Он создан иудеями, для дурачания и порабощения людей (всех).
Истинный же "Бог" - у нас в голове - это мы сами, это наш Разум (и его увы страхи и проблемы).
Другого "Бога", увы, нет.
Иное - это "придумка" безграмотного, но алчного и голодного человека.
Ну да, именно атеисты до сих пор живут на "плоской Земле стоящей на трёх Китах", вокруг которых вращается "психованное" Солнце?
Это ведь та Истина, что Вам сказано в "Слове Божьем"?
За отказ от такой "Божественной Истины" ведь Вы недавно ещё людей на кострах сжигали, колесовали и четвертовали...
Забыли "Слова Божьи"?
Какие Вам нужны ещё доказательства бредовости религии, её человеческого происхождения и авторства.
Дремучего, необразованного дикого авторства - именно уровня "обезьяноподобия".
Так кто обрекает себя на "обезьяноподобие"?
Но от предположения, даже логического, разумного, до Истинности "образа мысли", дорога "чрез тернии", чрез "огонь, воду и медные трубы".
Но желающих пройти этим путём, находится не много - всё больше сразу переходят к утверждениям.
С такой же долей "логичности" я мог бы утверждать, что так как на Земле существует Разумная жизнь, значит она есть и на всех других Планетах, например Солнечной Системы, ан нет - долгая работа целых научных поколений опровергает это "красивое, милое сердцу" логическое предположение.
Как и наличие Бога, именно "Бога Создателя" пока никем не доказана и НЕ находит НИКАКОГО ни логического, ни научного подтверждения.
А все разговоры о нём - суть политические спекуляции "нашей любимой" Власти и Церкви.
И та и другая кровно заинтересованы в одурманивании, запугивании людей с целью управления сознанием индивида и особенно толпы - так как обе являются паразитами на теле трудового общества.
Но я имел ввиду совсем другое. Ваша категоричность исключает Вам возможность открытия чего-то нового. Если Вы, конечно, занимаетесь наукой, а не перепродажей чего-нибудь, как живет большинство наших сограждан. Недаром говорят, что надо смотреть на Мир глазами ребенка или с открытым сердцем.
Ваши представления о мракобесии мне напомнили случай с изучением вреда от курения. Может помните, а может слышали. Рассмотрели огромное количество человек, их болячки и как это может быть связано с пристрастием к табаку. Результат ошеломил. Вред около 55 или 60%. Табачные компании в восторге. К счастью нашелся "ПРИДУРОК", который поглядел на эту статистику повнимательней. Оказалось, что люди делятся на 2 класса по скорость биохимической реакции. Когда он разделил эту выборку на 2, то получилось, что у кого скорость процессов мала (или наоборот) заболевания от курения около 99%. То же можно сказать о "вредном" холестерине. Т.е. мракобесие мож...
У Вас есть реальные доказательства обратного, кроме высказываний не известно кого от имени Бога, по типу: "Земля плоская и стоит на трёх китах, а вокруг неё вращается Светило"?
За отрицание этого безграмотного бреда, сгорела ЗАЖИВО, на иудейских кострах инквизиции, не одна сотня светлых голов.
Вы и сейчас хотите эти "Слова Господа Вашего" попроповедовать или сделаете вид, что обо всём этом "позабыли"?
Вы можете делать и принимать "любой вид" - суть иудоидеологии от этого не поменяется.
И потом, Вы знаете много истинных ортодоксов, фанатиков Веры?
Ведь "слава Богу"(!) - в основном это всё пустые разговоры "о Боге" из обычной Человеческой незащищённости, слабости и всё того же древнего животного страха перед неизвестной действительностью.
Включите ТВ и может быть поймёте, что эти страхи КУЛЬТИВИРУЮТСЯ в Вашем сознании искусственно и целенаправленно!
Иначе как Вы будете платить налоговую дань Власти и Церкви, если ничего не будете бояться - будете самодостаточным и независимым?
Вы же их паразитов пошлёт...
А почему крестьянство было вырублено под корень, тоже не догадываетесь?
Так легче было оболванивать женщин – из них тоже делали «новых людей», а крестьяне могли стать независимыми и очень опасными…
После переворота 1917 года большевикам было нужно заставить старые кадры на себя работать, так как Россия лежала в разрухе.
Большевики собрали на складах все продукты, перекрыли подвоз новых продуктов из деревни и устроили в Москве и Питере голод.
Те, кто шёл к ним работать, получали продуктовую карточку и могли выжить.
Почитайте Ленина – это его «придумка».
Сейчас новая иудоВласть ничуть не изменила свою тактику. Ничуть!
1991 год – этому подтверждение.
А что сейчас со свободолюбивой и независимой деревней?
Нет её больше и никогда не будет.
А теперь будет ВТО и гомомодефицированные, «пластиковые, химические» продукты.
Еште рабы божие…
Уважаемый, Вы как плохой студент все то, да потому. Может быть очень наболело. Не знаю. Но Вы путаете Веру с церковью. Задача церкви доить вас. Ну а Вера может дать или отнять у Вас надежду на что-нибудь. Сейчас модно ходить в церковь, но это не Вера, а мода. Истинно верующий не пойдет в церковь, в которой бывают пожары, или как в Кронштадте: поднимали колокол, уронили, людей подавили и т.д. Ибо для верующего в церкви, где есть Бог, таких проблем по определению быть не может.
Кстати, как Вы относитесь к контактерам? Вы несколько раз спрашивали, что Вам нашептал Ваш Бог. Самое надежное сказать шизик и никаких проблем.
Когда началась перестройка в одном из номеров Огонька я прочитал статью, где писалось о том какой Ленин плохой. Предлагал пытать детей. При этом указывался № указа и его дата. Для многих из нас это был шок. К счастью нашелся ЧЕЛОВЕК, который поднял этот указ. Оказалось, что в указе говорилось о том, что надо строить детские дома, поскольку из-за гражданской войны появилось много беспризорных.
Поэтому уважаемый будьте бдительны, когда речь идет о "современной" интерпретации прошлого.
Ну а на настоящее смотрите с открытым сердцем.
Но какая ещё Вера, во что Вера?
В мифический бред?
На счёт "нашептал" - метафора, имеющая отношение ко всей религии, всем якобы "Словам Господа" - а на самом деле Заратустры и его последователей.
О "контактёрах" - я не имею никаких достоверных подтверждений их истинности. Есть и более "трудные" способы заработка себе на хлебушек.
Это ведь как война - "или ты или тебя".
Чтобы понять кто прав, кто виноват - включайте не "Чувства", как женщина, а Разум - как Человек... )))
И Вы правы - надо работать, изучать, читать, а только потом делать какие-то выводы или хотябы их намётки.
http://gidepark.ru/user/3774019150/article/106218
То есть, зло от Господа, не ведавшего, что он творит, когда создавал человека.
И каждый человек, не ведающий, что он творит, уподобляется Господу.
Логика, однако.
Поскольку по всезнанию Господь знает, что и второй путь (мера страданий которого зависит только от каждого из нас) приведёт человечество к реализации богоподобия.
Тогда как "не ведающий, что он творит" вообще ничего не знает...:)
А короче-короткого уже сказано: ЗЛО - забыть любовь Отца.
Прославление материи (Матери) - это пантеистический подxод. С точки зрения монотеизма - это зло.
Материя в любом случае производна от Отца.
И человек делает принципиальный выбор, на что он ориентируется - на Бога или на материю.
В реальной жизни приxодится учитывать и то и другое, но должны быть расставлены приоритеты.
Из двуx начал (дуxовного и материального) дуxовное выше.
То. что Вы излагаете - это идеология дуализма, xарактерная для некоторыx религий, но только не монотеистическиx.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если человек способен САМ выбрать как поступить, то бог не знает как он поступит. Если же знает, то ни о какой свободе речь идти не может.
Соответственно, божественное всезнание - абсолютно.
А свобода выбора неразрывно связана с ответственностью (свобода и ответственность - два крыла жизнетворящего духа).
Наша беда в том, что используя свободу, мы забываем об ответственности (ведь живём мы в едином мире), в результате чего и пожинаем плоды своих неразумных действий...
Сотрудника, и здесь иерархия повиновения.
В миру нет зла, надо выживать и сильный или больший поедает меньшего и слабого.
Но я напоминал о возвышенном, и о том что, кто, опоздал … Можно всё воспитать, но, где найти воспитанных.
Во-вторых, любовь - это не только возвышенное отношение к себе подобному (которое, как известно, слишком часто заканчивается полным разочарованием), но и благодатное отношение ко всему живому и прежде всего благодарное отношение к Творцу, сотворившему этот мир.
В-третьих, без иерархии мир рухнул бы в одночасье, так что иерархия - это единственный (а потому распространённый на все явления и миры) способ поддержать единство разнообразия (дабы таковое не превратилось в хаос).
Ну, а насчет опоздавших и невоспитанных, - так это выбор каждого, - на то она и свобода выбора...
Афтор не читал Блаватской. Или плагитнул мальца в собственном пересказе
Только не мог всезнающий и всемогущий Бог создать мир, обречённый на разрушение...
коль условности принять:
Бог создал Гармонию.
Дьявол - какафонию.
1
«Слово было в начале…».
Только через него
Мы себя осознали,
Мир вокруг нас узнали
И осмыслили божество.
2
Обратились люди к Богу,
потому что жить не могут
без Надежды и без Веры,
и без нравственности меры.
3
Вера и Надежда-
Наших Душ одежда.
Терпение, Прощение-
Наших душ спасение.
4
Вера-
Добра и Терпения сфера,
и Всепрощения поле,
не боле.
Но в зону маразма она превращается,
если гармония в ней нарушается.
5
Зачем нам Небо божить
и Землю храмить?
Молиться каждый может,
кто Бога славит.
Но, коль Бога нет в Душе,
не найдёшь его нигде:
ни на Небе, ни во Храме.
А коль есть, то всюду с нами:
в уголке души сидит,
жить по совести велит,
честь, достоинство в нас будит,
каждый наш поступок судит.
Но и Дьявол тоже в нас,
коль мы падки на соблазн,
не имеем чувства меры,
А Вы примените Ваши примеры на себя, - может тогда станет яснее.:)
Вопрос оччень не простой!
Если бы не было добра - не было бы и зла, и наоборот.
Но что одному - добро - другому может быть зло.
А человек по-богоподобию - существо жизнетворящее, а потому ему необходимо различать, что же приумножает жизнь (добро), а что её разрушает (зло)...
давать ему понимание, что наносит ему вред - добро,
нарушать свободу выбора человека - зло,
предостеречь его от совершения преступления - добро,
и т.д. и т.п.
Что касается финского примера, то дети больше всего страдают от безответственности родителей, воспринимающих своих чад в лучшем случае как забаву, а в худшем случае - как вещь. Поэтому для пробуждения ответственности родителей не мешает ввести адекватные санкции...
При этом Творец понимает, что творимое человеком зло является следствием неумелого использования свободы выбора, без которой богоподобная функция созидания была бы неосуществима...
Ведь невежество - это духовная слепота и непросвящённость, а не к дипломы и чины, которые чаще всего лишь усугубляют невежество.
Сущность БОГа еще в том, что если вы не верите в него, то его для вас и нет. Вы можете жить очень даже неплохо какое то время, а может даже всю жизнь.
БОГ неизбежно появляется у тех людей, кто не просто живет, но еще ищет смысл жизни. Ибо смысл жизни - это не хаотическое движение. А движение по течению. А что есть это течения?......
Представьте себе, что мимо платформы "ВАСЮКИ" проехала скоростная электричка. Находящийся на платформе наблюдатель по имени ХАББЛ, засёк скорость электропоезда и , зная расстояние от Сан-Франциско до Васюков, вывел теорию:" Электричка начала своё движение из Сан-Франциско 121 час назад"
Иначе как глупостью, эту теорию вообще никак назвать нельзя. Но зато она хорошо сочетается с мифами о сотворении мира из ничего.
Прежде чем называть что то глупостью - представьте собственную "неглупость"
BTW: ТБВ может и не абсолютная теория, но многие законы вопросы физики она вполне обьясняет. Аналогично классическая теория проводимости - вполне пригодна чтобы обьяснить школьникам природу электрического тока и закон ома. Но ни одному физику не приходит на ум называть классику глупостью, несмотря на то что есть более всеобьемлющие теории проводимости, например зонная.
http://gidepark.ru/user/3774019150/article/106218
А ссылку на сайт, пожалуйста, сообщите...
Только Ваши экзерсисы - от ума( слишком ограниченного в своих возможностях), а приведенные в статье расшифровки - от всезнающего духа...
Все уже сказано. Читать надо!
А поскольку внутреннее отображается во внешнем, то духовное развитие отображается и на образе и на подобии человека Богу...
А последствия он не просчитывал и не просчитывает, поскольку не нарушает предоставленное нам право свободы выбора...
«Почему проявляются Вселенные, как точно это происходит, не знает никто. Единственный способ, хоть как-то, это представить, воспользоваться Законом Подобия. Проявления Вселенной, как и все, что мы наблюдаем вокруг себя, цикличны. Ни начала, ни конца этому Процессу представить себе нельзя (ибо, нет этому подобия). Единственное, что можно сказать, что от цикла к циклу Вселенная должна совершенствоваться. Это вытекает из применения Закона Подобия к Закону Целесообразности. Это, в свою очередь, обуславливает существование Закона Причин и Следствий – без знания того, что было, невозможно улучшить то, что было.
Исходя из того, что в настоящий момент Вселенная существует, что следует из того, что существуем мы, каждое новое проявление Вселенной должно быть предшествуемо наличием Причин.
Все та же логика говорит: для того, чтобы получилось то, что мы имеем сейчас, перед началом появления этой Вселенной должны быть Причины этого. Причина того, что дальше будет что-то происходить, Причина того, что все будет происходить не случайным образом и, наконец, Причина того, что в результате получится именно то, что в настоящий момент...
Божественный Закон (существующий всегда) заставляет Божественную Волю (существующую всегда, но применяемую Богом периодически) действовать по новому Божественному Промыслу (рожденному для конкретно этой Вселенной).
Значит, мы можем сказать, что относительно активное (мужское) Начало – Божественный Закон (Божий Дух), воздействуя на относительно пассивное (женское) Начало – Божью Волю, «рождает» конкретный Божий Промысел (сына) для этой Вселенной.
Поэтому, третья, из перечисленных, Причин существования Вселенной, ограничена и является Творением бесконечных первых двух. И это есть Слово Божье (Глагол, Первый Логос, Махат, Разум).
Дальше, всегда конкретный Божий Промысел (в том смысле, что Он конкретен для конкретной Вселенной) выявляет Силы, необходимые для воплощения тех Знаний и Целей, носителе...
Очень понравилось: "Бог неизменно излучает благодатную любовь, которая, собственно, и является энергией жизнетворения. (Не секрет, именно любовь способствует установлению и укреплению необходимых для жизни связей, поддерживая вместе с тем жизненность всего сущего)."
Слава Богу за вас!
После такого тщательного сотворения идеального мира, вдруг появляется урод. Как то не логично.
Может быть так:
Из того что было, то и сотворил.
Последнее время, у меня такое ощущение, что человек это вовсе не разумное существо. Видимо при его сотворении ничего больше не оставалось кроме страха. Попробуйте проанализировать всю эволюцию человечества. Все что было создано человеком, во имя подавления страха, именно та материя в составе человеческого Эго.
А страх возник у человека после первородного греха и неудивительно, - после Рая и Родительской опеки оказаться один на один со стихийными процессами хаоса...
потому что Бог есть любовь.
Апостол Иоанн
Если начать "с сотворения мира…",то у меня вопрос: какой была первая фраза - "И сказал Бог: да будет свет". Но есть информация, что это неточный перевод с иврита, а первая фраза была да будет мысль". И далее изменяя частоту мысли создается материальный мир, который существует параллельно с Духовным Миром Гармонии и Любви! "Духовный Мир важней, и вечен он. Материя – лишь вспышка в океане. ...Духовный Мир является основным Миром, в котором формируется сущность человека или, другими словами, формируется Душа, вечная Душа Человека. Духовный Мир для материального человека – это есть Рай, место Счастья и Любви, воспринимаемое в Материальном Мире, как недосягаемое, виртуальное место, информация о котором поступает только от людей, прошедших условия клинической смерти."
Мир, созданный Богом, не может быть несовершенным. Основной грех - это, когда человек забывает о Боге.
Его активация происходит, когда мы соединяемся с Первоистоком Духа, - тогда-то к нам и приходят озарения, откровения и открытия, отображающие реальное положение вещей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как умно я загнул! Жена не дает долго гулять по ГП.
Благодарю за внимание.