В Госдуме ответили на новые откровения Херша о подрыве «Северных потоков»
На модерации
Отложенный
Вашингтон продолжит убеждать мир в своей невиновности в подрыве «Северных потоков», заявил NEWS.ru первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. По его словам, статья американского журналиста Сеймура Херша не повлияет на позицию США в данном вопросе.
Все доказательства налицо, и приводит Сеймур Херш такие подробности, которые выдумать невозможно. <...> Но США продолжают упираться, указывая пальцем то на Россию, как бы абсурдно это ни звучало, то на Украину, — заявил Журавлев.
По мнению парламентария, правительство США организовало крупнейший техногенный теракт в истории человечества, в результате которого пострадало газоснабжение целого континента.
Однако оно не признает обвинения. Журавлев отметил, что Украина готова взять на себя ответственность по приказу Вашингтона.
Она, как шестерка по приказу матерого уголовника, готова пойти на свою первую ходку за преступление, которого не совершала, — подчеркнул он.
Журавлев также заявил, что официальные итоги расследования по делу о подрыве «Северных потоков», вероятнее всего, не будут опубликованы. По его словам, международная группа из Германии, Швеции и Дании не устанавливает обстоятельства случившегося, а заметает следы.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее призвала США к ответу за «Северные потоки», комментируя публикацию статьи Херша. Она сравнила материал журналиста с Уотергейтским скандалом, итогом которого стала отставка президента США Ричарда Никсона.
Комментарии
Такое человеческое свойство, как совесть, начисто отсутствует у американских и западных политиков. Ткни их мордой в их собвенное дерьмо, они будут твердить, что прекрасный чизбургер их их дерьмового Мак Дональдса, дерьмо, которое импорто заместили в России, переменив название.
Владимир Лендяев, Очень глубоко. Но, не ясно.
За Русь!, что неясно, отсутствие совести и наличие нацизма?
Владимир Лендяев, ..Загадочный Вы сегодня какой-то...
Хрущев всегда прав.
Уничтожение потоков выгодно было только тем, кому они принадлежали.
Так бывает, когда хозяин уничтожает собственное имущество.