«Государство должно обслуживать и защищать бизнес» - такой вывод можно сделать из нового заявления Грефа

О чём марксисты говорили уже очень давно, сегодня всё чаще звучит из уст сильных мира сего - в частности тот научный факт, выведенный посредством марксистского анализа, который провозглашает государство аппаратом классового угнетения. Марксисты представляют государство, как классовый аппарат принуждения, которым пользуется правящий класс эксплуататоров для подавления и извлечения прибыли из класса подчинённого. Не так давно практически напрямую это было признано одним из крупнейших банкиров современной России.

Так, глава «Сбербанка» Герман Греф сообщил, что прокуратура должна защищать бизнес так же, как и государство, чтобы не испортить инвестиционный климат в стране:

«В России складывается тренд на национализацию и это может угрожать инвестклимату, считает глава «Сбера» Герман Греф. Он призвал помнить о «цене нерыночной экономики» на фоне исков прокуроров об изъятии частных активов. Первое — это право собственности, незыблемость права собственности, и [второе —] стабильность хозяйственного оборота. Если эти базовые права нарушаются, то тогда эта экономика становится малопривлекательна для инвестиций и бизнес стремится к тому, что мы обсуждали, — это утечка активов за рубеж. <…> Никогда такого не было, и вот опять: утечка [капитала] всегда была валютной, сейчас началась утечка через рублевые активы. Бизнес найдет щёлочку, бизнес всё равно будет реагировать на любые угрозы таким образом. Прокуратура должна защищать интересы бизнеса в такой же мере, как интересы государства, потому что интересы государства и бизнеса неразделимы. Это очень важная задача, и нам важно эту грань не перейти, чтобы и права собственности, и стабильность хозяйственного оборота присутствовали», — отметил Греф. По его словам, этот фактор должны учитывать все органы власти, в том числе силовые».

Так с лёгкой руки одного из богатейших россиян интересы бизнеса уравниваются с интересами всего государства, тем самым лишь подтверждая марксистские выводы.

А интересы государства и его народа – разделимы? Почему на место, на котором должно находится общество, ставится лишь привилегированная часть этого общества в виде бизнеса? Всё по той же причине, которую описывал ещё Энгельс до встречи с Марксом – в классовом обществе право имеют только те, кто обладает крупной собственностью. И это как раз крупный бизнес. Потому его представители будут в открытую говорить, что государство должно защищать их интересы так, как будто это интересы самого государства. В рамках буржуазного общества так и есть – это их государство, общество здесь лишь обслуживающий персонал, и такие, как Греф, это прекрасно понимают.