СУДЕБНУЮ ВОЛОКИТУ, С ЦЕЛЬЮ НЕДОПУЩЕНИЯ НАДЗОРНЫХ ЖАЛОБ, ПОДДЕРЖИВАЕТ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВ

Судебную    волокиту,   с    целью   недопущения    жалоб   в   надзорные   инстанции,    осуществил    председатель суда Ленинского района г. Ульяновска  А. И.  Максимов,   пересаженный  в кресло руководителя  надзорной инстанции  Ульяновского областного суда,  при поддержке  судьи  и     заместителя  председателя Верховного  суда  РФ  В. И. Нечаева,   о   чем  изложено   в  моём письме  на сайте  «напиши  Президенту»   от 15 Мая 2011   19:09      и     в   письме   /www.open-letter.ru/letter/32750  от  10.06.2011   20:02,   отправленном   Председателю  Верховного  суда РФ   В. М. Лебедеву  заказным  письмом  №03084   от  06.06.2011  16:58. 
           
              На    указанное        письмо   председателю   Верховного  суда  РФ   дал   ответ    его    заместитель   В. И. Нечаев    от 04 июля 2011 №80-Ф11-119    в   следующем   содержании:                                                       
             «Ваша   надзорная   жалоба  на   определение   судебной   коллегии   по    гражданским   делам   Ульяновского   областного   суда   от   20 июля   2010  года    по Вашему   иску  к   ОАО  «УКБП»   о   защите   прав    на   изобретения        возвращена   судьей     Верховного    суда    РФ   (Момотовым     В. В.)   определением     от  16  мая   2011   года    без   рассмотрения   по   существу   на   основании  ст. 379.1 ГПК   РФ    как   поданная    с    пропуском   срока   на   обжалование                                                         
Оснований    не   согласиться     с   определением    судьи   Верховного     суда  РФ  (Момотова    В. В.)   не  имеется,    поскольку    Вами     нарушен     установленный  ч. 2   ст. 376   ГПК   РФ    срок   обжалования   судебных   постановлений    в    порядке надзора». 

               Да... –  против  закона   «не попрёшь»,    если   это   подтверждается   фактическими   обстоятельствами.
                                                                                                             
                Но,  во-первых,    я   обжаловал   не   определение    судебной  коллегии    от    20  июля  2010,   а   обжаловал   ОПРЕДЕЛЕНИЕ   об   отказе   в  передаче надзорной     жалобы     для   рассмотрения    в   судебном   заседании   суда   надзорной    инстанции  от  08 октября   2010 года.               
Следовательно,  крайний  срок  на  подачу  жалобы  в  кассационную  коллегию  Верховного  суда  РФ  -    это   08 апреля  2011 года.
                                                     
               Поэтому  судьи    Ульяновского    областного    суда,     имитируя     судебную  деятельность,    малость   не   «доволокитили». 
                   
                Но,   во-вторых,  надзорную  жалобу    в   коллегию  по   гражданским делам   я   направил     в  Верховный   суд РФ    на  его   электронный  адрес  20.10.2010  01:53,   однако  не  получив  в  течение  месяца  никакого сообщения,  направил   надзорную   жалобу  повторно   19.11.2010  16:47.   Но   не   получив  никаких    сообщений    на   мои     электронные    отправления,     я    был     вынужден отправить   жалобу    заказным  письмом    21 марта   2011  (почтовая  квитанция  №03380  от  22.03.2011).
                   
               Но,   в-третьих,   судья   Верховного суда РФ   Л.  М.

Пчелинцева  ответом  от  06  апреля  2011   исх.№80-Ф11-119 (получено   мной  18 апреля)  не  указала  нарушения  мной   срока  подачи  надзорной  жалобы,   поскольку, как указано выше,   судьи    Ульяновского    областного    суда,     имитируя     судебную  деятельность,    «малость   не   доволокитили». 
Но при этом  Л. М. Пчелинцева   возвратила   надзорную  жалобу  без  рассмотрения   по   существу, указав     несостоятельные  мотивы  (см. письмо  /www.open-letter.ru/letter/32750  от  10.06.2011   20:02).   
             
                Свою    надзорную    жалобу    от   21  марта 2011    я    повторно     направил    судье   Л. М.  Пчелинцевой    21   апреля  2011 г.
Однако,    как    указано    в письме  /www.open-letter.ru/letter/32750  от  10.06.2011   20:02,     не    судья    Л. М. Пчелинцева,      а   уже    судья    В. В.  Момотов     своим  определением      от  16  мая  2011   №80-Ф11-119    возвратил     опять    мою   надзорную    жалобу      со    всеми    приложениями,   но    уже     в   «связи     с   пропущенным    шестимесячным    сроком".     
             
                При   этом  В. В. Момотов  указал:                                                                                                       
1.             дату  надзорной жалобы   не    21 марта,    а   21  апреля   2011 года   -   дату    повторного    её   направления   судье   Л. М.  Пчелинцевой.

2.             дату  обжалуемого  постановления   не   от   08.10.2010,   а   от   20 июля  2010.                             
Тоесть    вместо   ОПРЕДЕЛЕНИЯ   от   08   октября   2010  года   об    отказе     в  передаче  надзорной     жалобы      для     рассмотрения      в     судебном     заседании     суда     надзорной    инстанции    Ульяновского     областного      суда,   судья  Момотов  В. И.  указал   на    определение    судебной   коллегии   от  20  июля  2010 г.                   

                Таким  образом,    наглость   целенаправленной    махровой   волокиты   со   стороны   председателя   суда  Ленинского  района  г. Ульяновска,  пересаженного  в  кресло    руководителя   надзорной  инстанции   Ульяновского   областного  суда,   при  поддержке      судьи   Верховного суда РФ   и     заместителя   председателя   Верховного   суда   РФ,   с   целью  воспрепятствовать   возбуждению   гражданского  дела,    соответственно     и      защите     моих    законных     прав,    предусмотренных     ст. 1370   ГПК  РФ   -   это     не    что   иное,      как     попрание    прав   человека    на   судебную  защиту,   предусмотренную    ст. 46  Конституции   РФ   и   ст. 6    Международной   Конвенции   по   защите  прав   и   свобод  человека.   

               В   связи  с  изложенными  обстоятельствами,  обращаясь   повторно   к  председателю  Верховного суда РФ,   к  Вам,   уважаемый  Вячеслав  Михайлович,    прошу   принять  меры   к   истребованию   материалов   махровой    волокиты  несуществующего  гражданского  дела  по   моему   иску,  рассмотреть   их   по   существу    и    отметить   необоснованно   вынесенные      судебные  постановления.
               Ссылка  на письмо:  http://www.open-letter.ru/letter/34421  13.07.2011 21:47

                   С  уважением        13 июля 2011 г.   Мазанов Сергей Александрович   (432027,  г. Ульяновск,   ул. Докучаева,  16 - 1)