Источники: расшифровка «черных ящиков» севшего в поле самолета оказалась сенсационной
На модерации
Отложенный
Комиссия по расследованию посадки Airbus A320 на пшеничное поле под Новосибирском продолжает работу. С места ЧП изъяты «черные ящики» - автоматические самописцы бортовой информации. Как сообщили «МК» сразу два источника, сохранившиеся в «черных ящиках» записи внутренних переговоров членов экипажа между собой перед экстренной посадкой позволяют совершенно по-иному посмотреть на ЧП и его причины.
Комиссия по расследованию посадки Airbus A320 на пшеничное поле под Новосибирском продолжает работу. С места ЧП изъяты «черные ящики» - автоматические самописцы бортовой информации. Как сообщили «МК» сразу два источника, сохранившиеся в «черных ящиках» записи внутренних переговоров членов экипажа между собой перед экстренной посадкой позволяют совершенно по-иному посмотреть на ЧП и его причины.
Многие назвали экстренную посадку в поле настоящим чудом. На борту было более 160 человек, включая пассажиров и членов экипажа, и никто из них серьезно не пострадал. До сих пор памятна трагическая ситуация с самолетом «Сухой суперджет» в Шереметьево, когда после экстренной посадки на аэродроме, самолет загорелся и погибли 41 человек, в том числе женщины и дети.
Потому первая реакция на ЧП в Новосибирской области была такая: экипаж — герои, спасли людей. Однако вскоре авторитетные авиационные эксперты, в том числе опытные пилоты, дружно начали критиковать экипаж Airbus A320, летевшего из Сочи в Омск. Проанализировав появившуюся в Сети запись переговоров летчиков с диспетчерскими службами, они пришли к выводу, что экипажу после того, как отказала одна из трех гидросистем, совершенно не надо было идти на экстренную посадку.
По мнению спецов, самолет вполне спокойно мог сесть в Омске, где были приемлемые погодные условия.
Но вместо этого полетел в Новосибирск. Ну, а потом экипаж совершенно необоснованно впал в панику из-за того, что на борту, якобы, кончалось топливо. Это и заставило их пойти на экстренную посадку на колхозное поле с пшеницей.
Если верить расшифровке внутренних переговоров командира воздушного судна и второго пилота, поступившей в распоряжение «МК» (еще раз оговоримся - официального подтверждения ее подлинности нет), подтверждаются первоначальные выводы авиационных экспертов.
Из этических соображений «МК» не публикует эту расшифровку полностью. Текст изобилует ненормативной лексикой. Главное, что следует из текста — топлива хватало с избытком.
«Слушай, а керосина хватит?» - спрашивает на переданной нам расшифровке, как там указано, второй летчик командира воздушного судна, когда тот принял решение не садиться в Омске. «Керосина до ж.., ещё тонна останется», - следует ответ.
Второй пилот, значится в расшифровке, напомнил, что самолет летит с выпущенным шасси, а в этом случае расход топлива увеличивается. На это командир ответил, что ничего страшного: «Видишь (очевидно, показывает на какой-то датчик) - остаток пишет 800 килограмм , тем более посадка с курса».
Из изложенных переговоров становится понятна и логика принятия решения не сажать самолет в Омске, а лететь в Новосибирск. Командир говорит: «В Новосиб (Новосибирск. - «МК») пойдём». Второй пилот на это замечает: «Сесть же здесь (в Омске - «МК») можно, я посчитал, все проходит»
Командир воздушного судна, согласно расшифровке, на это замечает второму пилоту: «Заторчим на сутки, пока бригаду (видимо, имеется в виду ремонтная бригада. - «МК») пришлют, а в Новосибе база, наши договорятся, отремонтируют за три часа, домой полетим».
Однако до «Новосиба» самолет так и не долетел. Приземлился на поле.
Комментарии
Обычная паника ? Почему-то так и казалось. что там есть непонятное поведение экипажа.
Опять после сохранения комментария на фото ничего не видно. На закрылке написано:"Не ссыте!"
Ах... как это по русски...
За последние четверть века в России не было ни одной авиакатастрофы по техническим причинам. Всегда виноваты пилоты.
У нас,в Рассеи ,всегда найдутся виноватые,то исть стрелочники ....вона,в "Зимней вишне" уйма народу погибло,а виноватым стал простой охранник...чудны делы твои,Господи...
С выводами спешить не надо. Хорошо что посадили самолёт удачно, но для этого их и учили. Был то случай когда пилоту сказали, что в небе птицы, но он пошёл на взлёт и врезался в птиц и приземлился удачно потому что было кукурузное поле которое и и способствовало удачному приземлению.
А керосинчик то пускали налево.
Это же очевидно.