Эксперт рассказал о пользе американских санкций для России, КНДР и Ирана
На модерации
Отложенный
Телеведущий Владимир Соловьев напомнил о законе "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA), который приняли в США в 2017 году. Согласно нему на Иран, Северную Корею и Россию были наложены санкции. По мнению Соловьева, союз этих стран был предопределен глупостью США. Если бы американцы не ввели санкции, то Россия "так и плелась в хвосте".
С телеведущим согласился гость программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" политолог Дмитрий Евстафьев.
"Закон CAATSA дал нам полноправное членство в этой коалиции, и это была большая стратегическая ошибка. Они именно Россию восприняли как главного противника. Они же сказали, что только Россия конкурирует с США и коллективным Западом на уровне нарративов.
Мы пока ничего особо не сформулировали, но даже то, что мы сказали, напугало вымороченную коалицию демократии так, что мы были объявлены главным идеологическим противником современных США", – заявил политолог.
Также Евстафьев вспомнил высказывание бывшего министра обороны Китая Пэн Дэхуая про Северную Корею и Китай. По его словам, Китай – это зубы, а КНДР – это губы. Если убрать губы, то зубам будет некомфортно.
"Если посмотреть на ту ситуацию, которая сейчас развивается... Это ситуация, когда зубами Китая, который не может так откровенно противостоять Западу, становится КНДР. Эти зубы довольно мощные. И они могут быть использованы там, где Китай будет вынужден промолчать", – сказал он.
Также политолог рассказал про бывшего северокорейского лидера Ким Ир Сена, который, соблюдая все юридические формальности, вышел из Договора о нераспространении ядерного оружия, тем самым "сделал больно США".
"Да, КНДР получила санкции. Это решение было стратегически оправдано не только для КНДР, но и для всего региона. Если бы КНДР не получила ядерное оружие, американцы бы влезли, это закончилось бы кровавой баней на Корейском полуострове с миллионами жертв, вероятнее всего, с применением со стороны США как минимум тактического ядерного оружия. С моей точки зрения, решение Ким Ир Сена было абсолютно оправдано. Это было очень тяжелое бремя для КНДР и для ее народа, но в стратегической перспективе оно оправдано. Мир на Дальнем Востоке сохранился в том числе благодаря этому решению", – пояснил Евстафьев.
Комментарии
Политика США, в том числе, поток санкций, это как ушат холодной воды, как крепкий рассол, для насквозь прозападной российской элиты и для части так же настроенных простых россиян, для протрезвения и возможности реально оценивать окружающий мир.
Владимир Лендяев, сами же США "перекрыли кислород" воспитанным ими же приверженцам либеральной экономической модели торгово-финансовых отношений - "свободному рынку" в России.
Государство вмешивается в бизнес когда надо, это уже поняли "гайдаро-чубайсята", или нет?
Игорь Нехорошев, Штаты не просто давят на наш олигорхат, они призывают сменить в РФ власть и вернуть послушны "ельцинский" курс. Ну и арест зарубежных активов наших богачей, отличный повод поживиться за их счёт. Кстати, это они делают не только с российскими богачами.
Владимир Лендяев, как я понимаю, англосаксы уже не думают вернуть "ельцинский" курс.
Для них сейчас важно "навести смуту" в умах наших граждан. Отпетые "леваки" должны выйти на улицы и устроить дебош (буйство, скандал с шумом, руганью, дракой).
Игорь Нехорошев, они бы и не против, для этого у них в нашем обществе и даже в правящей элите, довольно много своих людей, но сегодня события заставили общественное сознание всего российского общества поврнуться в другую сторону и старый номер уже вряд ли пройдет. Поэтому идут попытки просто расколоть и ослабить страну, попытаться поссорить ее с соседями и оторвать от Китая.
Не знаю, кого вы подразумеваете по "отпетыми леваками", а подавляющая часть коммунистического движения и все социалистические государства в борьбе против американского империализма, однозначно, находятся на стороне России.
Владимир Лендяев, извините, но я не понимаю что такое "подавляющая часть коммунистического движения". В США была компартия, был Гас Холл (урожденный Арво Кустаа Халберг) - генеральный секретарь CPUSA и "постоянный кандидат" в президенты Соединенных Штатов.
И СССР финансировал эту партию, которая никогда не пришла бы к власти.
А сколько было потрачено средств на поддержку "движений", главное чтобы они заявили о "социалистическом пути развития".
На съезде КПК было около сотни миллионеров (долларовых). Это социализм?
Игорь Нехорошев, мировое движение испытав несомненый удар от ревизионистского перерождения и предательства КПСС и многих европейских партий (к которым относилась и партия Гэса Холла), отнюдь не исчезло, а очистившись от ревизионистов вновь набирает ход. Коммунистические организации налаживают взаимолдействие, собираются на международные конференции. Сегодня коммунистическим движением и рядом левых организаций мира создается международный антиимпериалистический фронт против американского империализма. Наиболее активную роль в этом играют английские и американские коммунисты. В 1914 году европейские социалистические партии Второго Интернационала совершили предательство, аналогичное предательству КПСС и европейских компартий. Дело закончилось Октябрьской революцией и созданием Коминтерна.
Владимир Лендяев, что касается КНР, Вьетнама и Кубы, по ряду обстоятельств, главным среди которых, является предательство руководства КПСС в начале 60-х годов, приведших к краху СССР и европейского социализма, им пришлось вернуться в переходный период, аналог советского НЭПа, то есть под руководством и полным контролем компартий буржуазия помогает строить материальную базу социализма.
Владимир Лендяев, Коминтерн распущен во время Второй мировой войны 15 мая 1943, преемник — Коминформ, или Коминформбюро (1947—1956).
В сентябре 1947, после парижской конференции о помощи Маршалла, состоявшейся в июне 1947 года, Сталин собрал социалистические партии и создал Коминформ — Коммунистическое информационное бюро, как замену Коминтерну.
Так что "коммунистическое движение" неоднородно. Просто потому, что нет общей концепции построения общества на коммунистических принципах.
Относительно "вернуться в переходный период" - это понятно. Ещё К. Маркс писал что революции будут в промышленно развитых странах. Получилось как-то не так - у нас большевики "подняли упавшую власть", когда Временное правительство не справилось с экономическим положением в стране.
Так что давайте не спешить "строить социализм в отдельно взятой стране".
Игорь Нехорошев, конечно неоднородно. А разве феодальное или буржуазное движение, а потом государства были одинаковые? Но в каждом из них есть нечто существенное, что позволяет их относить к явлениям одного порядка.
Мировая торгово-экономическая система "дала трещину" очень серьёзную.
Ослабление доллара (не крах, это будет потом) вызвано именно политикой США, когда они уже не могут контролировать рынки и пытаются удержать своё доминирование с использованием силы.
Конечно же и "заморозка" активов РФ крайне негативно отразилась на доверии к вкладам в гособлигации США.