Для кого медицина - на халяву

"Вот они, не дающие поступления в ОМС:

...военнослужащие и члены их семей" С какой это радости , интересно ?

Ну и не лечить их тогда .

Проблем много: количество врачей и уровень их профессионализма снизился. Причем если в крупной клинике ещё найдешь самородка, то на периферии извините звезд нет. Причин этому ровно 46 ( сама считала). Администраторов грамотных - нет. Руководить больницей должен не быший врач ставший главным, а профессиональный менеджер здравоохранения( директор). Муниципальные руководители администрации оторвались от практической медицины и пребывают в состоянии бесполезной бумажной суеты. Количество надзорных и контролирующих структур зашкаливает за 50, они отвлекают от работы и унижают дикими по своей фантастичности требованиями. Если их не устранить разбегутся последние врачи и сестры. Сейчас в медицине как никогда работает принцип: один с сошкой- семеро с ложкой. В итоге больным заниматься просто некогда, учиться не за что. Остается вламывать сутками что бы как то прожить. Стаховая медицина- просто финпередаточное звено между бюджетными организациями и врачом. Пользы от неё никакой. Зато бумажной волокиты вагон. Если сесть и честно проанализировать поток запросов и приказов, то практически улучшает состояние здравоохранения процентов 10. Все остальное-мусор. Продолжени

Больной: люди не стали болеть больше или разнообразнее. Все в принципе в одной поре, но удовлетворения от лечения нет, потому что осмотр формальный, а остальное выписывание анализов и оформление документации. Врач видит больного через призму требований страховой компании. Люди поняли, что можно смело выражать свои мысли по поводу отечественного здравоохранения. Замечу, что необоснованных жалоб практически нет. Зато есть острое желание пациента привести здравоохранение в ресторанное состояние: Официант!!! И им это удается. За последние годы отток грамотных врачей в комерческие структуры вырос. Там теперь не устроишься. Зато о врача не вытирают ноги и не требуют ненужной работы. Там только врач и больной. Выводы делайте сами

Егорушка,конечно,прав,но не во всём.

"Уж сколько раз твердили миру..."Ведь нет ничего нового в системе страховой медицины,распространённой во многих цивилизованных и развитых странах мира,в которых средняя продолжительность жизни,а это основной показатель качества медицины,на 20 лет выше,чем в России.Никто в мире не делает из этого секрета.Езжайте и "перенимайте опыт".Конечно,медицина-это дорогое,если не самое дорогое удовольствие в мире,и на неё нужны деньги.10-10% бюджета,как минимум.А у вас-3%.Далее...Ваше т.называемое страховое здравоохранение существует только на "бумажке".По-сути,сейчас в России система медицины мало чем отличается от системы медвспоможения СССР.Со всей её затратностью,воровской админ.надстройкой,системной коррупцией,остаточным принципом финансирования.Добавьте к этому отвратительное высшее мед.образование и вы поймёте,что ваше здравоохранение нужно срочно реформировать.Но!!!Но с вашей пуКинско-медведевской вертикалью это сделать невозможно.

Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.

Четвёртое управление .

Но ,по-поводу, сотрудников МВД: у них нет страхового полиса и в поликлинике их не принимают,они ходят в платные (хозрасчетные) отделения поликлиники. Работают амбулатории МВД,где ведут прием терапевт, невропатолог два раза в неделю, раз в неделю -лор и окулист."В трудных случаях" - оправляют в госпиталь МВД. Получить больничный , если почти моментально градусник покажет повышенную температуру, или если "скрючит" спину, то можно. Про остальное, может быть и правда.

Обсуждать проблемы здравоохранения при больной системе страхования - преждевременно.

Я проработал 54 года.За всё время не при прошлой власти,ни при нынешней,ни когда не получал и не имею ни каких льгот.Ни разу не был на больничном,значит за всё время своей трудовой деятельности я приносил только прибыль.Выйдя на пенсию в прошлом году,я не стал даже ветераном труда,которые получают льготы при оплате коммунальных услуг.Ни разу не давали путёвок и вообще какой-либо халявы.Получается,что всю свою жизнь я жил не для себя,а для других.Вырастил детей,но они заняты своими заботами.Живём теперь с женой вдвоём.Не плохо живём,а попросту не нуждаемся.Жена умница умеет экономно расходовать те малые 16т.р.,которые составляют наши пенсии.Всю свою жизнь только и слышал о льготах инвалидам,одиноким матерям,сиротам(хотя я сам сирота с 5 лет в д.доме был до 15.)Участникам войны,льготы военным пенсионерам,льготы работникам КГБ и ФСБ.МВД и прокурорам с судьями и прочее прочее прочее.И теперь,всю жизнь проработавший на всю эту громадную толпу льготников,получаю пенсию 8 тысяч 900 р.При том что все те ,на кого я работал,пенсии получают вдвое,а то и втрое больше чем я.Глупо получилось.Вот и весь итог моей жизни.

Про Францию лажа написана.

1) Прием врача стоит 21(или 22 евро они бузили недавно мож подняли давно не был) терапевта. 60-80 стоит приём узкого специалиста(дерматолог гастроэнтеролог и т д).

2) Сколько вам вернут зависит не столько от уровня дохода сколько от того какая есть страховка. Если государственная то вернут 70% (кроме Эльзаса там 90%) минус одно евро(за год не могут удержать больше 50 раз это самое евро). Если есть дополнительная страховка то за приём вернут 100% минус то самое одно евро :-).

3) В определённых случаях врач может взять сверх гонорар(60-80 евро в среднем) это редко и из вашего кармана.

4) Если вы неимущий то можете попросить бумажку которая позволяет вам не платить. Страховка расплатится с врачом сама.Точнее не скажу мне пока не приходилось пользоваться.

С лекарствами также 70-90-100% зависит от страховки. Но лекарство должно обязательно быть в каком-то там списке. Если его нету то платим сами(редкий случай как правило это всякая гомеопатия) список составлен разумно но с упором на то что важно здоровье нации а не эффективное освоение бюджета.

Очень дорого стоит имплантология (зубы) 2500 евриков где то за один.

Медицинский персонал хорошо обогащается, но следуя правилам круговой поруки все

как один скулят,что им мало платят. Только сбор анализов в КГБ обойдётся в

4 000 р. Не хило однако с одного человека,плюс операция .

Эх, дорогой автор, пока депутаты, члены Правительства, губернаторы и т.д. и т.п. не будут лечится в своей районной поликлинике, как равноправные граждане страны, а будут пользоваться спецклиниками с высококлассным современным оборудованием и лучшими врачами страны, причем, как раз - на халяву, медицина для населения будет такой, какая она есть сейчас и еще хуже, а пациенты - источниками доения из них средств за весьма сомнительное лечение.

Господин Левицкий! Вся существующая на данный момент система медобеспечения в стране порочна. Если Вы мне скажете , что врач на сегодняшний день нищий, то это бред. Встаньте часиков в 5 утра около какого нибудь онкодиспансера или онкополиклинники и посмотрите на чем уважаемые господа приезжают на работу. Санитарочка на Жигулях, а дальше все по ранжиру вплоть до Майбаха, и тоже самое Республиканских клинических больницах. Если взять участкового врача, то тут все на месте, с Ваших слов все запишут про Вши болезни и поставите Вы сами себе диагноз. Ну а армию Вы сюда приплели зря, это видимо у Вас что-то связано с плохими воспоминаниями. А Вам мой совет , езжайте туда где Вам будет хорошо. А мы уж тут как нибудь заплатим "нищим" врачам. и сами поставим себе диагноз.

Ну в принципе как и везде в ЖКХ например одни исправно платят за коммуналку,а другие живут на халяву.Так и в медицине.Я думаю,отменить эти льготы этим категориям граждан.особенно этим малоимущим.У меня заведующий пенсию получает 14000 рублей зарплата примерно столько же, еще льготы имеет федеральные.Почему имеено по доходам не смотрят кто действительно нуждается в бесплатной медицинской помощи.Да у нас вааще страна мурлындия ,как один мой знакомый говорит.

Я с Вами не согласна. Не то Вы пишите. Я инвалид 2-й группыЖ у меня был инфаркт в 2004г. Я работала, поэтому после инфаркта меня направили бесплатно в санаторий на реабилитацию.После этого я не получала никаких путевок, и лекарства покупаю за деньги, а не бесплатно. В этом году купила путевку в санаторий на 2 недели за 32 тыс. Кстати на прием к врачу хожу от силы раз в год.Вы что думаете, приятно часто ходить к врачу, который тебе ничего нового не скажет и которому глубоко на тебя наплевать.Так что зря Вы приплели сюда инвалидов.Каждый из них выживает как может.

Во-первых, система медобслуживания в развитых странах везде разная: например, в США, Великобритании, Германии. Во-вторых, системы медицинского обслуживания экономически-развитых государств создавались долгие годы, а не вдруг. Их современный уровень соответствует их званию экономически-развитого государства. При чем тут Россия: мы значимся в странах развивающихся, а не развитых. Во-третьих, системы у них тоже имеют недостатки и многочисленные нарекания граждан. Особенно теперь, когда, например, США стоит на пороге дефолта, если вы заметили. В-четвертых, в социалистический СССР, ныне оплеванный "новыми демократам" и иже с ними, приезжали представители медицины этих самых развитых стран ... за опытом, многому завидовали и учились, признают те достижения и сегодня. Только вот мы из разбазарили по псевдодемократическим революциям, как "иваны, непомнящие родства". Не пора ли вернуть ту часть здраво позитивного, что было в СССР и развивать это дальше в интересах народа? Финансы, немалые, точно есть. Нет политической воли: Президент с Премьер Министром и Госдумой строят негосударственный капитализм на свой манер, наплевав на Конституцию, в т.ч. на референдумы.

Да... такую статью даже фашисты бы не напечатали...у них мозгов и совести побольше было. Наверное и то и другое у автора саранча сожрала.

Очень правильно все. Государство наше вместо того чтобы честно признаться своему народу, что в силу тех, других причин (теневая экономика, массовое воровство в стране бюджета всеми мыслимыми путями, просто низко развитая экономика ) страна не может предоставить медицинскую помошь бесплатно в том объеме,о котором нагло лживо регламентируют сегодня с самых высоких инстанций. А все проблемы небесплатности на деле удобно упирает в медиков, вообщем-то не причемных в этой общенациональной проблеме. Даже богатейшие страны не могут обеспечить бесплатную доступную помошь всем. В той же Америке работодатель страхует своего работника только на серьезные случаи болезни - первые восемь дней болезни страховая компания не оплачивает медицинские услуги. И только если болезнь более серьезная, нежели семидневная простуда, в силу вступают механизмы страхования. И совсем уродством в стране выглядит тот факт, что самый высокооплачиваемый депутатский корпус на всех уровнях себя обеспечил специальными лечебницами и целой сетью медицины высокого уровня, и для себя бесплатно без каких либо оговорок, включая бесплатные спецавиарейсы в Индокитай за заболевшим родственником. Стыдоба!

"Саранча капитализма" совершенно ни при чем. Вы же сами привели в пример капиталистические страны, в которых медицина гораздо дучшче, чем в России. Страховая медицина прекрасно работает, например, в Израиле (если хотите, могу написать подробнее).

Необходимо менять отношение к медицине и определиться для чего она. Если для оказания помощи больным, то и забота о ней и требования к ней должны быть одни, если для принципа "у нас тоже есть", то и отношение соответствующее. Сейчас ЛЕЧАЩИЙ врач большая редкость. Их нужно заносить в красную книгу. И повышать оклады им необходимо по результатам работы, а не всем и сразу. Для этого необходимо взять международный опыт и выбрать все самое наилучшее. И жесточайший контроль за расходами, а то получится как с "Петром Великим". Лишние, для врача,бумаги убрать. Отчетность сделать менее трудоемкой по принципу: врач должен лечить, а не заниматься бухгалтерией. И не мешало бы привети наши лечебные заведения в приличный вид.По п.3 автор не разобрался с проблемой. То что он пишет не соответствует действительности. Я пенсионер (военный) столкнулся с нашей медициной недавно и понял, что лечиться в поликлинике не буду. Началось с того, что распухли ноги и я подался лечиться, прихватив с собой медкнижку(военную). Врач ее даже не посмотрел, а когда я спросил почему так ведь там записано, что мне можно принимать, а что нет, то получил ответ: зачем? мы книжку заводим...

Потому, что законы у нас пишут кто угодно, только не профессионалы!..

Уважаемый автор, я не знаю откуда у вас такая информация. Но позволю себе заметить, что у военнослужащих и МВД есть свои ведомственные поликлиники и стационары. Дальше - коллегия адвокатов, они работают в системе ДМС и наблюдаются в различных частных клиника. Федеральные инвалиды извините имеют те же самые полюса, что и у нас с вами. Они точно так же работают и платят все налоги. За редким исключением. А времени и сил у врачей на пациентов не хватает, потому что наше государство не сумело правильно распределить нагрузку у врачей. Оно почему то определило, что наличие пациентов у каждого врача на участке должно быть 1700, а фактически доходит до3000, а в бумажках для Москвы надо писать 1700. Нагрузка сумасшедшая. Если в 2006 году на участке было всего 4 журнала, то сейчас целый стеллаж журналов и врач обязан их каждый день писать. Короче пациенты мешают работать. В общем бесполезная бумажная суета. И не надо пенять на пациентов, они всего лишь навсего заложники системы.

Статья в общем правильная, однако:

• Я думаю, что вы не перечислили всех, не отчисляющих поступления в ОМС.

• Я уверен, что граждане РФ, независимо от их социальной принадлежности не должны ни прямо не коственно платить за лечение ряда заболеваний (онкология, некоторые инфекционные болезни, беременность и роды, аборты, наследственные и генетические заболевания, отравления и травмы на производстве, лечение травм и ранений, полученных при исполнении гос. долга, психические расстройства, алкоголизм и наркомания, токсикомания ).

• Финансирование вышеуказанных заболеваний (состояний) должны быть «прописаны» в «бюджете» отдельной от всей «остальной» медицины строкой.