"Россия теряет влияние. И все из-за нашей элиты". Сильные слова Сатановского про нынешнюю власть...

Давно, признаюсь, не заходил в блог к Евгению Яновичу Сатановскому. 

Сегодня, наконец, дошли руки. 

Сатановский Е.Я.

Сразу наткнулся на его реплику о происходящем на постсоветском пространстве – актуальную, надо сказать, на фоне обострения ситуации в Нагорном Карабахе. 

В целом Сатановский пишет то же, о чем постоянно пишу я – Россия за 30 лет разбазарила свое влияние в бывших советских республиках, уступив свое место американцам, британцам, туркам, французам и прочим из плеяды "многоуважаемых партнеров". 

Непонимание того, как мир на самом деле устроен и то ли НЕжелание, то ли НЕумение делать правильные ходы в правильные отрезки истории, работая на историческую перспективу, а НЕ на собственный карман, амбиции или фобии ближайшего окружения и не ради удовлетворения начальственной склонности к проживанию в виртуальном пространстве, наполненном красиво звучащими иллюзиями, ласкающими его взгляд и слух, НЕ приводят и НЕ могут привести НИ к чему иному, чем мы имеем в реальности.                                                                          Обижаться тут НЕ на кого.                                                                                                                                           Всё, что Россией потеряно - потеряно из-за того, что наши "элиты" собой представляют.                                                                                               Точно также, как и всё то, что возвращено или будет возвращено (на что автор искренне надеется).            А как на самом деле будет - увидим.

Собственно, трудно с Евгением Яновичем НЕ согласиться.

 В стране у нас как таковой внешней политики НЕТ.

НЕТ даже стратегии, несмотря на физическое наличие концептуальных документов.

Чубайс, Кучма, Путин...

Если вы откроете стратегию внешней политики России, начиная с 2000 года, то с удивлением обнаружите, что выстраивание отношений с бывшими советскими республиками является приоритетом. 

НЕ с Западом, а именно с бывшими советскими республиками.

При этом все эти годы мы упорно шли на Запад под лозунгом "мы свои буржуинские".

Возник даже перекос в российском официальном представительстве за рубежом. 

Акцент делался исключительно на странах Запада, в советские республики ехали по остаточному принципу, я уже НЕ говорю про Африку, которая традиционно считалась (и до сих пор считается) местом ссылки для российских чиновников – несмотря на важность африканского направления, в чем нас убеждали на недавнем форуме Россия-Африка. 

Неудивительно, что только сейчас в том же Россотрудничестве с помпой объявили что они будут заниматься тем, чем должны были заниматься все это время – выстраивать мягкую силу на постсоветском пространстве. 

Запад лавочку прикрыл. 

Теперь волею судеб приходится подстраиваться под сложившуюся конъюнктуру. 

Путин, Кучма

Сейчас спешно перераспределяется кадровый состав, средства, меняются программы.

Но уже поздно.

Наше влияние в странах СНГ за все это время резко упало – и на восстановление хотя бы прежних позиций потребуются годы, если НЕ десятилетия и, что самое главное, политическая воля на это все.

Самый яркий пример – бывшая УССР. 

Тут, думаю, объяснять НИчего НЕ надо. 

Все эти 30 лет в Москве думали "куда они денутся", и НИчего НЕ делали, кроме бизнеса, прибыль от которого едва ли попадала в государственную казну. 

​

А теперь результат.

 Следом идут Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан и т.д. 

Какое у нас влияние в этих странах? 

Кто-нибудь оглядывается при принятии решений на Москву?

Поэтому, правильно говорит Сатановский, обижаться НЕ на кого. 

Все это закономерный результат, которая выдала олигархическо-клановая система современной России. 

 0

Путин, Абрамович

​

В завершение.

 Позволю НЕ согласиться с Евгением Яновичем только в одном – едва ли, российское влияние будет возвращено.

 Потому что одна и та же система может выдавать только один результат.

 А то логика странная получается: Текущая система привела к потере влияния в странах СНГ, и эта же система приведет к реставрации этого влияния? 

Сомнительно. 

Тут или систему менять путем широких реформ, которых на горизонте НЕ видно. 

Или наблюдать за тем, как Россия продолжает терять влияния в других странах. 

Уже писал, но повторю еще раз. 

Сейчас Армения выгоняет Россию из Закавказья. 

После – активизируется Средняя Азия. 

И удар будет НЕ менее болезненный, чем сейчас.