Западу не удалось внести в итоговую декларацию саммита G20 антироссийскую формулировку по Украине

Британское издание Financial Times пишет, что итоговая декларация проходящего в Индии саммита Группы двадцати стала ударом для западных стран, продемонстрировав отсутствие мирового консенсуса по поддержке Украины.
В публикации говорится, что единственное упоминание «войны на Украине» в документе сторонники Киева, такие как США и страны НАТО, изначально отвергали, так как оно, по их мнению, создает впечатление, что обе стороны одинаково виновны в происходящем. Однако именно в таком виде конфликт и назван в документе, пишет издание.
Для сравнения FT напоминает о том, что в документе, принятом в ноябре 2022 года по итогам предыдущего саммита G20 в Индонезии, формулировка звучала как «агрессия Российской Федерации против Украины».
По информации неназванных западных дипломатов, на которых ссылается газета, критически важную роль в том, что был найден компромиссный язык, сыграл Китай, отказавшийся повторять прошлогоднюю формулировку. В 34-страничном документе лидеры G20 признали различие взглядов и оценок ситуации на Украине среди членов сообщества, заметив, что «дипломатия и диалог имеют решающее значение».
Кроме того, в итоговой декларации проходящей в Индии встречи говорится, что лидеры Группы двадцати признали различие взглядов и оценок ситуации на Украине среди членов сообщества.
«Мы обратили внимание на человеческие страдания и дополнительные негативные последствия войны на Украине в отношении глобальной продовольственной и энергетической безопасности, цепочек поставок, макрофинансовой стабильности, инфляции и экономического роста, что усложнило политическую среду для стран, особенно развивающихся и наименее развитых стран, которые все еще восстанавливаются после пандемии COVID-19 и экономического кризиса, который подорвал прогресс в достижении целей устойчивого развития. Были разные точки зрения и оценки ситуации», — говорится в 34-страничном документе.
Также страны G20 выступили с утверждением, что нынешняя эпоха не должна быть «эрой войны» и заявили о своей обеспокоенности в связи с тем, какое негативное влияние оказывают конфликты на «безопасности гражданских лиц» и усугубляют «социально-экономическую хрупкость и уязвимость, мешая эффективному гуманитарному реагированию».
В нем также отмечается, что стороны «объединятся в усилиях по устранению негативного воздействия войны на мировую экономику» и приветствуют «все соответствующие конструктивные инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир на Украине».
Комментарии
Всё там ясно сказано:
"Мы призываем все государства соблюдать принципы международного права, в том числе территориальную целостность и суверенитет, международное гуманитарное право и многосторонняя систему, которая гарантирует мир и стабильность."
"Мы объединим свои усилия устранить негативное воздействие войны на мировую экономику и приветствуем все соответствующие и конструктивные инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир в Украине"
Valentinas Bubulis, Все верно!
Имеется в виду, что "справедливый и прочный мир в Украине" обеспечит только выполнение требований РФ от декабря 2021 года!
Valentinas Bubulis, G20 признает различие оценок ситуации на Украине среди членов сообщества. И, саммит G20 — не платформа для решения геополитических проблем.
Что то понял путаноид?
Valentinas Bubulis, и чо тут сенсационного?
Valentinas Bubulis, Лидеры стран «Большой двадцатки» не смогли договориться об осуждении вторжения России в Украину в совместном заявлении по итогам саммита в Нью-Дели. Об этом со ссылкой на глав внешнеполитических ведомств стран G20 пишет газета The Financial Times.
Юрий Сенаторов,
Милая старушка, можете засунуть эти "требования" в известное место и читайте:
*** Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/68/262 о территориальной целостности Украины
27 марта 2014
*** Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/1 «Агрессия против Украины»
2 марта 2022
Valentinas Bubulis, раз уж вы считаете ГА ООН милой старушкой, соглашусь с вами. Особенно, если учесть, что это абсолютно бесполезная старушка.
Кстати, к 2023 году старушка поумнела и Резолюция ГА ООН по Украине 23.02.23 уже была совсем иной. Путаноиды про нее забыли?
Valentinas Bubulis, вам, деревяннотемечковым, раз сто пятьдесят уже объясняли про резолюции и про вводные к ним части, которые носят исключительно декоративный характер. Но, видимо, напрасная трата времени. Скучно с вами, девочки.
Юрий Сенаторов, Прикольно, когда русский по-русски не понимает...
23 февраля 2023 Члены Генассамблеи потребовали, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и БЕЗОГОВОРОЧНО вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий.
В поддержку резолюции проголосовала 141 страна, 7 – Беларусь, КНДР, Эритрея, Мали, Никарагуа, Россия и Сирия – высказались против. Поправки, предложенные Республикой Беларусь, были отклонены.
Valentinas Bubulis, 141 и 7 ??? А где остальные?
Valentinas Bubulis, Декларации Генеральной Ассамблеи ООН являются, по общему правилу, рекомендательными решениями, не имеющими обязательной юридической силы. Так что про "безоговорочно потребовала" расскажи своей старухе.
Valentinas Bubulis, ""Мы призываем все государства соблюдать принципы международного права, в том числе территориальную целостность и суверенитет..."
Это они пусть Югославии расскажут.
Юрий Невский, ещё Ливии и Ираку.
Blobber, именно!