Добровольцев СВО могут наказать рублем и сроками

Россиян, которые по собственной инициативе пошли служить в зоне СВО, лишат некоторых связанных со статусом добровольца «привилегий». Такое решение приняли в правительстве РФ.

По информации ТАСС, комиссия кабмина по законопроектной деятельности не поддержала законопроект, освобождающий от уголовного преследования добровольцев СВО, так как документом не учитывается необходимость возмещения подозреваемым или обвиняемым вреда, причиненного преступлением.

Внесенный еще в апреле Заксобранием Челябинской области документ предусматривает поправки в УПК РФ, согласно которым прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора смогут прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Вместе с тем, комиссия поддержала законопроект о привлечении воинов-добровольцев к материальной ответственности за причинение намеренного ущерба вооружению, военной технике или военному имуществу при выполнении своих обязанностей. Этот законопроект был разработан главой комитета Госдумы по обороне Андреем Картаполовым

После того, как в ряды группы «Вагнер» массово набирали десятки тысяч заключенных, осужденных по тяжким и особо тяжким статьям, пропускали их через помилование (видимо, закрытым указом президента) подобная «жадность» выглядит странно. Складывается впечатление, что государство ставит материальные факторы выше всех остальных.

Позиция правительства по обоим законопроектам может объясняться массовым набором в армию добровольцев-контрактников. План на 2023 год составлял, по данным СМИ, 400 тысяч человек. К августу набрали около 230 тысяч (версия Медведева) — 250 тысяч (версия Лукашенко) человек. Теперь добровольцев «причешут» вровень со всеми остальными военнослужащими?

— Я с позицией комиссии правительства об обязательности выплаты ущерба по уголовным делам не согласен, — говорит адвокат, правозащитник Дмитрий Аграновский. — Потому что гражданин, участвуя в боевых действиях в зоне СВО, проливая кровь, защищает общественные интересы: как государства, так и других граждан и организаций в отдельности.

Ведь потерпевшие по делу люди или организации не смогут нормально существовать в обстановке, например, оккупации, поражения в войне. Хотя они могут этого не понимать и возражать. Но государство — это не структура, а совокупность граждан.

Поэтому государство должно отпускать им грехи как чисто уголовно-правовые, так и в части причиненного ущерба — списать долги.

«СП»: Списать — это обнулить или погасить за счет бюджета?

— И тот и другой механизм имеет право на существование. Поскольку мы обязаны учитывать интересы всех, то в идеале хотелось бы, чтобы государство брало на себя все обязательства воина-добровольца. Чтобы никто не пострадал. Ну, а если чиновники не считают это возможным, потерпевшие просто останутся без возмещения.

Вообще, это вопрос больше политический, идеологический, вопрос защиты Родины, а не подсчета денег. В конечном итоге защищать Родину для государства выгоднее, потому что поражение в войне сулит самые большие из возможных убытков. Поэтому не следует рассуждать слишком прямолинейно. Надо дать россиянам реабилитироваться.

— Взыскание с военнослужащего намеренно причиненного ущерба военному имуществу — нормальная практика, — указал военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук.

— Во время боевых действий, когда все горит и взрывается, некоторые разбазаривают имущество, выданное на длительное пользование.

Бывает, что поврежденную технику бросают, ссылаясь на то, что она повреждена. Кроме форс-мажора вмененное имущество имеет определенный срок службы. Ботинки — полгода, х/б — год, техника — другие временные рамки.

Поэтому ответственность офицерского и сержантского состава нужна. Народные средства должны идти на их социальное обеспечение, а не на закупку новой техники, вооружения и другого имущества взамен брошенного или утраченного.

— Я не фанат решений правительства по добровольцам, — признался военкор Тимофей Ермаков. — Например, не очень понятно, почему добровольцев сразу же с началом СВО не признали участниками боевых действий. Однако новые решения кабмина разумны. Добровольцы — не банда, а обычное подразделение со штатным расписанием и имуществом. Испортили имущество? Надо отвечать.\

То же касается уголовных дел. Да, «вагнерам» давали возможность поехать на фронт в обмен на помилование. Но они уже были осуждены. Почему нужно открыть «форточку» для подследственных? Это создаст почву для коррупции. Если и освобождать от ответственности, то через суд. Например, в особом порядке — с признанием вины и раскаянием. Вместо колонии — фронт.

«СП»: Насколько много сейчас добровольцев в зоне СВО?

— Во-первых, это БАРСы — Боевой армейский резерв страны. Их немало и действуют они порой на самых ответственных участках. БАРС-1, БАРС-11, БАРС-23 на Запорожском фронте, причем на самом жарком участке — Работино, Вербовое. БАРС-13 держит фланг под Артемовском. БАРС-7, БАРС-12 на Белогоровском направлении.

Еще есть система «Редут» (раньше там служил первый народный губернатор Донецка Павел Губарев — «СП»). В ее рамках действуют разные подразделения. Например, Отдельный десантно-штурмовой батальон «Ветеран» на базе морских пехотинцев, ОДШБ «Каскад» и т. д. «Редут» — самая большая система.

После ликвидации группы «Вагнер», «Редут» стала монополистом. И многие командиры «Вагнера», в том числе, Трошев («Седой»), перешли в «Редут» и, видимо, приведут туда немало бойцов, бывших коллег по «Вагнеру», которым нужно зарабатывать деньги. Они все-таки профессиональные военные.

Хотя добровольческих подразделений много, но в целом их все равно недостаточно. Потому что мобилизация, которая проходит на Украине, поставляет личного состава в разы больше, чем у нас, когда люди идут на фронт добровольно. Правда, та кампания набора по контракту, которая сейчас идет в РФ, выглядит все более масштабной и серьезной.

«СП»: Их, видимо, и хотят привести к общему знаменателю с остальной армией…

— Для людей служба по контракту — это определенный шанс выправить свои дела, иметь какие-то перспективы. Льготы для военнослужащих, членов их семей, детей очень привлекательны. Не говоря уже о высоких зарплатах (таких сумм большинство никогда не видели), ипотечных каникулах и т. п. Интересы Родины и интересы людей здесь совпадают.

В этом нет ничего зазорного. Люди рискуют жизнью. Можно платить и больше, кстати. Добровольцы эффективны. Жаль, их пока не хватает для наступления.

Именно поэтому в народе идут слухи про вторую волну мобилизации. Пока ее приостановили, но могут и активизировать. Если мы хотим победить, в первую очередь нужны люди.