WP: Американцы хотят запретить китайцам владеть землей

В Вашингтоне Белый дом и федеральные законодатели ищут способы ограничить деятельность китайских компаний, таких как TikTok, в связи с двухпартийной инициативой по ограничению влияния Китая.

Теперь законодатели отдельных штатов приняли новую тактику, сосредоточенную на внутренних китайских инвестициях: ограничения на владение землей китайцами.
По данным аналитиков из группы защитников прав азиатско-тихоокеанского происхождения, в 33 штатах законодатели представили в этом году 81 законопроект, запрещающий правительству Китая, некоторым китайским компаниям и многим китайским гражданам покупку сельскохозяйственных земель или имущества рядом с военными базами. Двенадцать из этих законов теперь вступили в силу в штатах, таких как Алабама, Айдахо и Виргиния.

Большинство законов были приняты в законодательствах, контролируемых республиканцами, но некоторые получили бипартийную поддержку, поскольку их спонсоры утверждали, что они решают проблему национальной безопасности. По словам сторонников законопроектов, правительство Китая может осуществлять шпионские операции на землях, которые они покупают рядом с военными базами, а поставки пищевых продуктов страны могут быть оказаться под угрозой, если враждебные иностранные субъекты приобретут слишком много сельскохозяйственных земель.

Однако группы защиты интересов азиатско-американцев и законодатели высказали опасения, что новые законы выходят за рамки национальных интересов безопасности и могут поощрять дискриминацию против китайских американцев в период роста преступлений ненависти.

"Существует невежество, которое заставляет людей думать, что, поскольку вы китаец, вы являетесь частью китайского правительства", - сказала бывший представитель штата Техас Марта Вонг, республиканка.

Китайское посольство также осудило законодательное движение.

"Торговые и инвестиционные взаимодействия между Китаем и США приносят пользу обеим сторонам. Политизация торговли и инвестиций противоречит принципам рыночной экономики и подрывает доверие людей к американскому рынку", - гласит заявление посольства в Washington Post. "Такие ограничения могут также способствовать ненависти азиатского происхождения в США и расизму, что противоречит американским ценностям".
Хотя большинство законопроектов, подобных законопроекту Кинг, также запрещают владение землей, связанное с другими "враждебными иностранными силами", включая Россию, Иран и Северную Корею, риторика законодателей фокусируется практически исключительно на Китае. Некоторые штаты пошли еще дальше, наложив ограничения на приобретение земли китайскими гражданами с некоммерческими визами.

Движение представляет собой рост по сравнению с предыдущими двумя годами, когда в целом было представлено менее 30 законопроектов, из которых только два стали законом. Законопроекты получили поддержку в этом году в связи с растущей тревогой о полете шпионского шара Китая через Соединенные Штаты, до того, как его в феврале сбила Военно-воздушные силы.

Критики говорят, что движение также подогревается растущим антиазиатским настроем в США, что подтверждается ростом преступлений ненависти, особенно актуальных во время пандемии коронавируса.

"Президент Трамп называл COVID-19 китайским вирусом и флой кунгом, что заложило основу для обвинения Китая в своих неудачах", - сказала китайско-американская представительница Джуди Чу (Демократическая партия, Калифорния), которая представила законопроект по борьбе с ограничениями на владение землей. "Теперь мы видим, как эта антикитайская лихорадка идет по другому пути, где политики пытаются набрать больше политических очков, чем их коллеги, проявляя большую враждебность к Китаю".

Изучающие законопроекты законодатели и защитники закона говорят, что набирается сила для принятия новых законопроектов в штатах.

Тем не менее, эксперты указывают, что опасения национальной безопасности преувеличены, поскольку Китай и китайские инвесторы владеют незначительной частью американских сельскохозяйственных земель. Согласно отчету Министерства сельского хозяйства США, на который ссылается конгрессмен Ньюхаус (республиканец из штата Вашингтон), китайские инвесторы владеют около 1 процента американских сельскохозяйственных земель, и только примерно 0,03 процента из них относятся к сельскохозяйственным угодьям. Остальные площади отнесены к сельскохозяйственным зонам, которые включают сельские дороги, жилые участки и неземледельческие строения.

"С точки зрения продовольственной безопасности, блокировка китайских или других иностранных инвесторов не имеет особого значения", - сказал Джо Глаубер, главный экономист Министерства сельского хозяйства США с 2008 по 2014 год и сейчас старший исследователь Международного института исследований сельскохозяйственной политики (IFPRI). "Мы уже экспортируем значительную часть того, что производим, поэтому нет необходимости держать все это дома. Что касается пахотных земель, то то, что принадлежит Китаю, - это всего лишь капля в море".

Перед законопроектами стоит неопределенное будущее с точки зрения законности. Американский союз гражданских свобод оспаривает конституционность закона Флориды, выдвигая те же самые аргументы, которые в прошлом привели несколько верховных судов штатов к отмене широких запретов на владение землей иностранными гражданами азиатских стран десятилетиями назад, включая решение Калифорнийского Верховного суда в 1952 году.
"Запрет покупки дома на основании места происхождения является явно неконституционным", - сказала Эшли Горски, главный юрист в деле против Флориды, в котором участвует Американский союз гражданских свобод. "Все люди в Соединенных Штатах имеют право на равную защиту в рамках конституции, включая граждан других стран".

В любом случае, законодатели и защитники, следящие за законодательством, говорят, что нарастает моментум для принятия большего количества законопроектов в штатах.

Оригинал статьи