Почему разбилась "Луна-25" и что будет дальше
На модерации
Отложенный
Главная проблема «Луны-25» в том, что это первый пуск аппарата к Луне уже для двух поколений сотрудников космической отрасли. Те, кто пришёл работать в структуру Минобщемаша СССР в середине 1970-х и еще застал «Луну-24» молодыми специалистами, уже на пенсии. А сейчас на пенсию выходят и их ученики, и в результате связь была разорвана: ни у тех, кто готовил «Луну-25», ни у их непосредственного руководства не было практического опыта решения этой задачи.
А опыт теоретический в данном случае помогает примерно так же, как чтение инструкций об охоте на медведя перед живым зверем в лесу —полезно, но явно недостаточно.
Решать надо эту проблему. И решать её надо более частыми пусками, как научных аппаратов, так и решающих прикладные задачи спутников на околоземной орбите, которые позволят отрабатывать конструкцию, сразу вносить усовершенствования в обнаруженные слабые места, править программное обеспечение и делать многое другое, возможное только в условиях непрерывного процесса.
Да, потери в этом процессе неизбежны, они его часть, но это единственный способ получить опыт и в итоге добиться результата, и в конце концов поставить результаты на поток, непрерывно накапливая новую информацию и расширяя наши знания о космосе. А если этого процесса нет, то каждый пуск очередной очень важной станции раз в несколько лет будет оборачиваться нервной лотереей.
За рубежом это понимают. Процент неудач остается высоким и у американцев, и у японцев, и у китайцев, и у только начинающих свой самостоятельный путь в космос индийцев. Никто из них не стал в этой связи сворачивать свои планы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Федя Федорин, Купите простыню, вставь затычку куда надо, и ползите на кладбище
михаил михаил, Это почетный член ЛГБТ от украины-чокнутый извращенец.
потому что управляют отраслью не гениальные инженеры, а гуманитары-философы
Баба Яга Против, Когда же тебя в Ступе спустят с 42 этажа?
Баба Яга Против, потому как частные свиньи хозяйчики (с нищими зарплатами) смогли создать лишь магазинчики и шарашки с дебильным одноразовым товаром....когда пилили мощную технологичную советскую промышленность, тогда нужно было расстреливать прихватизаторов
Комментарий удален модератором
Баба Яга Против, Беликов-когда же каклы научатся шить Всушникам пакеты- их трупам не хватает.
Баба Яга Против, Может Вы имели ввиду индусов? Разве мексиканцы или бразильцы имеют космическую отраль?
Ожидаемо. После любой неудачи появляются "умные" и "правильные" статьи, оправдывающие очередную неудачу.
Если разорвана преемственность поколений в науке, следовало сначала её возродить, а потом уже пытаться что-то делать.
Не говоря уже о том, а почему не удалось сохранить такую преемственность....
Александр Беликов, А как всё хорошо начиналось, сказал Ёжик, слезая с кактуса.
Так сейчас работают грамотные потребители, на что было заточено образование.
Александр Беликов, вы тут уже все знаете почему Луна 25 разбилась. Рассказал бы почему она разбилась. А то ля-ля тополя - одна причина у вас - Ваньки криворукие , и ничего нормального сделать не могут.
АПЛ Курск стоит в доке Рослякова с входным отверстием от торпеды ... А умные товарищи вещают - Ваньки сами свою торпеду взорвали.
Северный поток тоже сам взорвался.
В ине-те уже высказывались - связь с Луной 25 не защищённая. Залужные друзья могли послать сигнал на Луну 25 и изменить траекторию раньше времени.
валерий елкин, В любом случае - это позор.
А официального сообщения о причинах - так и нет.
Александр Беликов, Как указал Борисов в интервью телеканалу «Россия-24», в 14:10 мск 19 августа включились двигатели, которые должны были скорректировать и вывести аппарат на предпосадочную орбиту. По его словам, отключение двигателя произошло нештатно, и вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд, это и стало причиной аварии, передает ТАСС.
валерий елкин, Видел. Но нет ответа - это ошибка приборов, или программистов.
Кучу денег разбили о поверхность Луны.
Александр Беликов, могло и такое быть. Но проверка станции была как в ,, Смерше". Нам наверное не доведётся узнать - что же случилось с Луной 25
валерий елкин, Это будет только один очередной случай, когда мы так ничего и не узнаем о том, что же произошло на самом деле.
Александр Беликов, после выдачи импульса на торможение и новое включение тяги двигатель проработал вместо запланированных 84 секунд вдвое дольше. Поэтому аппарат сошёл с орбиты. Ошибка программирования, очевидно же. Ну, что ж, может, Чандраян-3 индийский всё-таки сядет. Чандраяны 1 и 2 не смогли, разбились. Как и в 2019 и в 2022 году израильский и японский аппараты соответственно. Вообще только Китай за последние 40 лет смог две свои станции на Луну посадить - в 2013 и в 2019 годах.
Александр Беликов, На днях 40 из 49 спутников американской корпорации Starlink вышли из строя после вывода их на низкую орбиту Земли. В корпорации SpaceX объяснили этот провал мощной геомагнитной бурей и сообщили, что электронная начинка в спутниках буквально вскипела.
Учёные в США выдвигают две более реалистичные версии: ошибка инженеров ракеты Falcon 9, выводившей спутники на орбиту и… русские.Эти спутники украинские боевики используют для своих военных целей. Русские уже научились глушить средства связи на земле, на линии боевого соприкосновения. Могли ли русские средства РЭБ достать спутники и на орбите?
Эксперты уверены: могли.
Александр Беликов, в день запуска спутников и несколько дней после него никаких магнитных бурь не было.
Из всех стран пока только Китай смог прилуниться, США не могут даже долететь, у Израиля первый лунный аппарат Берешир не смог прилуниться, разбился всмятку.
По поводу "достижений СССР", тоже падали, запускали и падали, с 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских автоматических межпланетных станций, 31 пуск закончился неудачей.
Gromoff 171 , ? ... насчитал 39, из них 15 неудачных:
Серия "Луна" (Луна-1 ... Луна -24): неудачные запуски с 4 по 8
Серия "Зонд" (Зонд-1 ... Зонд-15): неудачных запусков 10 из 15
Gromoff 171 , с 1958го многое изменилось : сейчас у каждого в кармане имеется "маленькая коробочка" чья вычислительная мощность в сотни тысяч раз больше той, на которой полёт "Луны-1" считали...
... потеряна "школа" и не только в космических технологиях. Везде. Разрыв поколений.
igor igor, да не в этом проблема : от того что сегодняшние конструкторы будут помнить что когда-то ракетой управлял командоаппарат наподобие того что в стиральных машинах-автоматах первого поколения стоял - ну очень мало что изменится...
ANT 74, ... это и называется "школа". Когда знание и мастерство строиться с фундамента до крыши. А не в виде свалки случайных стройматериалов, слепленных соплями и палочками. Тут главное преемственность. Т.е. передача знаний и опыта от поколения к поколению
Будь моя воля, я б расстрелял всех, у кого з/п в Роскосмосе больше 200 тыр, всех профессоров и академиков, всех докторов и прочую шваль..... а потом бы успокоился и начал всё сначала ....
Cергей Крайнов, ... значит академики, профессора и прочие доктора - шваль. Надо расстрелять.
Интересно. Есть люди, которые хотели бы меня расстрелять.
Вы не больны?
Cергей Крайнов, Ух-ух, разошёлся!
Cергей Крайнов, шариковщина непобедима, вижу.
igor igor, ладно-ладно, умойся соплями .... а тот же Рогозин в это время коньяк пьёт и мясо жрет...... он точно не причем....
Cергей Крайнов, ... т.е. вы просто дебил
Комментарий удален модератором
Cергей Крайнов, ты точно Крайнов? Может КрайненКО? У хїхлов всегда ненависть к тем, кто больше зарабатывает.
Управление Луны-25 велось с Земли? значит, управление могло быть перехвачено? так какого хрена сваливать на отсутствие бывших, ясно, что нужна более эффективная защита управления. Небось специалисты смеются над этими отговорками и, разумеется, работают над этим.
Конструирование - Божий Дар, и ни какие РогаЗины ни чего не достигнут. А новый руководитель заммин? - были ли вообще в истории человечества достижения в создании чего-либо у заммина?
Вот результат того . что главный теперь не конструктор, и не инженер , а менеджер......
Брат Коля , Илон Маск это бренд под который дают (отмывают, если хотите) деньги. Он не конструктор, не инженер и не дай боже изобретатель! Он маркетолог!!!! И в этой функции он идеален, как идеален был Джобс, Мавроди и Сердюков. А под эгидой его компаний умные дяди проводят всякие изыскания и наработки, законные и нет (спроса как с госкорпорации нет). Вот и весь феномен успеха. А если что не так пойдет, то подотчетен будет Маск и никто другой.
валерий елкин, Не знаю как было у Джобса , а Мавроди с Сердюковым хорошие примеры как набить свой карман и отбашлять пятой власти за свой приличный PRфейс......
Десятки лет уничтожали космическую отрасль , уничтожали науку, инженерную школу , уйдут старые специалисты на пенсию , молодых не будет , да и обучать их некому Зачем нашей стране космос , она сырьевой придаток для всего мира , это уже решено и выполняется чиновниками
Виктор У, +++++++++++++++++++++++
Луна, луна, цветы, цветы...
Руководить отраслями должны специалисты преданные своему делу , а не назначенные лояльные только властям коммерсанты ,слабо разбирающиеся в вопросах которые им поставлены.
А зачем нашим дерипаскам-абрамовичам да сечиномиллерам космос нужен? Эти ребятки с продажи природных ресурсов неплохо кормятся, и никакое величие России им не нужно...
Процент неудач остается высоким и у американцев, и у японцев, и у китайцев
--------------
Тема сисек не раскрыта
Мiкалай Паддубiцкi, У них ни кто не херил космическую отрасль , а было некоторое затишье после марсоходов в отличии от нас , где всё начали с нуля .
Из Народа, Не с нуля.
И виноваты не марсиане, а вы. Или Ельцин - американский президент. Да и путену покуй космос
Мiкалай Паддубiцкi,
они запускают в разы больше ,чем россия
США-160 пусков,7 аварийных
россия -62 пуска
а про выводимые спутники и говорить нечего-то упадёт,то сгорит,то потеряна связь
Владислав, Да
На ошибках учатся . Первый блин комом .
Из Народа, Первый только в этом году
Мiкалай Паддубiцкi, Сорок лет на Луну не было полётов по причине отсутствия в стране порядка..
Не могла не разбиться.
Выделенные средства вложены в личное хозяйство.
Попросту попилены.
Саша,
выделенные средства обнаружены в Монако
Чушь какая-то. Если разучились, то как вообще попали на Луну..Да и при наличии компов, чего не было в 60-х..
Петр, +++) да много чего тогда не было , а Луноход - был
Петр, ... в 60-х компьютеров (ЭВМ) было до х. И в космической отрасли они широко использовались
Главная проблема космических проблем и провалов в России является комплексным провалом и в науке, в технологиях, в психологии, в отношении к человечеству, в морали, в идеологии в целом, т.к. с такими проблемами будут одни провалы, трагедии и крах. Даже то, что о космических технологиях пишет человек не знающий эти технологии и проблемы, есть признак полного провала страны и не только в космической отрасли, а почти во всем. Воруют, берут взятки, живут подло и низко морально. Вот причина всех бед в России.
SergPol73, тебе из неньки виднее?
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, я тебя знаю давно, как очень отсталого и подлого человека, весьма раболепного и агрессивного да совсем не человечного. Что знаю-о том и говорю. Украинцы выбрали себе СВОБОДУ и ВОЛЮ, тебе , как рабу это ОЧЕНЬ не нравится. Но человечество именно и развивается на основах воли и свободы. Где свобода и демократия-там и развитие и социальный и технический прогресс. В России нет прогресса ни в чем.
SergPol73, НЕ СМЕШИ. Свиноморды выбрали труселя и ЕС.
Кадры решают все. И. Сталин . У каждого провала есть имя и фамилия. И. Сталин.
А что нам предлагают дефективные манагеры? "....Решать надо эту проблему. И решать её надо более частыми пусками....,"
ну да да...да ничего нового ...биться головой ап стену)
У нас в Эстонии молодёжь даже батарейку не может установить правильно,а заменить датчики холла в мотор колесе для них как слетать в космос. Ремонт лазерного ротационного нивелира для них из области фантастики!
Почему разбилась "Луна-25" и что будет дальше - потому что путинизм... дефективные менеджеры путина способны только на воровство, а не на созидание...
Дмитрий Силаев, +10000%
В России в 2023 году на треть сократят реальные расходы на науку и исследования. В это же время во многих других странах, наоборот, увеличивают финансирование на данные цели.
То есть наука получила от государства менее 1% ВВП. Израиль, по оценке ООН, на данные цели тратит 5,1% ВВП, Швеция, Бельгия и США — по 3,5% ВВП.
Вот и ответ на вопрос по поводу космических программ в РФ и науки вообще