Доктор экономических наук Зубец: повышение ключевой ставки - «Как мертвому припарка»

Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец уверен, что повышение ключевой ставки до 12% не снизит курс доллара. Также у нас нет инфляции.

Об этом эксперт рассказал в беседе с URA.RU. Зубец пояснил, что курс доллара можно снизить за счет притока валюты в Россию, увеличение ключевой ставки не влияет на валютный рынок.

«Чтобы усилить курс рубля по отношению к доллару, необходимо, чтобы экспортеры делали больше валютной выручки на российском рынке. Для этого надо вводить обязательную продажу валютной выручки, как это у нас было в феврале—апреле 2022 года. Пока ЦБ не вел этого правила, а действует ставкой, то получается, что увеличение ее — это как мертвому припарка. Никакого влияния на курс рубля ставка не оказывает», — сказал он.

Зубец добавил, что повышение ключевой ставки используется для остановки инфляции. Однако, в России нет роста инфляции, но есть рост курса доллара.

«Подняли ее для стабилизации экономики и ее охлаждения. Но 12% — это очень много. Зачем они это сделали? В общем, не знает никто», — заключил эксперт.

Директор по стратегии инвестиционной компании «ФИНАМ», кандидат экономических наук Ярослав Кабаков в разговоре с URA.RU выразил мнение, что увеличение ключевой ставки выгодно для банков. Эксперт пояснил, что теперь процентная ставка по ипотеке вырастет до уровня ключевой ставки, а, возможно, и превысит ее.

«Если говорить о краткосрочной перспективе, то банкам повышение ставки [ЦБ до 12%], конечно же, выгодно. Если оно продлится несколько месяцев, то кредитные организации сумеют из этого извлечь дополнительную прибыль. Повысится стоимость кредитования», — уточнил Кабаков.

Он отметил, что если после этого инфляция не снизится, то могут возникнуть новые риски, например, банкротство некоторых заемщиков.

--------------

М.П. Во-первых, поцы, можно отметить, что критиковать экономическую политику партии еще мона.

Да и вообще, путен дает волю экономическому блоку решать проблему. И это очень сильно вам помогает - финансовая стабильность в условиях нестабильности в целом есть.

Что касается конкретной проблемы, то она очень нетипична. В монетарной теории и на практике инфляция и девальвация взаимосвязаны. И Зубец прав - ЦБ проблему  низкой инфляции уже решил методом таргетирования (свободного курсообразования). 

Но ЦБ не начинал войну. И такая ситуация с войной и санкциями в монетаризме не описана. Тем более, что уже полтора года большой-большой кусок валюты заморожен за рубежом. А еще санкеции очень круто уменьшили текущий приток валюты в путению. И получилась странная для монетаризма ситуация, когда в стране есть рост ВВП (то, что за счет снарядов, а не бюстгальтеров - другое дело), низкая инфляция, но валюта слабеет.

Я согласен с Зубцом - эффект от шоковой ставки будет временным, а потом рубль продолжит падение.  А падение рубля, в свою очередь, за счет импорта будет разгонять т. н. импортируемую инфляцию. Это иранская модель, поцы. 

Страна уже много лет живет в условиях высокой инфляции и девальвации. Но - живет.

Ошибка зубцов и незубцов в том, что они считают путению нормальной страной. А вы окончательно стали Ираном. Какой нахрен монетаризм, если путен нарушает сложившиеся и опробованные западным обществом законы ? Готовьтесь жить в условиях инфляции в 10-20 % и рубля в 0,5 % от доллара, или путен начнет слушать глазьевых, и тогда совсем хана умеренной стабильности.