Нужно национализировать важные отрасли экономики, по мнению Бастрыкина. Но без национализации России дело НЕ сдвинется с места...

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1542122/pub_64d61adeb937b278422002a7_64d61d87e0718b48a4f1a444/scale_2400

Международный юридический форум, проходивший в мае, стал местом, где главой Следственного комитета – Александром Бастрыкиным были предложены следующие инициативы:

«Главная тема сегодняшнего разговора – экономическая безопасность.                          И лишь потом можно перейти к следующей ступени: нам нужно начать национализацию наиболее важных экономических сфер».

Помимо этого, он выдвигал другую инициативу, правда ей было уделено НЕ так много внимания – возврат статьи «Конфискация». 

Хочу напомнить, что на данный момент расхитители НЕ «возвращают» государство, наворованное посредством конфискации. 

Конечно, конфискации есть, однако далеко НЕ в тех масштабах, какие могли бы быть в случае изъятия «покупок», сделанных на наворованные денежные средства – виллы, особняки, люксовые автомобили – изъятию НЕ подлежат.

 С банковскими счетами ситуация аналогичная.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1879615/pub_64d61adeb937b278422002a7_64d61dd088e5a5673f5c23f0/scale_2400

Однако, что же подразумевает под собой речь об «основных отраслях»?

И вправду, имущество, ранее принадлежавшее стране и народу, впоследствии перешедшее в руки «частных предпринимателей» - попросту растаскивают по кусочкам, и народ в данном случае НИчего НЕ получает. 

Отсюда и возникают мысли про то, что люди, занимающиеся грабежом, более НЕ должны иметь подобной возможности, и эта инициатива по душе превосходящему числу жителей России. 

Надо понимать, что это лишь одна сторона медали.

​

Другая сторона говорит о том, что громкие лозунги, которые озвучивает Бастрыкин, НЕ несут за собой НИкаких механизмов, способных остановить грабеж в стране.

​

Обратимся же к тому, что вообще из себя представляет понятие основных отраслей в экономике России.

Как считает экономист Владимир Боглаев, в основном есть два типа направлений: отрасли, связанные с сырьем, и отрасли, относящиеся к первичному пределу. 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1926164/pub_64d61adeb937b278422002a7_64d61e1a424c0121ac8e8794/scale_2400

Под первичным пределом подразумеваются те отрасли, которые занимаются переработкой и добычей природных рент России, и чаще всего этот ресурс покидает нашу страну. 

К воровству это НИкак НЕ относится, и чаще всего «превращается» в золотовалютные резервы, т.е. профициты.

В случае национализации, получится ли прийти к какому-либо развитию?

Возьмём в качестве примера ситуацию, когда «Газпромом» будет отгружено в Индию нефтегазовых ресурсов, условно, на сорок миллиардов рупий, однако, НЕ будет возможности обратного приобретения. 

Казалось бы – национализация есть, а вот взамен НИчего НЕ получаем.

Аналогичная ситуация с «Ростехом».

 Этот год «отличился» банкротством и продажей НЕ менее трех заводов, которые занимались выполнением гособоронзаказов, и приобретены они были теми компаниями, основная деятельность которых – скупка и продажа металлолома. 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1671806/pub_64d61adeb937b278422002a7_64d61e439d644c022888cbea/scale_2400

Получается, в случае с национализацией НЕ были спасены даже те заводы, которые относятся к такой важной сфере как «оборонка»

А что будет, если машиностроительные заводы также перейдут в руки государства – будет ли какое-либо развитие? 

Разве авиастроительная и машиностроительные отрасли НЕ являются стратегически важными для России?

Вновь обратимся к словам Владимира Боглаева: «Высокие технологии и высокая добавленная стоимость – вещи в нашей стране НЕ совместимые, и развитие этих отраслей невозможно из-за двух причин. 

Первой причиной является перечень правил, которые были оглашены во время вступления страны в ВТО. 

Второй – то, что эти правила чутко охраняются денежно-кредитной системой и финансовой системой России, проще сказать – Центральным Банком».

Хочу напомнить, что мы вступили в ВТО два года назад, и условия были таковы, что мы НЕ имеем возможности развивать производственные мощности в государстве.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1885679/pub_64d61adeb937b278422002a7_64d61e9d4e2a872cc4ba67fb/scale_2400

По итогу, на сегодняшний день у нас жуткий дефицит бюджета, банкротство оборонных предприятий и падение доходов от сырьевых рент. 

Складывается ощущение, что везде ситуация плохая, однако НЕТ, НЕ везде.

Этот год запланирован для банков как крайне успешный.

 Они ожидают один из высочайших уровней дохода.

Возникает вопрос – какие-такие источники смогут принести банкам столь значительную прибыль?

Может быть, нам лучше заняться национализацией банков? 

Идея отличная, однако, это НЕвозможно, ведь существование банков далеко НЕ самостоятельное. 

​

Им приходится следовать регламентам, прописанным правилами ВТО, а их, в свою очередь, охраняет ЦБ РФ.

​

Таким образом, мы пришли к основному умозаключению: положительная, профицитная работа национализированного производства возможна лишь в случае национализации Центробанка!

​

Казалось бы, теперь можно и НЕ продолжать, ведь мы остановились на том, что национализация Центробанка сделает нас успешными. 

К сожалению, и это НЕ так.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1640581/pub_64d61adeb937b278422002a7_64d61e75384c642ef06bd3e3/scale_2400

Я думаю, все помнят о словах Владимира Путина, а точнее про необходимость обеспечения темпов роста ВВП, а точнее о цифре в три процента от среднемировой?

НЕ более, чем один процент, - таким образом ответила Набиуллина, - в противном случае Центральным банком будет ужесточена монетарная политика.

И вправду, рост ВВП НЕ превзошел ту цифру, которую назвала Набиуллина.

Теперь мы пришли к самому главному и одновременно страшному выводу – у президента НЕТ возможности противостоять тому, что заявляет Набиуллина.

​

А теперь назрел следующий вывод – НЕ в одном лишь Центробанке НЕТ национализации, во всей стране её НЕТ, и нам требуется НЕ только национализация стратегических предприятий, но и всей России.