Зачем в школьных учебниках переписали советскую историю 1970-х и 1980-х в новых трактовках...

Ключевым автором новых учебников стал Мединский, которому помогали ректор МГИМО Анатолий Торкунов и научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.

Приглашённый для написания учебника по истории для 10–11-х классов Анатолий Торкунов в 70-х годах обучался в аспирантуре МГИМО по кафедре истории и культуры стран Азии и Африки, и является корееведом, т.е. специалистом по Корее.

​Обложка нового учебника по истории для 10–11-х классов

В 1983–1986 годах Торкунов находился на дипломатической работе. Был сначала вторым, а затем первым секретарём Посольства СССР в Вашингтоне.

В современное время, Торкунов почти 10 лет, с 2011 по 2020 год был председателем Совета директоров ОАО «Первый канал».

(источник информации – профиль на сайте МГИМО – torkunov.mgimo.ru/)

В область научных интересов Александра Чубарьяна, принявшего участие в подготовке пособий по всеобщей истории входит «история международных отношений, внешней политики России, история ХХ столетия изучение европейских идей в контексте европейской истории».

Александр Чубарьян «в своих трудах обосновал сущность «российского европеизма», соединяющего общие основы европейской цивилизации и культуры со спецификой России, широко известен в международных научных и экспертных кругах».

(источник информации – профиль на сайте РАН – https://new.ras.ru/staff/akademiki/chubaryan-aleksandr-oganovich/)

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1718877/pub_64d2275f4a27621bc2e32184_64d227ede419222ace7ef6c7/scale_2400

Александр Чубарьян (иллюстрация из открытых источников)

А теперь закономерные вопросы. Зачем нужно было «полностью» переписывать советскую историю 1970-х и 1980-х в новых трактовках, если с начала 90-х её уже и так устали переписывать.

Разве история брежневской эпохи изменилась за годы существования новой России?

И разве не логично было бы, следуя фактологическому материалу, называть историю того времени «История СССР» или, в крайнем случае «История РСФСР»? 

Ведь именно так тогда наша страна называлась, а Россия была её основной и неотъемлемой частью

Ещё один момент.                                           Авторы говорят, что в новых книгах «кардинально меньше цифр, дат, статистики, больше рассказов о людях».

Но ведь история, как наука, в основе своей как раз и строится на датах, цифрах и статистике, а не только на рассказах о людях, это же не сборник биографических очерков или книга из серии ЖЗЛ. Учебник истории – это другое.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1686231/pub_64d2275f4a27621bc2e32184_64d22855d8b7d4246baaaee9/scale_2400

Серия книг «Жизнь замечательных людей» (ЖЗЛ)

Чем помешали авторам «лишние»  цифры? 

Может тем, что цифры, отражающие мощь и темпы развития Советского Союза в эпоху «застоя» на голову выше нынешних, и они не должны смущать умы молодых поколений?

Сложно обо всём этом судить, НЕ прочитав нового учебника отечественной истории, однако, у старшего поколения есть обоснованные сомнения в том, что история СССР в этот раз будет изложена объективно.

Что можно сказать точно, так это то, что в новом учебнике вряд ли хотя бы частично будут раскрыты преимущества советского строя. 

Например, тема уникальной для всего мира доступности потребительских товаров и образовательной литературы для детей, ведь цена нового учебника истории составит нехилые 849 рублей.