Когда исчезнут ГОСУДАРСТВА с ЦАРЯМИ -Президентами ?

Когда исчезнут ГОСУДАРСТВА с ЦАРЯМИ -Президентами ?   СКОРО...

Нас Советских умные вожди вели  к Идеалу жизни людской .

Энгельс  вёл к общему одеялу и общим  женам.Все жены -Жёны ,все мужья всем жёнам  Мужья ... и КОЛХОЗ  со всем  для всех общим.Ну так было при Коммуизме первобытном .И все дети -дети всех.

Маркс вёл к  уничтожению противников пролетариата -Частников -акционеров .

А Сталин ГОЭЛРО -и к  автоматизации с наивысшей производительностью труда гнал тоже всех.И всё было в целом правильно ,ну а в частностях -Ну как получилось ...Опыта не было ...Понятия о себе и ГАДЕ -в душе сидящем кто мог знать .И сучность кровопивско -хапательная Человека,  вылезла из людей   и всё  испортила . 

Вот куда нам самим сейчас   идти - мы не знаем . И знать не хотим .Есть Слуга народа -вот пусть он о нас и думает .

Хотя ответ  есть  и он известен давным давно -Первобытнообщинный Коммунизм .

Но он для первобытно -общинных людей.-Мы же не такие .У нас  мечта -Мерседес  с тремя тёлками  и чтобы все  завидовали...

Но это не очень надолго -Альфасамцы  всё правильно сделают .Решат все споры на Земле враз.

И будет  у людей СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ.

Всё для этого Первобытно -общиного Коммунизма уже готово-и  дедушки   к кнопкам  АО уже пальцы тянут .

Осталось  немного .и наши  внуки будут жить при Коммунизме .

Ну те кто уцелеет...

zuulthegatekeep

• 27 июля 2023, 22:59

Пьер Кластр: - Общество против государства (часть 2)

Часть 1

«Таким образом, решающим становится именно политический разрыв, а не экономические изменения. Настоящая революция в протоистории человечества – это не неолитическая революция, потому что она оставила прежнюю организацию общества в нетронутом состоянии, а политическая революция, загадочное, необратимое, смертельное для первобытных обществ явление, которое знакомо нам под именем государства.

 И если нам хочется сохранить марксистские термины базиса и надстройки, тогда, наверное, придётся признать, что базис – это политическая сфера, а надстройка – экономическая.»

 ( В школе нам рисовали базисом -большой прямоугольник .Население и экономику.а над ним  маленький-Надстройку -ВЛАСТЬ Государственную -Про Партию и Вождя на самой вершине -треугольник в Обществоведении не упоминалось .А теперь всё перевернулось с ног на голову.)

«Единственный глубинный структурный переворот, который способен был трансформировать первобытное общество, попутно его разрушая, – тот, что был вызван внутренними процессами или внешними силами, тот, чьё отсутствие само по себе определяет первобытное общество, – иерархическая власть, властные отношения, подчинение людей, короче говоря, ГОСУДАРСТВО.

 Напрасно было бы искать его происхождение в гипотетических модификациях производственных отношений в первобытном обществе, модификациях, которые, понемногу разделяя общество на бедных и богатых, угнетателей и угнетённых, автоматически привели бы к учреждению органа осуществления власти первых над вторыми, к появлению государства.

Такой процесс постепенного изменения экономической базы является не только чисто гипотетическим, но и невозможным в действительности. Чтобы в отдельно взятом обществе режим производства изменился в сторону интенсификации рабочей активности для увеличения производства благ, нужно либо чтобы люди этого общества желали таковых изменений традиционного образа жизни, 

либо чтобы эти изменения были бы насильно внедрены в общество.

 Во втором случае ничего не происходит с самим обществом, которое подчиняется насилию со стороны внешней силы, в интересах которой изменился режим производства: больше работать и производить, чтобы удовлетворять потребности новых хозяев. 

Политическое угнетение определяет и допускает эксплуатацию. 

Но напоминание о таком «сценарии» ничему не служит, потому что оно представляет источник государственного насилия как внешнее, случайное, внезапное событие, а не как постепенное воплощение внутренних социально‑экономических процессов«

Вопрос стоит  о развитии Первобытного КОММУНИЗМА до следующей стадии развития ОБЩЕСТВА .

И получается интересный Вывод  из этого развития -в малых сообществах отношения родственные  и безденежные возможны .

А при  объединении  множества людей -Родственные безденежные безобменные  отношения  уходят  и заменяются Деловыми  отношениями -ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ  и Иерарахическими, с подчинением  одних другим .-Созревает  НОВЫЙ ИЗМ .

Дойдёт ли процесс Общественного развития у Человечества  до Коммунизма -Социализма в будущем ?

А вполне такое может быть -Нажмёт какой -нибудь козёл на Кнопку  и станет количество людей, уцелевших, достаточным для жизни  при  Коммунизме .

Ну радость  великая будет когда шестипалый человек встретит трёхглазого человека ...и накормит  его  не жадничая , крыжовником размеров с арбуз, в доме  из трёх комнат -из тыквы.

Читайте также по теме "Авторское"