Интересное событие в экономике России, значение которого пока недооценено
На модерации
Отложенный
и
Очень часто бывает, что человек не обращает внимание на какое-то событие, но оно потом оказывается очень важным. Просто не всегда то, что произошло, получает правильную оценку. Иногда это случается просто от недостатка внимания. Так как это внимание переключено на другие события.
В последнее время в экономической жизни России всё внимание сосредоточено на курсе рубля по отношению к доллару и евро. По этой причине реально историческое событие, влияние которого мы совсем скоро поймем, прошло почти незамеченным.
На днях ЦБ буднично сообщил, что наш рубль вышел на первое место в экспортных расчетах по сравнению с другими валютами. Согласитесь, но еще совсем недавно, буквально несколько лет назад, такое сообщение вызвало бы улыбку и потянуло бы максимум на первоапрельскую шутку. Да мы там немного торговали за рубли в рамках СНГ. А фраза, что дерево из России пользуется огромным спросом относилась к реальной древесине, а не к нашим рублям, которые часто называли "деревянными".
И вот ЦБ публикует данные, что доля российских товаров на экспорт, которые продаются за рубли в торговле со странами Азии составляет 36,3%, а со странами Европы 49,8%. А на данный момент, это главные торговые партнеры России. При этом растет доля оплаты за рубли российского экспорта и в других мировых регионах. Так в Южной Америке она уже составляет 17,6%, а в Африке 24,2%.
Здесь надо понимать, что чем больше товаров продается за рубли, тем сильнее в мире потребность в нашей валюте. Но это только одна грань данного вопроса. В принципе важна не столько сама валюта расчета, сколько принцип ценообразования на товар. Главная задача, стоящая перед российской экономикой,это создание условий, когда цена на производимые нами товары определяется нами. Понятно, что опосредовано на неё будут влиять мировые цены. Но это влияние будет уже не столько на цену, сколько на объем продаж.
Естественно доли даже в 40% недостаточно, чтобы полностью перевести ценообразование в рубли.
Точнее это можно сделать, лишь для товаров, в производстве которых Россия занимает лидирующие позиции в мире. К тому же для этого нужно еще создать необходимые механизмы, в том числе и правовые.
Но важно другое. Уже существующая сейчас пропорция позволяет начать проводить эту работу более активно, чем это делалось до сих пор.
Наши враги и различные соросята, начнут говорить, что всё равно доллар и евро остаются главными средствами расчетов. А самое главное, что если взять импорт в Россию, то здесь пока рубль значительно уступает другим валютам. Отчасти это будет логичным. Но в такой постановке вопроса есть очень большая доля лукавства. Она не учитывает много факторов.
Ведь фактическая работа в этом направлении началась лишь полтора года назад. То, что делалось в этом направлении до этого, имело совсем не ту динамику и усилия, чем за этот период.
Плюс к этому, и в импорте товаров, доля рубля существенно выросла за эти полтора года. К тому же не учитывается тот факт, что сам объем импорта постепенно сокращается, за счет импортозамещения, а объём экспорта наоборот. И здесь небольшое падение сальдо внешней торговли не показывает реальную картину, а наоборот обманчиво. Если брать объем экспорта в денежном выражении, то он немного снизился. Но это в основном из-за перенаправления логистики в торговле энергоресурсами. Дополнительно к этому, Россия примерно на 15% снизила физический объем продаваемых энергоресурсов. Но доля их в общем балансе заметно снизилась. Это говорит, что спрос на другую продукцию из России, существенно вырос.
Не стоит забывать, что перенаправить экспорт, в связи с санкциями, намного проще, чем импорт.
Но главный фактор в другом. В свете создания странами БРИКС собственной валюты, значение национальных валют сильно возрастет. В сочетании с расширением БРИКС (да 19 стран на августовском саммите и до 30 через год). По этой причине доля рубля в расчетах, которая и сейчас имеет неплохую базу, существенно вырастет. И это даст возможность не только перейти к реальному ценообразованию в рублях, но и защитит нас от будущего неизбежного краха долларовой системы.
Комментарии
Крутой дебилизм пошёл:
...Главная задача, стоящая перед российской экономикой, это создание условий, когда цена на производимые нами товары определяется нами.
Шеф, трупы ничего не стоят.
Подавать трупы, да ещё и заламывать цену от балды. Круто.
Смысла продавать за рубли нет, а вред есть. Увеличивается рублёвая масса, часть которой за рубежом и будет использоваться во вред. Например, выброс рублёвой массы на бирже - падение рубля - скупка дешёвого рубля.
Здесь маленькие страны, типа РФ, не играют, сидят тихо мирно в своей национальной валюте, и не высовываются.
Федя Федорин, Смысла продавать за доллары совсем нет.
Федя Федорин, только тут надо уточнить : на какой бирже (биржах) смогут сделать выброс рублёвой массы? Только на Московской бирже ( её валютный сектор), или на биржах: Лондонской, Европейской, Немецкой, Сингапурской, Сиднейской, Австрийской? Это принципиальный вопрос.
Если только на Московской бирже, то бояться нечего - самыми крупными участниками на ней будут наш Центробанк и наше Министерство финансов, а они России точно не навредят. А на все другие иностранные биржи рубль для торговли не допущен (не включён в листинг). И России даже и пытаться не надо войти в иностранные биржевые листинги. Может быть в этом как раз и главная идея?
Очень важно и интересно. Спасибо!
Следует также понимать, что чем больше товаров продается за рубли, юани, рупии и другие национальные валюты, тем меньше в ходу доллары и евро, тем больше МИР освобождается от грабительского господства США и Запада, от оков неоколониализма.
Владимир Лендяев, так ведь уже начали вводить цифровую валюту, а она будет глобальной. Все рубли-доллары-юани отменят.
Еликанида Степановна, что вы имеете ввиду, криптовалюту или безналичный расчет через сети? И кто вам сказал, что уже договорились о ее глобальности. Деньги являются деньгами лишь тогда, когда они обеспечены реальными товарными ценностями.
Владимир Лендяев, "что вы имеете ввиду" - не криптовалюту и не безналичные расчеты, а цифровые деньги, которые по сути и не деньги вовсе, а средство контроля и выдачи пайка. Со временем наличные и безналичные отменят, и останутся цифровые универсальные "деньги". Обеспеченность их товарами не имеет смысла.
Цифровая валюта уже есть в Китае, России, Бразилии, Индии и других странах. Обратите внимание, что 4 страны БРИКС входят в этот список. И какой смысл тогда в этом БРИКСе? Опять всех надули?
Еликанида Степановна, Деньги - не монеты и бумажки или цифровой код в компьютере, это всего лишь, представители денег. Деньги - эквивалент реальных материальных ценностей и товаров. Стоимость ВСЕХ денег в мире равна стоимости всех ценностей. Стоит денег выпустить больше, чем этих ценностей, упадет и цена денег. Миллион долларов 50 лет назад и миллион сегодня, две большие разницы. Экономические законы работают неумолимо, даже если над всей Землёй будет установлена глобальная диктатура, что маловероятно. Другое дело, что при цифровых деньгах властям легче отслеживать движение денег, все наши доходы и расходы, правые и левые. От налогов уклониться будет труднее , особенно бизнесу поменьше. Ну и экономия на металле для монет и бумаг для казначейских билетов, то есть купюр. В целом, это прогресс, только вот плоды прогресса не всегда и не сразу работают на благо людей. Зависит от действующей власти.
Владимир Лендяев, может быть, вы не интересовались темой цифровых денег. Вот здесь популярно всё объяснено: https://www.youtube.com/watch?v=JcZDv_S2hjE&ab_channel=%D0%9E%D0%94%22%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B%22
Как и писал Маркс, деньги будут отменены. Только это не коммунизм будет, а новый виток в спирали развития, начиная с рабства на более высоком уровне. Только продолжения развития не будет... Так что и Маркс наврал. )
Еликанида Степановна, спасибо, конечно. Но деньги не могут быть отменены, пока есть товарное производство, тем более при капитализме, высшей форме товарного производства, когда ВСЕ стало товаром. Сущность денег, в сущности товарного производства, процесса товарообмена. Большинство популярных публикаций про ужас цифровых денег, малограмотные или специально пугающие измышления. Главная суть цифровизации денежного обращения, в снижении затрат на само обращение и тотальный контроль за движением средств со стороны финансового капитала, который и сегодня уже достиг значительного уровня. Каждая сделка или операция, проходящая через банки, законодательно отражается в базе ФРС США. При цифровых деньгах, практически все расчеты и платежи будут контролироваться банками, что ещё больше усилит власть финансового капитала.
Владимир Лендяев, "Но деньги не могут быть отменены..." - могут, если заменить их на талоны, чем и являются фактически цифровые "деньги".
Сейчас уже наступает посткапитализм, когда вся собственность и власть сосредоточены у небольшой кучки бандитов. Никому и ни с кем не нужно будет торговать - а зачем, если и так всё им принадлежит? Обслуга произведёт всё, что надо, за талоны.
Они и раньше-то умели манипулировать людьми, развязывать войны... А теперь - тем более. На повестке дня - убрать лишних людишек, мешающих им наслаждаться жизнью на чистой от продуктов жизнедеятельности планете. А цифровые деньги помогут им контролировать и утилизировать лишних людишек.
Жаль, что вы не посмотрели ролик по моей ссылке.
И никто пока не доказал целесообразность внедрения цифровых денег. Всё какие-то мутные отмазы.
Еликанида Степановна, Как деньги не назови, они остаются деньгами. Нет никакого посткапитализма, после капитализма может быть только социализм, поскольку возможности для развития на основе частной собственности подходят к концу, а в странах Запада уже подошли к этому. Концентрация капитала в руках относительно немногих монополий- естественное следствие развитие, проявление закономерностей, открытых Марксом. Сегодня эпоха империализма, при господстве американского империализма, все по Ленину, при доразвитии капитализма в бывших колониальных странах, в которых капитализм ещё имеет некоторый прогрессивный потенциал. Одновременно, продолжается эпоха смены капитализма социализмом, начатая в 1917 году.
Владимир Лендяев, уважаемый Владимир, вы всё ещё верите Марксу...ну не буду спорить, нет смысла.
Уважаемая, Еликанида Степановна, вера, это область религии.Марксизм-ленинизм, это самая современная всеобъемлющая наука, изучающая базовые закономерности всех явлений природы, включая закономерности развития общества. Дело в том, что мне удалось постигнуть некоторые основы этой науки. И чем больше я углубляюсь и осмысливаю ее положения, тем больше убеждаюсь, что все происходящее в мире соответствует её положениям. Кстати, именно этот факт заставил меня довольно в немолодом возрасте, заняться более углубленным изучением работ классиков, потому что советские учебники по курсу марксизма совершенно негодные для этого, вызывали у большинства студентов ужас и отвращение. Думаю это делалось специально ревизионистами из ЦК КПСС. Год назад специально просмотрел некоторые учебники 60-80-х лет на соответствие науке. Довольно многие параграфы носят прямо антиленинский характер.
Владимир Лендяев, вы молодец, не многие осилили эти труды...
А читали ли вы "Капитализм. История и идеология денежной цивилизации" В.Катасонова?
Еликанида Степановна, спасибо за похвалу, но я не могу похвастаться, что проработал ВСЕ написанное классиками, считаю это желательным, но не самым необходимым. К Катасонову я отношусь положительно, читал кое-что отрывками. Он вполне квалифицированный экономист, но в в области общественных наук ученым не является и все, что он пишет, относится скорее к публицистике, чем к серьезной науке. К сожалению, время настолько в дефиците, что его не хватает чтобы проработать работы классиков и современных ученых-марксистов, поэтому на публицистику его тратить не могу себе позволить.
И на какой бирже, кроме московской торгуют рублями? Если считать, что тот схематоз, который был придуман для внутреннего пользования ( валюта в спецбанк, далее ЦБ ее покупает за рубли, а рубли идут на счета экспортеров) считать продажей за рубли, то конечно же это так.
Продают-то нам за какую валюту (импорт)? Не уже ли за рубли?