В Госдуме продвигают закон о вырубке леса на Байкале. А ведь в поправках в Конституцию обещали обратное

Россия – это не просто самая большая страна в мире, но страна с настоящими чудесами нашей природы. Эльбрус, Кунгурская пещера, Ленские столбы и множество других заповедных мест с уникальными экосистемами, которые человек должен тщательно оберегать.

Владимир Путин

Однако самой знаменитой природной жемчужиной нашей страны бессомненно является озеро Байкал. И именно Байкал с его лесами попали под пристальное внимание отечественных "слуг народа", которые уже в первом чтении успели принять законопроект о разрешении вырубок в этом уникальном месте.

Как сообщает "Коммерсантъ" суть данного законопроекта заключается в том, чтобы разрешить в природоохранной зоне сплошные вырубки с целью строительства дорог, кафе, ресторанов и других сооружений. Таким образом, за спинами представителей "партии власти", которые активно лоббируют этот закон, без особых проблем можно увидеть уши крупного строительного и туристического бизнеса.

Фрагмент из "Коммерсанта"

Любопытно, что данный законопроект вызвал неожиданную дискуссию в Государственной Думе. Как уже было сказано выше, главными лоббистами данной инициативы оказались депутаты от "Единой России". Одним из самых активных из них оказался Сергей Тен, который рассказывал, что данная мера всем пойдёт на пользу, жизнь давно не стоит на месте, а ученое сообщество полностью поддерживает вырубку лесов на Байкале.

Такая настойчивость возмутила даже часть самих "единороссов". Например, бывший советский хоккеист, а ныне депутат от "Единой России", возглавляющий Всероссийское общество охраны природы, Вячеслав Фетисов высказался о том, что данный законопроект продвигают без какого-то обсуждения со стороны профессионального сообщества.

Цитата Фетисова

Гораздо категоричнее в высказываниях оказался представитель КПРФ из профильного комитета Госдумы по экологии Олег Михайлов, который сказал, что если данный закон будет принят, то уже всего через одно поколение на Байкале будет нечем любоваться.

Цитата Михайлова

И здесь сложно не согласиться со скептиками в отношении данной законотворческой инициативы, так как от нее так и пахнет лоббированием интересов крупного бизнеса, который напрямую заинтересован в освоении уникальной природоохранной территории Байкала.

В этом контексте особо иронично начинают играть обещания начальства, которые раздавались перед поправками в Конституцию. В 2020 году они обещали сохранение природных богатств, а всего через три года перешли к серьезному обсуждению планов по вырубке лесов Байкала.

плакат к поправкам в Конституцию

К слову о начальстве. Кремль в лице пресс-секретаря действующего президента Пескова не смог дать внятной оценке намерениям депутатов. С одной стороны, Песков выступил за защиту Байкала, но с другой, сославшись на Путина, сообщил о том, что природоохранные зоны нужно осваивать.

Цитата Пескова

Если же переходить к сухому остатку, то мы можем видеть, как крупный капитал с помощью своих лоббистов во власти продвигает нужные ему решения. Например, при голосовании в первом чтении 296 "слуг народа" проголосовали за вырубки лесов на Байкале и лишь 76 – против такой инициативы.

Так как "партия власти" имеет большинства в Госдуме, то такой исход был вполне закономерен. Поразительно, но о таком дуете крупного бизнеса и чиновничества писал ещё Ленин в статье «Капитализм и «парламент»». В этой работе Владимир Ильич наглядно показывал всю лицемерность буржуазной демократии, которая выдает себя за "общенародную власть".

Цитата Ленина

Таким образом, с большой долей вероятности можно предположить, что судьба Байкала будет зависеть от местных жителей и всех остальных россиян, то есть простого трудового народа. В современной истории нашей страны есть несколько примеров успешного ненасильственного протестного экологического активизма. Это и знаменитые протесты в Шиесе, и, например, борьба за гору Куштау в Башкирии. В противном же случае очень вероятно, что крупный капитал добьется желаемого без каких-либо больших проблем.