Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
В Москве тоже ведь не пели немецкие песни во время 2-ой мировой.
P.S. Интересно, что было бы, если кто запел бы...
Valentinas Bubulis, Киев бомбардируется кинжалами и шахедами каждый день. Кем-то неизвестными. Так что имеют право на такой шаг
Мiкалай Паддубiцкi, не понимаю в чем тут цимус , нищее быдло жидобандеровских биоскотов, вместо реальной битвы на поле боя ,опять показало всем из-за угла свою грязную , вонючую задницу дегенеративных биоуродов ...и неудивительно , что такая же тупорылая, русофобствующая и трусливая мойшегадина рукоплещет этим конченным полудуркам перед их полным издыханием
Зрада НАТОва, скажу так вытащи со рта пенис и нормально напиши в тех словах что тебя не устраивает.
Valentinas Bubulis, в Москве не было 4/5 населения для которых немецкий был родным. В Киеве же русскоговорящих 9/10. ))
Мiкалай Паддубiцкi, Да, конечно. Многие РУССКИЕ Украины уже сами переходят на украинский язык. Лично знаком с таким со студенческих лет. Кстати, из Ирпени! Как беженец приезжал в Литву, рассказывал. Теперь вернулся и живёт во Львове.
яне брал, Когда я писал этот комментарий, предполагал, что кто-нибудь попадётся на этот крючок и именно так и ответит. ))) Тут совсем не важно, кто жил или живёт, говорил или говорит, важно, что и гитлеровцы, и путлеровцы - ОККУПАНТЫ.(Вы с этим даже не стали спорить). В обоих случаях языки, хотя и разные, но являются носителями ТОЙ ЖЕ САМОЙ идеологии !
Valentinas Bubulis, да
Valentinas Bubulis, да, многое изменится
Valentinas Bubulis, какой идеологии? И очень интересно послушать про "оккупацию" Россией не просто своих земель, а старинных своих земель. И про отношение к людям этих земель "оккупантов" и "родной" укро-власти. Не стесняйтесь, сравнивайте, но для начала просто подумайте. ))
Комментарий удален модератором
яне брал, Напишу по-другому.
1. Идеология? Та же самая, которую в своём эссе "14 признаков ..." описывает ЗНАТОК этого вопроса Умберто Эко. Нынешняя Россия соответствует ВСЕМ !!! им.
2. Над всеми этими вашими "своими землями" уже давно прикалываются даже лингвистически близкие народы. Правильно писал чех Карел Чапек, перефразируя Гавличека- Боровски:
"Русские всё ВОКРУГ СЕБЯ называют славянским, чтобы потом всё славянское назвать русским."
Valentinas Bubulis, ну так уж и всё. Вот чехия нам и невсралась ниразу, да и пшеки католики нам не родня, а давняя головная боль. А Эко я не читал, так что потрудитесь объяснить что он там нарисовал. А то у нас тут шумят "дайте идеологию", а в ответ "фигвам", живите без нее. Но вы отвлеклись и походу путаете признаки и идею.
яне брал, ))) Потрудитесь САМ почитать. Или мозжечок подморозили? Я помогаю только инвалидам.
Valentinas Bubulis, значит вы ничего не можете сказать про нашу идеологию? Ну что ж, так и запишем. Правда тут напрашивается пословица про петуха и рассвет, но я не буду к вам так жесток. )))
яне брал, Я уже писал про вашу идеологию, но трусу модератору правда не понравилась и он удалил комментарий. Когда прочитаете эссе Эко, напишите. Тогда и побеседуем
Что делается в центре оскотинившегося зверинца, никого не интересует до тех пор, пока зверьё полностью не ляжет тушками!
Укротитель моржей, в зоопарке запретили персоналу говорить , теперь они вместе со скотиной должны тявкать и лаять на зверином суржике
Давно Нада было...
Зараза..., цуня, а ты почему не на державной тут розмовляешь? Двурушничаешь?))
Blobber, так все хохлушки шлюшки продажные и перевертыши
Blobber, эту заразу давно надо было внести на сайт "Миротворец"! :)))))
Blobber, вы испанский не знаете...
Если почитать новости то на Рашке давно запрещено слушать украинские песни. Или это вам повезло?
Маршал-Бендера, это если читать укро-новости. Там у вас еще не рассказывают, что всех, у кого фамилия заканчивается на О, ЧУК крутят и ссылают в ГУЛАГи?
Маршал-Бендера, не свисти, кастрюлеголовый, денег не будет!))) Никогда в России не было запрета на украинские песни и не будет. Украинский имеет статус государственного, бестолочь!))
Маршал-Бендера, в пропаганда могут. А так да
а что, в Берлине в годы войны пели русские песни, а в Москве - немецкие ?
------------
А что, русский язык в Германии был когда-то родным языком местного населения? Афтырь совсем мозги пропил? Если кто забыл, я поясню: русский язык на Украине вообще и в Киеве в частности - это родной язык населения! И он всегда был таким, и только он! Никакого украинского языка, как и самих украинцев, никогда не существовало, пока их не изобрели в пику России и русским.
Елена ОлешкеVич, Ну конечно. Почему же тогда в киевском метро звучали объявления: "Обэрэжно, двэри зачыняються"?
Елена ОлешкеVич, хайль
Джон Смит, потому что большевики в то время искусственно насаждали украинизацию именно в рамках изобретения тех самых украинцев.
Мiкалай Паддубiцкi, и кому ты так радостно зиганул?
Елена ОлешкеVич, В Ташкенте узбеки тоже украинизацию проводили?
Джон Смит, а в Ташкенте в метро тоже звучало "Обэрэжно, двэри зачыняються"?))
Елена ОлешкеVич, Да, только на узбекском.
Джон Смит, и какая связь с Украиной?
Елена ОлешкеVич, И те, и эти говорили и писали на своем национальном языке. Русские им все дали, а от них никакой благодарности, это просто заговор какой-то! Я уж прибалтов не беру, но и буряты туда же.
Джон Смит, те - может быть, но не эти. Никакого "национального украинского языка" никогда не существовало, а тем более, никакой украинской письменности. Был сельский бытовой диалект, и уж конечно, он не имел повсеместного распространения. Так что оставьте ваши выдумки кастрюлеголовым.
Что касается узбеков, то их язык относится к тюркской группе, и сформировался ещё в 9-м веке. Кроме того, узбекская государственность насчитывает столетия, а украинской государственности никогда не существовало в принципе.
Перестаньте слушать украинский телевизор, и будет вам счастье.
Елена ОлешкеVич, А белорусский тоже не существует? Они же одного поля ягоды.
Джон Смит, белорусский это тоже диалект. Но Белоруссии, хотя бы, хватило ума после обретения государственности (которой у неё, кстати, тоже никогда не было) не объявлять этот диалект единственным гос. языком. Хотя змагары упорно рвутся на британский флаг на этом позорном поприще.
Елена ОлешкеVич, Мысль твою понял... получается, что все языки восточно-славянской группы - это диалекты.
Джон Смит, да нихера ты не понял. Или, скорее, сделал вид. О языках восточно-славянской группы речи вообще не было.
Елена ОлешкеVич, Восточно-славянская группа включает в себя русский, украинский и белорусский языки. Это мнение ученых-языковедов, а ты каких наук профессор?
Джон Смит, с тех пор, как их объявили языками (а произошло это в 20-м веке) - да. И в чём тут противоречие?
Елена ОлешкеVич, Противоречие в том, что ты не понимаешь разницу между языком и диалектом. А второй момент - ты представления не имеешь о научном методе. Динозавров до недавнего времени считали гигантскими крокодилами, и лишь в 19-м веке ученые сошлись на том, что это отдельный биологический вид. Понимаешь? Из того, что некий язык объявили языком в 20-м веке, не следует, что в 19-м и 18-м веках он языком не был.
Джон Смит, у тебя проблемы с логикой. Если бы диалект был языком ещё в 19-м веке, то не было бы нужды объявлять его языком в 20-м. А что касается динозавров, то тут ты ещё больший профан. Во-первых, динозавры это не биологический вид, а множество биологических видов. А во-вторых, крокодилы и есть динозавры, досуществовавшие до наших дней. Не всякий динозавр крокодил, но всякий крокодил динозавр.
Елена ОлешкеVич, О, да ты опытный пользователь интернета, википедию читать умеешь, это очень гут. Беда в том, что вики содержит сведения, но смысл не содержит, а без него общение вырождается в пустое перестукивание клав. Тут-тук, кто там.
Джон Смит, Вики это вражеский ресурс, я редко к нему прибегаю. В инете полно других источников информации. А ты лучше развивай логическое мышление.
Елена ОлешкеVич, Узко мыслишь. Дело не в вики, ни одна информационная база не содержит смыслов, только сведения. Почитай об онтологии Фреге, возможно тогда поймешь, что только живое общение людей, основанное на взаимопонимании, позволяет осмыслить происходящее и приблизиться к Истине. В этом цель любой дискуссии, для этого был создан Интернет, но сегодня сеть превратилась в арену борьбы пропаганды и контрпропаганды.
Джон Смит, и как эти твои слова о живом общении и взаимопонимании сочетаются с твоей же попыткой пропуливать в дискуссии откровенную ложь, в частности, о якобы национальном украинском языке несуществующей в природе украинской национальности? Да никак. Вот и получается, что моя контрпропаганда борется с твоей укропропагандой.
Елена ОлешкеVич, В принципе, я другого ответа и не ожидал. Прошитые убеждения, не основанные на знаниях, не позволяют тебе взглянуть на мир объективно. Украины нет, укрофашисты напали на Россию, итд. С таким же успехом ты будешь верить в плоскую Землю.
Есть такое понятие "научный склад ума", у тебя он полностью отсутствует. Я не считаю себя "ученым", но узнавать новое и разбираться в сложных проблемах мне нравится. В отличии от тебя. Ты довольна теми "знаниями", которые тебе в подкорку натолкали, а я так не умею.
Джон Смит, ты предсказуем. Нечто подобное я от тебя и ожидала. И тем не менее, ты так и не доказал, что Украина это какая-то исконная страна с ранее существовавшей государственностью, а укромова это какой-то древний язык древнего народа со своей письменностью. Ничего этого нет и не было. Был идиотский эксперимент по искусственному созданию искусственного образования, населённого искусственным народом сначала большевиков 100 лет назад, а затем демократа-либероида ЕБНа. Результат очевиден: насильственно отторгнутая часть тела не живёт самостоятельно, а начинает загнивать в попытках прирасти к чужому генетически чуждому телу. Ты можешь сколько угодно это отрицать, но факты говорят сами за себя.
Елена ОлешкеVич, Мы вроде про язык говорили, это вопрос реально интересный, почему ты тему решила изменить? А про государство и спорить нечего, Украина - член ООН, туда не принимают страны без системы власти, без собственной территории, границ и прочей государственной атрибутики.
Не могу понять, почему ты не хочешь положиться на мнение экспертов ООН, а предпочитаешь слушать Олю Скабееву, которая в политологии полный профан? Странно это, знаешь ли )
Насчет сравнения нации с живым организмом, вынужден тебя расстроить. Это всего лишь метафора, она в одних случаях работает, а в других - нет. Потому что государство - это не ящерица, отбрасывающая хвост, не совсем она )
Джон Смит, а упоминание Скабеевой к месту и не к месту у тебя в контракте записано? На всякий случай сообщаю, что телевизора у меня нет и Скабееву я не смотрю. Так что тут ты пальцем в небо, как обычно. А тему я не меняла, это всё звенья одной цепи. И "эксперты" ООН тут тоже ни при чём. Ну придумали несуществующей стране государственную атрибутику и приняли в ООН как настоящую, и что? От этого она вдруг стала внезапно настоящим государством с многовековой историей и национальным языком?) На нихрена! Осталась чем была - частью России. И никакие "эксперты ООН" не натянут эту сову на глобус Украины. Ну а чего ООН стОит сейчас, мы давно и хорошо знаем - цепная шавка США, выполняющая команду "голос" и "служить" по любому движению из Фашингтона.
"А тему я не меняла, это всё звенья одной цепи"
Елена ОлешкеVич, Я думал мы с тобой филологию и лингвистику обсуждаем, в мы оказывается говорим про "звенья одной цепи". Давай тогда назовем вещи своими именами и переформулируем тему. Примерно так она будет звучать:
Правильно ли мы поступили, когда ввели войска на Украину?
Согласна с такой постановкой вопроса? Тогда я тебе вот что скажу: политика - это не наука, ее нельзя рассматривать с точки зрения "правильности", тут действует иной способ оценки - если политика отвечает национальным интересам, если она ведет к укреплению государства, к развитию экономики, к благополучию граждан - то она "правильная". А если не ведет - то "неправильная"
Джон Смит, ок, давай так. Правильно ли мы поступили, когда ввели войска на Украину? Правильно, я щитаю. Отвечает национальным интересам? Отвечает. Ведет к укреплению государства? Ведёт. Ведёт к развитию экономики, к благополучию граждан? Ведёт. В перспективе. Всё.
Елена ОлешкеVич, Согласен, я тоже считаю, что тема исчерпана. Процесс запущен, и никакими спорами-разговорами уже ничего не поменяешь. Теперь только время может показать, что это было - непродуманная авантюра или мудрое политическое решение.
(((ну забудут русский, будут снова скакать под Польским батогом,,,((( и будут уже настоящие Пся крев...
leonid, Польша добилась более богатой жизни, чем твоя сраная Россия с морем нефти и газа. Почему же не брать с поляков пример ?
Комментарий удален модератором
Мария Рыжова, А ты, Магдахайль, не знаешь, что ты напала на брата ?
Мiкалай Паддубiцкi, я знаю, что небратья напали на нас, Гитлеркапут!