Про интервью сенатора Пушкова

На модерации Отложенный                                                         

Он , в частности, высказался о конфликте России и Украины ( О войне-если говорить прямо). Да, он признался, что Запад стоит на стороне Украины. Но не сказал-почему?А потому что Официально Россия начала  военную спецоперацию с целью денацифицировать Суверенную страну и демилитаризировать её, ибо она , Украина, якобы является угрозой для России, стала, как говорят. анти-Россией, что не нравится Кремлю. А Запад решил помогать Украине, которая по экономическому и военному потенциалу уступает соседу России. Помогать слабой стороне конфликта. Корреспондент Игорь Дунаевский спрашивает Пушкова- Может ли конфликт( война) России и Украины быть ограниченным? Пушков отвечает, что нет. Ибо и Запад и России выступают с максималистских позиций, обе стороны желают в конфликте только Победы.И как только одна из сторон начнёт в войне побеждать, другая сторона сделает всё, чтобы этой Победы не было. Ибо при поражении и Россия будет выглядеть неловко, это если говорить мягко, и Украина, поддержанная Западным вооружением, будет выглядеть жутко. Тем более, что некоторые горячие головы на Западе "орали", что Украина должна победить, непременно победить Россию. Пушков считает, что Победы не добьётся ни одна сторона, ибо при надвигающемся поражении  другая сторона может применить ядерное оружие, чтобы спасти свой престиж. Пан- или пропал. Почему так? А потому что Кремль не ожидал, что спецоперация так затянется, Президента В.Путина военные эксперты из спецслужб проинформировали следующим образом: как только Россия выставит на Украину громаду своих войск, на Украине оппозиция Президенту Зеленскому захватит власть, чтобы не ссориться с Великой Россией.

Но не случилось так, как предполагали эксперты. Они  оказались сторонниками Президента В.Путина, но недостаточными профессионалами. Или не хотели ( боялись) сказать В.Путину правду, что война может принять многолетний вариант. Никакая оппозиция не сместит Президента В.Зеленского, который выиграл выборы на честных, альтернативных выборах. А.Пушков , став Сенатором, не может критиковать власть. Тут же полетит с должности Сенатора. Он же выборы в Госдуму с треском проиграл,гражданам не понравилась его лакейская работа в Госдуме. И тогда Кремль лояльного к нему журналиста "пристроил" в Сенаторы РФ- за поддержку власти в своей программе " Поскриптум"...И за заслуги на работе депутатом Госдумы...

И все наши пропагандисты, которые поддерживают военные действия России- все они люди зависимые, не самостоятельные, не независимые эксперты: все при должностях, среди них нет представителей народа. Есть академик Нигматуллин, которого нельзя ни уволить, ни наказать " рублём".Он резко критикует политику Кремля, но делает это, естественно, не в СМИ, а в РАН.

Власть не может заставить его изменить своё мнение. Но это большая редкость  на политическом поле России.Да, еще аккуратно  иногда высказывает своё честное мнение кинорежиссёр Карен Шахназаров, сын известного Советского помощника руководителя СССР. Он даже высказался, что нельзя исключать того, что Россия в противостоянии с Украиной не победит. Надо рассматривать все варианты- заявил как-то он на программе В.Соловьёва на ТВ.

Мнение. Суждение.