Портят ли деньги людей?
Есть такая всем известная поговорка в народе "деньги портят людей". Действительно ли это так?
Есть среди моих знакомых те, кто свой капитал постепенно, шаг за шагом нарабатывал, кропотливым трудом каждый рубль доставался. Есть и те, кто, как говорится, случайно "из грязи в князи". Т.е. либо повезло человеку, либо досталось наследство, доходы от которого удалось выгодно вложить и жить безбедно, либо еще каким-либо образом, не прикладывая никаких усилий, человек становился достаточно обеспеченным. Так вот ни один из этих людей не изменился. Ни один не стал более наглым, дерзким, циничным и так далее. Сверху вниз тем более никто не смотрит.
Как общались - так и продолжаем общаться.
От коллег, да и просто знакомых иногда слышу все-таки, что вот, дескать, был никем, стал всем и зазнался. Лишний раз не позвонить - некогда ему, занят-занят-занят.. На отдых ездят не одной большой компанией, потому как неприлично внезапно разбогатевшему человеку бывать в местах, где простой люд отдыхает. В метро теперь для него "все вонючие", а раньше только на метро и передвигался. В рестораны - только те, что подороже. Хотя раньше и Макдональдсом не брезговал. И все в таком духе. Вот отчего так? От того, что все произошло внезапно и холоп стал князем? Так что ли?
Комментарии
А тот, кому на голову упало богатство и он не знает, что с ним делать, не портится – он его быстро тратит и дальше влачит свой старый образ жизни. Ну, погулял и все! Другое дело, когда человек не знает как правильно воспользоваться своими возможностями и просто ведет праздный образ жизни – тогда он может испортиться. Такие люди просто перестают естественно жить.
Начав свой бизнес в 87 году я видел много разных вариантов, могу клятвенно заверить, что даже давно став зелеными миллионерами и имея достаточно серьезный круг общения, они все равно остались такими же хамами, только еще и агрессивными и уверенными в своей правоте...
Нормальных людей деньги не портят и портить не могут, независимо от скорости и способа их поступления....
Можно просто выделить мышкой любой фрагмент,скопировать,вставить в свой текст и .... вуаля!!!
-))))
Приходилось и бывать во многих странах и общаться там с партнерами, относящимися не к золотой сотне Форбс, но нормальным предпринимателям миллионерам. Это было в Штатах, Египте, Индии, Франции, Корее...Говорю только о партнерах по бизнесу, а не просто о тех, кого видел или отдыхал вместе...Ни у кого из них мои мысли не вызывали ни усмешек, ни желания меня учить. Поэтому они и остались партнерами, пусть не постоянными, но готовыми откликнуться на мои предложения или направить их мне...
Но в России принято впервую очередь обсуждать других (национальная черта)
пример Михалкова-типичная звёдная болезнь у талантливого человека,жаль!
В 1914 году Джон Дэвидсон Рокфеллер оставил бизнес и остаток своей жизни провел, занимаясь благотворительностью. Благодаря ему в 1892 году был основан Чикагский университет, в 1901 году - Медицинский институт имени Рокфеллера (позднее Университет имени Рокфеллера), годом позже - Всеобщий образовательный совет и в 1913 году - Фонд Рокфеллера. Под конец жизни Рокфеллер раздал около полумиллиарда долларов.
- Кто из них безумец а кто настоящий жертвователь ? Мне до них как до Луны, но, было время когда я проспонсировал покупку дорогой музыкальной аппаратуры за свой счет, а "за глаза" я узнал, что некоторые меня за это назвали глупцом, так как понятие добра и жертвенности у многих людей искажено
Но вопрос достаточно сложный: конгресс США только в 1838 году после долгих дебатов, стоит ли принимать на благие цели деньги, полученные сомнительным путем, принял завещанные США 105 мешков с золотыми соверенами Джеймса Смитсона. На эти деньги был создан Смитсонианский институт с комплексом крупнейших музеев (кстати, посещение их бесплатно до сих пор)...
Юрий! Не думаю, что Вы из-за этого и сами стали считать себя глупцом, если, конечно, так Вас назвали не те, кому Вы помогли. Но и в таком случае нельзя считать Вас глупцом, просто не тем помогли.
Когда человек чувствует себя более духовным:-когда богат, или когда нищий?
Но и спесь выбившегося из грязи в князи тоже заметна.
Все зависит от человека. Какой человек - таково и его отношение к миру. "Был бедным и хорошим, а стал богатым и плохим" - такого не бывает. Скорее "был бедным и незаметным подлецом, а стал богатым и заметным всем окружающим". Про свинью хорошо написали выше.
Но бывает и такое, что деньги действительно меняют человека. Вроде был нормальным человеком (т.е. достаточно нейтральным, лояльным, ничем не отличающимся от большинства, не выдающийся но и не плохой), а потом вдруг появились деньги и стал жадным, циничным, высокомерным и т.д. Вот тут ещё причина может быть в недостаточной образованности человека. Глупый человек больше склонен к манипуляциям и зависимостям чем человек образованный и думающий. А разбогатевшее быдло - это, вообще говоря, очень опасно.
в глаза бросаются другие, вылезшие из "грязи в князи"... кичливые, капризные...
у Фазиля Искандера был в одном рассказе персонаж Князь... настоящий бывший грузинский князь, во время гражданской воевал за красных... получал пенсию по инвалидности...
в день выдачи пенсии всех детишек во дворе угощал мороженным... соседка ругала его: и так у тебя денег мало, зачем без пользы соришь деньгами? он отвечал: человек, который тридцать лет был богатым, разорившись остается богатым... человек, который тридцать лет был бедняком, разбогатев остается бедным...
Однажды получил гонорар (неск. млн), старался не придавать этому значения, но все равно - через несколько месяцев друзья стали корректировать мое поведение. Пришлось посмотреть на себя со стороны и сделать предвзятый анализ.
Что же говорить о крупных доходах.
Общаюсь с людьми, намного более состоятельными, нежели я. С кем-то дружу, кого-то знаю по делам и работе. Кого-то знаю уже давно, кого-то недавно.
И уяснил следующую закономерность. Есть 2 категории людей:
1 Те, кому деньги пришли долгим и честным путем. Медленно но верно шли вперед, развивая собственный бизнес. От кондитерской лавки - до сети из десятка магазинов. От развозки коробок по ларькам - до собственной оптовой компании.
2 Внезапно обогатившиеся. Припавшие к кормушке. Те, кому посчастливилось урвать.
Или - оказаться в нужное время в нужном месте. Или - воспользоваться помощью родственников, криминала/чиновников (особой разнцы не вижу).
Железное правило: Человека не портят честно заработанные деньги. И наоборот.
По крайней мере - среди тех, кого я знаю.
1. деньги, от которых пользы не будет.
2. деньги, которые принесут очень большую пользу.
чем легче достались деньги, тем меньше пользы они принесут. отношение к ним соответствующее, легкое...
деньги, которых добивался долго и упорно, это большая награда за труд...
причем большие деньги можно заработать достаточно быстро, но не легко...
а допустим гаишник, получивший на лапу от автолюбителя, получит впридачу кучу негатива этого водителя... деньги так дорого не стоят
а ежели отхватил по коррупционной схемке заводик-канешна испортят.
В первом полугодии 2008 года я заработал больше, чем обычно; при этом платил за квартиру (я на съёмной) не очень много, не как сейчас. И успел - неожиданно для себя (!) - купить старенький компьютер. Плюс монитор, колонки и привод DVD.
Теперь, в связи с Вашим постом, пытаюсь понять: неужели за первое полугодие 2008 года я стал более испорченным?
А куда идти, если обманывают все?
А идти туда, где качественное и свежее - нужна машина времени. Чтобы попасть в Англию 19 века, когда не было соевого молока и мяса, ГМ-продуктов, глутамата, искусственных красителей, мороженой рыбы, хранившейся годами неизвестно где, мяса 50х годов из стратегических запасов Австралии и т.п.
Ваш, мягко говоря, наивный совет можно порекомендовать КВН-щикам.
Они как-то сказали: Если у Вас поломалась машина, не переживайте, купите себе новую.
Открою Вам секрет..- на рынке Вас ждут колхозники , и будут премного благодарны , если Вы приобретете у них : парное мясо , молоко ,и много ещё разных вкусностей..))
А овощи можете покупать у садоводов.
А лучше сами станьте фермером!!))
Видимо, правильно сказал один из участников обсуждения: деньги - это просто лакмусовая бумажка для проверки человека.
Кстати, как будущий фермер колхознице - скажу по секрету: Овощи выращивают не садоводы. А фрукты - не овощеводы.
Садоводы - это такие люди , что имеют земельный участок...их так в народе называют.И выращивают они ВСЁ !
Не хотите фермером ...не будьте.
Я же от души желала.Чтоб у Вас всегда все было безглюконатное...)))
Всё , что могу - лишь пожелать..
А кому нужно , те успешно там размещаются. Я говорю о том , что знаю.
Будете второй в очереди.
"То, что существует для меня благодаря деньгам, то, что я могу оплатить, т.е. то, что могут купить деньги, это – я сам, владелец денег. Сколь велика сила денег, столь велика и моя сила. Свойства денег суть мои – их владельца – свойства и сущностные силы. Поэтому то, что я есть и что я в состоянии сделать, определяется отнюдь не моей индивидуальностью. Я уродлив, но я могу купить себе красивейшую женщину. Значит, я не уродлив, ибо действие уродства, его отпугивающая сила, сводится на нет деньгами. Пусть я – по своей индивидуальности
– хромой, но деньги добывают мне 24 ноги; значит я не хромой. Я плохой, нечестный, бессовестный, скудоумный человек, но деньги в почете, а значит в почете и их владелец. Деньги являются высшим благом – значит, хорош и их владелец. Деньги, кроме того, избавляют меня от труда быть нечестным, – поэтому заранее считается, что я честен. Я скудоумен, но деньги – это реальный ум всех вещей, – как же может быть скудоумен их владелец? К тому же он может купить себе людей блестящего ума, а тот, кто имеет власть над людьми блестящего ум...
Деньги в обществе дают ВОЗМОЖНОСТИ... а возможности востребованы как раз индивидуальностью... и если индивидуальность эта кривая, то и деньги ей не впрок.
Почему имеющий деньги должен их раздать? Почему он не может ими сам воспользоваться? А наше отношение к нему только через призму благополучия? А если друг не разбогател, а спился и не участвует в общих игрищах? То это как? Его просто все забудут и вычеркнут из жизни, с него взять не чего!
Тем более приличное?
Речь, наверное, о ребёнке?
Без денег невозможно покупать ничего!
безграмотно.
Смысл простой. Алчность некоторых людей толкает их на преступление из-
за отсутствия денег.
То есть злом, фактически, являются не деньги, а намерения человека.
То, как человек собирается их добыть и потратить, делит деньги на чистые и грязные.
Я часто привожу пример, за который меня сейчас начнут минусить. Билл Гейтс. У него колоссальное количество денег, но он не собирается давать своим детям слишком много, чтобы те не обленились и не развратились этими деньгами.
А на благотворительность потратил столько, сколько не потратил никто, за всю историю человечества. Это - чистые деньги.
"...злом, фактически, являются не деньги, а намерения человека. "
Это очень интересный поворот темы.
Я думаю, Вам надо оттолкнуться от Вашего тезиса и написать отдельную статью!
То есть количество денег у человека может даже (в гипотетическом варианте) колебаться. А он останется тем же злодеем... Интереснейшая мысль!
Какие статьи, если даже простые комменты не всегда удаётся внятно написать?
Я участвую в нескольких форумах, и везде мой "лозунг" один - я здесь, чтобы учиться, а не учить.
2. ...неприлично внезапно разбогатевшему человеку бывать в местах, где простой люд отдыхает
3. ...раньше и Макдональдсом не брезговал...Вот отчего так?
--------------------------------------------------------------------------
Вы рассказываете про человека, который буквально ненавидел свою жизнь "до денег"... А что такое "жизнь"? Это все нас окружающее, в т.ч., и люди... И метро... И трамваи...
Он ненавидел такую жизнь и задыхался в ней...Злоба кипела в нем, но он терпел... Теперь "выбрался"! И презирает в душе "ту сторону", которую счастливо оставил...:)))
Да, Вы правы - он не готов к новой жизни (по большому счету)... И будет распространять вокруг себя флюиды "довольства" (злобного довольства)...
Хорошо не кончит...
Что плохого в том, что я теперь могу выбрать между забегаловкой типа макдональдс и рестораном с хорошей едой?
И зачем мне ехать отдыхать туда, куда я раньше еле еле наскребала денег (как и большинство людей) ?
И почему я должна любить тот мир из которого я "вырвалась"? да я его ненавижу! Что в этом неправильного???
Он достоин, потому что это ОН...
и когда все повернулось - все вылезло наружу...
Могу ПОЗВОЛИТЬ...если вдумаетесь, то заметите некую "злобинку" и "гордыньку" (по отношению к другим)....
Об этом также говорит определение "вонючее метро"... да, навреное пахнет там... это естетственно, особенно когда вентиляция не работает или барахлит... Но, говоря так, Вы ведь говорите не о метро! Вы говорите о себе, возлюбленном и великом, который "не такие как все!"...
Макдональдсы я тоже не приемлю - в ресторанах еда лучше... Но Вы говорите не об этом..Вы говорите о себе...
И так по каждому вопросу...
Плохого? В Вашем отношении к ДРУГИМ (недостойным Вашего внимания и Вашего уровня) людям...
Кстати, этим людям часто глубоко наплевать на Ваши мнения и отношения...Эти люди ВЫЖИВАЮТ в этой жизни...Многие относятся спокойней к жизни...
Вы не приемлете эту жизнь - а она ведь всякая...
Не хочу Вас ни обидеть, ни задеть...
Будьте здоровы, пожалуйста...
В который раз восхищаюсь Вашей мудростью...Блин!
В самый корень зришь, дружище!
Ты тоже видишь это...
Это в душе он так... Когда успокоится - изменит отношение...
Плюсище тебе
Спасибо...
Нет у людей уверенности в завтрашнем дне... и каждый компенсирует ее, чем может... сообразно личным склонностям, так сказать...
Конечно, многим наплевать, а многим - и не плевать...а просто все равно...
Вам и не нужно думать о них... Вам нужно думать о себе.. о своем отношении к другим...
Если мнение ваше не меняется, то ничего...
Просто мы с вами люди-человеки... Мнее, например, на вас не плевать... Я вас понимаю...
Мои очень близкие родственники так и рассуждают (и сейчас): в метро ездят "харыпы" (так в Ташкенте обзывают тех, кого в России называют быдлом...)
Вот я им и разъясняю...что это - неверный взгляд на жизнь...
Потому что они - близки..
Все люди близки друг другу..И вы - тоже...:))
Неправильного? Только негативные эмоции, которые разъедают душу.
Лично я благодарна тому миру и всем его составляющим, в том числе людям, за помощь, пусть иногда почти незримую, в создании моей новой зоны комфорта.
Не пытаюсь осуждать или поучать. Просто мнение.
Тут главное - личное отношение...
И я не думаю...о тех, кто может...
Да мы с вами чертовски похожи?! :)))))
Болезни пищеварительного тракта у человека со стрессами ОТРАЖАЮТ МЫСЛЕННЫЙ МИР ХОЗЯИНА. Кто в последний момент вдруг решает отказаться от задуманного, поскольку не верит в результат своей работы, у того пища с икотой ВОЗВРАЩАЕТСЯ ОБРАТНО ИЗ ПИЩЕВОДА В РОТ. Кто БОИТСЯ идти вперед, у того время от времени происходит СПАЗМ ПИЩЕВОДА. Кто БОИТСЯ ПРИСТУПИТЬ к работе, у того ЖЕЛУДОК СПАСТИЧЕСКИЙ Кто НЕ ЖЕЛАЕТ приступать к работе, у того желудок НЕ ВЫРАБАТЫВАЕТ желудочный сок. А кто приступает к работе и делам со злобой, у того поначалу образуется воспаление слизистой оболочки – ГАСТРИТ. Если злоба усиливается, то начинается ЯЗВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ. Если злоба ПЕРЕРАСТАЕТ В ЗЛОНАМЕРЕННУЮ злобу, то язвенная болезнь перерастает в РАК.
Вспомните студенчество - гастрит очень часто мучал многих... Когда нужно сдавать зачет или готовиться к экзамену, а ой как не хочется...Через силу, с огромным нервным напряжением студенты начинали подготовку... злились, чо надо делать все это..а то "стипы" не будет..или не допустят к экзаменам...
С поваром , наверное, тоже было что-то в этом роде...Через силу, со злобой приступал ...
Теперь понял, что дело не в его профессии. Видимо, он завидовал тем, кого кормил.
Пользуясь случаем, спрошу Вас: а что Вы можете сказать о наших министрах, у кого лица искажены какими-то гримасами?
ЛИЦО ВЫРАЖАЕТ отношение к видимости, к грезам, к иллюзиям. К хорошему относятся, естественно, хорошо. К плохому , естественно, относятся плохо. Кажущееся же хорошее, которое унижает человека настолько, что больше нет сил терпеть, вызывает гнойные процессы на лице. Таким образом, на лице отражаются все жизненные трудности, которые концентрируются в болезнях, а те, в свою очередь, формируют форму лица и его красоту или некрасивость.
ЖЕЛАНИЕ человека ВЫТАЩИТЬ НА СВЕТ И УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ ПОРОКИ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В БОРОДАВКАХ, ПИГМЕНТНЫХ ПЯТНАХ И ПРОЧИХ ОБРАЗОВАНИЯХ , которые начинают проявляться на лице. Он не понимает, что желая других вынудить сбросить с себя личину, он СБРАСЫВАЕТ ЛИЧИНУ С САМОГО СЕБЯ. Желание ответить плохим на плохое, брань и проклятия приводят к тому, что возникшие образования превращаются в рак.
Человек, СТАВШИЙ УНИЖЕННЫМ, из-за своих страхов, зачастую хочет показать всем без исключения, что он борется за справедливость и поэтому у него на лице возникают НЕКРАСИВЫЕ ЯВЛЕНИЯ. Ведь лицо – это ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ВИДНО ВСЕМ
Судя по Вашей теории, нельзя бороться с пороками?
Можно - через "отпускание " внутренних стрессов, которые были человеком вобраны в себя и "заперты" внтури тела...Отпускание - это разговор со стрессом, осознание (почему он пришел и чему хотел научить) причин его прихода, прощение его прихода, прощение ИСТОЧНИКУ стресса за то, что тот "организовал" Вам стресс , прощение себе за то, что не сумел по другому как только вбирать и копить в себе стресс и у тела нужно просить прощения за то, чо навредил ему вбиранием в себя стресса...
Нужно - необходимо высвобождение стресса...Иначе он копится и "ударит" по телу (вплоть до смерти человека)...Или (если не это), то - перейдет к следующему поколению человека и дети начнут удивляться, откуда свалилось все это на голову... Или (если ошибка была слишком большая), то ВНУКИ начнут отдуваться за ошибки деда...
НЕ УБЕЖАТЬ ОТ ЭТОГО...
Спасибо, что своими вопросами дали возможность выразиться...
Комментарий удален модератором
Хвалил соседку пробку, а шило слушало потупясь,
Как хвалит Тупость, Тупость!
Купил бутылку водки и вино,
Нажрался, и попал в говно,
Вот счастье русское оно!
Жить на земле своим честным трудом !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
Двуногих обезьян тоже.
Только последним позволяет проявить свое истинное рыло!
А чего их различать? И так видно по нескольким фразам или по поведению.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Макдональдс - тоже. Какой смысл покупать за бешеные бабки булочку с куском чего-то, называемого мясом, да еще запивать ледяной кока-колой, чтобы снова вызвать голод ? Я уже не говорю о картошке-фри, которая считается одним из самых сильных канцерогенов.
Увы и ах...
В своё время, одними из первых пробили по тем временам "большие" деньги шахматисты. У Карпова спросили: как тебе с деньгами. Он ответил, возможность не думать о деньгах очень хороша. У него свои интересы, дело, он им занимается. Смотрю на него, порчи деньгами не заметно. Всегда всё зависит о самосознания человека.
Комментарий удален модератором
Просто обладание проявляет: ранее в силу необходимости и обстоятельств, скрываемые негативные личностные качества.
А доступные материальные атрибуты эффектно подчёркивают ( у богатых свои причуды)
Комментарий удален модератором
А теперь представьте, что у него появились деньги. И как все это вырвется наружу, и на чьи плечи ляжет освобождение этого человека.
Смотрели фильм "Коллекционер"? Это то, к чему приводят , нет не деньги, а подавление собственной личности. А деньги (свобода) только освобождают давно подавленные инстинкты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у нас его бы засмеяли и заплевали за такое поведение.
Или в дурку.... Дики мы ещё духом и совестью.
Потому и вопросы
Возникают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Люди сами притягивают к себе в свою жизнь то, о чем они думают и мечтают.
«Ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления ». (Мф. 15-19).
Человек всегда должен понимать личную ответственность за свои дела и поступки.
Есть неописуемая вонь и мерзость. Человек душой рвётся из этой вони, не понимая сути своего бытия в вонючем болоте.
А укорять и стыдить не надо. И воспитание тоже не поможет. Не всем даны силы сознавать вонючесть бытия
и одновременно комфортно ощущать себя в этом "болоте застоя".
вместо того чтобы порадоваться за человека вы упрекаете его
что он не ездит в вонючем транспорте и не отдыхает в дешевых местах
Нет.
Деньги , по моему наблюдению, являются лакмусовой бумажкой на выявление ЧЕЛОВЕКА как такового. На его наличие, скажем так.
...а он , как известно, ЛИБО есть, ЛИБО его ...там... и не бывало.
А коли так ..то чего ж искать-то...
..в смысле,того, чего нет...
...Знаете, такой получается приемлемо-возможно - по силам своеобразный сказочный вариант
" найди то, не знаю что"...
..если кто-то , правда, любит сказки, ...читать...- ....))))) пусть ищет...)))
ЧЕЛОВЕКА ...в человеке.
...которого нет.))))
Весь вопрос в том, что человек за эти деньги продал-труд, мозги, совесть или душу?
Али чистая халява, такое тоже бывает, типа выигрыша в лотерею.
Деньги скорее проявляют человека, как и власть...
"Не собирайте себе сокровищ на земле,
где моль и ржа истребляют
и где воры подкопывают и крадут;
Но собирайте себе сокровища на небе,
где ни моль, ни ржа не истребляет
и где воры не подкопывают и не крадут;
Ибо, где сокровище ваше, там будет и сердце ваше." (Матфей 6:19-23)
Фёдоров сказал, что только экономическая свобода делает человека истинно свободным. Я согласен.
Но в России это будет нескоро... а жаль.
При этом позвольте уточнитькак у психолога. А почему у ювенальщиков проскальзывает мысль, что в бедной семье нет возможностей для развития ребёнка?
Однажды из радиопередачи "Голоса Америки" я узнал, что в США 75% миллионеров сделали состояние сами. И это - в стране давних капиталистических традиций! Неужели новые миллионеры США - дураки?
Простой пример: директор десятка ЧОПОВ заявил как то (сам был свидетелем)
Я - человек честный, у меня вся бухгалтерия белая, я законов не нарушаю, поэтому если у меня у работников официальный оклад - 6 тысяч, то с них я и плачу налоги....
Ну и кем его можно назвать после такой фразы? Успешным бизнесменом - да. Наглым, беспринципным человеком. нарушающим закон - сколько угодно! Умным - вряд ли. Умный понял бы. что говорит
то и с деньгами он лучше не станет.
Много Вы видели людей, дотянувшихся до денег, чтоб они их потом с пользой потратили? Либо: деньги делают ещё большие деньги, либо так, чтоб как им кажется было потом что вспомнить. Потом правдо вместо приятных восспоминаний какой то шлейф чего то от тебя не зависящего и тебе вовсе даже не нужного.
А насчёт того, от чего балдеют - Вы правы: от возможностей. А много Вы их видели таких, которые свои возможности с пользой для людей использовали?
Большие деньги должны тратится со всеобщего согласия, а не как сейчас у многих как задняя левая нога захотела.
У каждого свое понимание того, что нужно для жизни:-)
А сами то деньги они ни в чём не виноваты, виноваты те, у кого их скопилось много больше, чем их ум и душа в состоянии переработать без ущерба для окружающих.
Тем не менее, я знаю об аллегориях в их творчестве.
И останусь при своем мнении относительно критериев "нужности" благ для жизни.
Неужели непонятно, что всех под одну гребенку не получится? Взять транспортные средства. Кому-то роскошь, а мне - средства передвижения. Да и хорошее питание я не считаю излишеством (под оценкой "хорошее" пониманию кач-во, а не кол-во) и т.д.
Другое дело, что наличие благ не у всех вызывает положительные чувства (благодарность за полученные блага, удовлетворенность,радость) а например, злорадство, которое совсем не греет душу...
Ведь помимо покушать и одеться, человеку нужны многие другие блага, ряд из которых можно отнести к понятию "нематериальные". Это и потребность получить эстетическое удовольствие (театр, кино,музыка, жипопись и т.д), это и потребность в получении знаний, обучении, отдыхе и т.д.
Мир слишком многогранен, чтобы свести все общение к примитивному обмену: "я тебе пирог испеку, а ты мне носки свяжешь).
А я встречала. Отсутствие высокомерия, интеллигентность в общении, желание помочь.
Хотите верьте, хотите нет:-)
Говорят еще, что человек притягивает к себе людей с аналогичными качествами, в том числе, характера:-)
Я же не против денег, во многом они сейчас удобны. Но не нужно их наделять свойствами которыми они не обладают, или по крайней мере не должны обладать. Да и время то их уже кончается: кому нужно средство обмена и в какой то степени эквивалент труда обеспеченный только честным словом финансовой системы страны, которая сама участвует в мировом хозяйственном обороте. Результат такого подхода мы наблюдаем с завидной регулярностью в виде тех или иных кризисов. Деньги должны иметь вполне конкретный эквивалент, тогда их количество и стоимость так или иначе будут отвечать количеству товаров, услуг и прочего.
Что-то незаметно:-)
"А как Вы оцените нынешнюю способность денег делать самих себя, без стадии труда между "деньги - деньги"?"
Допустим, человек дал Вам денежные средства в долг, вместо того чтобы приобрести себе какие-либо блага. Почему Вы считаете, что он должен это сделать безвозмездно? Просто потому что Вы очень хороший человек?
"Деньги должны иметь вполне конкретный эквивалент"
А вот это - верно!
Согласна: беречь и растить новых!
А тем, кто собирается поправить свои жилищные условия, сделать какие-либо значительные покупки?
"Да потому что им это и запрещено и не выгодно."
Логично. Иначе зачем, если они не видят выгоды?
Для этого должен быть контроль гос-ва, гос.субсидии и др. формы гос. стимулирования. Они , даже, в некотором смысле, есть. Но очень несовершенны. Да и никогда не были совершенны.
"Я бы и руками и ногами был за то, чтобы кто то, кто всё это знает идеально, Михаил Хазин например, сел и от простого к сложному описал роль денег в современном мире."
Как будто никто не пытался это сделать.
Кстати, а смысл этого?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что, я стал хуже как человек?
Потом я перестал "гнать мелочёвку" и приступил к созданию больших исторических картин, требующих не часы, а месяцы работы. Я стал хуже?
Комментарий удален модератором
Жизнь уходит на обслуживание этих денег и вещей, а не на удовольствия которые они якобы доставляют. Алчность и страх, это удел бедного человека, со сколь угодно большим счётом и количеством вещей. В этом смысле, бедный человек не обязательно нищий в переходе. Это скорее не спящий ночами "владелец параходов", магазинов и заводов, количество забот которого по обслуживанию этого "богатства", заполняет пространство нормальной человеческой жизни, оставляя счастья не больше чем нищему в переходе, а учитывая потребности нищего, и того меньше.
А идиоты, строящие заводы по производству иномарок или другой популярной продукции, должны разоряться. Рентабельность за счёт дешевой рабочей силы - это антинародный бизнес временщиков.
Власть - это зло. Но, коли она где-то завелась на Земле, то где бы ты не жил, придётся под неё вставать. Желательно, чтобы она делала для людей что-либо полезное.
А к славе действительно нужно быть готовым. Её лучше избежать, так как это штука коварная.
Всех, для кого деньги цель, а не средство для бизнеса отношу к паразитам.
Власть. Не зло. В этом мире есть ведущие, есть ведомые. Ученые говорят, в животном мире ведомых 60-70%. Ими нужно управлять. Для этого нужны ведомые. Значит, нужна власть. А от неё сносит крышу и у тех, и у других...
Деньги. Не только средство для бизнеса. Средство для реализации своей жизни и своих желаний. Но как только материальное приходит в диссонанс с духовным в человеке - жизнь рушится. То, что от них крышу рвёт - аксиома.
НО!!! Есть кто достойно проходит все данные испытания. Чего и Вам желаю!
Так что здесь надо еще посмотреть, кого испортили деньги. Свои или чужие.
Остальное .... чего уж говорить, поездки в метро действительно эконом-вариант перемещения по городу, кто же откажется обедать в ресторане с хорошей кухней, кому приятно кочевать с палаткой, и т.д. Появились деньги - стал доступен другой уровень комфорта. Что в этом такого предосудительного?
Особенно когда человек испытывает искреннюю радость в связи с произошедшими переменами, а не злорадство по отношению к другим.
И это печально.
Спасибо Вам на добром слове!
Желаю Вам удачи и наград за терпение!
Люди с неполноценными способностями боятся черновой работы. Они боятся оказаться на том месте в социуме, которому они соответствуют. Деньги и готовые технологии управления создали для таких людей возможности красть успех у более одарённых самодостаточных людей. Самое страшное для них - свободная конкуренция. Они реально понимают, что если дать деньги таланту, то многим из них придётся уйти.
Да, деньги портят людей. Разбогатев, они обязаны подчиняться правилам своего круга. Оставаться самим собой им не позволят.
К людям первой категории деньги могут попасть благодаря наследству, благодаря случайному выигрышу или находке. При этом нет никакой разницы, заработаны они или нет, такие люди не испытают от них счастья. Скорее наоборот, потеряют покой и свободу. Люди второй категории, напротив, даже если деньги попадут к ним случайно, смогут не только правильно распорядиться ими, но и помогут другим в достижении благ.
Одно только плохо - невозможно заранее определить, кто относится к какой категории, кого деньги испортят, а кого нет. Это выявляется в тот момент, когда самому счастливцу или не счастливцу уже ничем нельзя помочь, ничего нельзя изменить.
Среди картёжников почему-то бытует представление, что все везунчики в грудном возрасте должны были есть собственное дерьмо. Поэтому они тут же заявляют выигрывшему об этом: г.вно ел
Люди добрые, люди хорошие, подайте на пропитание, сами мы не местные, не московские, с работы выгнали злодеи-захватчики, комуналку повышают, кредит за квартиру висит дамокловым мечом, абонентская за интернет кончается....питаюсь с помойки...
Помогите люди добрые, перечислите на счет пару-тройку миллиончиков и я вам точно опишу и доложу все ощущения и метаморфозы отношения к жизни из первых уст...
человека, который имеет или не имеет деньги. Если человек заработал деньги своим умом,
трудом или даже выиграл крупно на бирже или на бегах, то мера изменений в его поведении,
в отношении к окружающим зависит от воспитания, от понимания конечности всех жизней. Может
показаться странным, но примером для меня в отношении к деньгам был вор-краснушник. Это
товарищ забирался в товарный вагон (они были красноватого цвета), выбирал самое ценное
и выбрасывал подельникам в определённом месте, а сам прыгал находу. Деньги он сначала
тратил по-робингудовски, то есть покупал во дворе детям мороженное, старухам-вдовам
давал деньгами, инвалиду, помню, полушубок справил... Дальше, конечно, всё шло по понятиям, но он хотел, чтобы у людей, которые жили рядом было сосчастье. Через 60 лет это
чувство дошло и до американских миллиардеров. Гейтс и Баффет, люди абсолютно разные по
методам обогащения, предложили половину доходов отдать на экологию и оздоровление нации.
Сравните с нашими нуворишами!
"Я как гражданин России, требую от Вас, господин Президент РФ, поручить разработать законпроект о Природной Ренте и её производной: прижизненного капитала. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и передаёт владение ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, в качестве их частной сособственности. После этого иницировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его осуществлять строго безналично на социальные цели, установленные государством РФ".
Президенту РФ Медведеву Д.А. www.kremlin.ru или 103132, Москва, ул. Ильинка 23
Поланаю, что эти деньги не испротят людей, а улучшат их во всех отношениях, но прежде всего в интеллектуальном, за счёт финансовой возможности, независимой от зарплат, оплачивать даже несколько своих образований.
Среди нищих бездельников злых и завистливых людей больше чем среди людей обеспечивших себе и своей семье достойный уровень жизни.
И по понятным причинам.
Нищета портит людей гораздо хуже чем деньги.
Я думаю, не всяк разбогатевший ( не важно, как он этого добился) задирает нос настолько высоко, насколько это кажется его завистливому соседу. И комплекс неполноценности в первую очередь у финансово несостоявшегося ближнего, нежели у его фартового друга. Хотя...всегда бывают исключения )
вспомним незабвенного горбачева вместе с Шеварндзе, за 118 мл долларов продали восточную германию, а потом и союз...
вспомним наше чудо- юдо демократии , верного и принципиального ленинца и коммуниста--Ельцина..
как слетал в штаты так и обосцался, прямо на колесо самолета...А наши лидеры путин и медвеев ?,,оба вступали в комсомол,клялись быть верными заветам Ленина,, ничего себе--все Людям! ,,и что?! один даже стал Коммунистом, но как увидел, что может стать миллиардером--продал свю клятву, и стал премьером,, а другой --глядя на него продал свои комсомольские идеи, стал юристом и на деньги ологархов ,отмывал их от нарушений закона, за что они и назначили его президентом.. Люди слабы,,они от вида денег шалеют.. и Как сказал Карл Маркс-- нет такого преступления ,какое бы капитализм не совершил ради денег..
В советское время, номенклатурщики , если хотели кого-то из "простых людей", назначить на должность, проверяли его очень просто: приглашали на застолье и накачивали водкой. Как он поведёт себя после назначения, судили по поведению пьяного.
Разница в доходах разрушила ни одну дружбу, семью...
Так.
"Нищий" никогда не сможет быть "богатым", у него психология нищего. "Раб" не сможет быть "свободным", по той же причине.
Фишка в том, что человек такой, каким он родился, он тот, что ему привили с детства, он то, что он принес из детства - свои желания, возможности, страхи и комплексы ... Попал человек в "питательную среду", и выросло из него то, к чему он неосознанно стремился в детстве и юности.
2. Деньги, власть, безответственность являются своеобразным катализатором, который ускоряет процесс выворачивания наизнанку натуры человека. Если там не было дряни, то её и впредь не будет, ну а если была - расцветёт махровым цветком - крапиволусом.
Вот думаю, может дело не в том, что человек при деньгах "испортился" , а, наоборот, оставшийся с прежними невысокими доходами не может справиться с завистью и ищет в глазу "богача" хоть какое-нибудь бревнышко...
Комментарий удален модератором
Ещё древние говорили: "Хочешь узнать человека, дай ему власть и деньги!"
Дрянь сразу полезет наружу!
1 – Человек просто использует деньги по своим потребностям. И в этом случае тоже имеется ДВА варианта. А) Человек просто живет, как жил и полученные деньги – подушка безопасности в этом Мире! В этом случае Деньги такого человека практически не изменят! У него ЕСТЬ стержень в жизни, которому он следовал, и будет следовать! И деньги его практически не изменят, т е.Человек не ИЗМЕНЯЕТ своим видам Движения! Б) Человек начинает завышать свои потребности и тратить на эти новые потребности все больше и больше денег. В этом случае однозначно, человек заводит новых друзей (в соответствии с новыми потребностями), старые друзья становятся не нужны (вместе со старыми потребностями) и т. д. В этом варианте можно говорить однозначно – Деньги ИСПОРТИЛИ Человека!
2 – Человек решает ЗАСТАВИТЬ ДЕНЬГИ РАБОТАТЬ, чтобы УВЕЛИЧИТЬ полученное богатство! Или, человек решает заняться БИЗНЕСОМ! И если его бизнес – успешен, то несомненно: а) он начинает ПРИСВАИВАТЬ себе ЧУЖОЙ ТРУД в качестве Дохода! И это НЕ может не изменить ЧЕЛОВЕКА! Об этих изменениях прекрасно написал Шишков в произведении «Угрюм-река»! б) Изменяются ИНТЕРЕСЫ человека, что вынуждает его искать НОВЫЕ ЗНАКОМСТВА для реализации этих Интересов! И оказывается, что круг этих новых знакомств определяется УСПЕШНОСТЬЮ его дела! Что НЕИЗБЕЖНО сказывается на этом Человеке! Новые потребности, новый круг знакомых (как правило таких же богатеньких), заставляют человека УСИЛИВАТЬ свою деятельность по наращиванию своего КАПИТАЛА, чтобы быть РАВНЫМ в новом «обществе», и неизбежно Человек становится РАБОМ дене...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одни становятся... даже сказать неловко.
Другие становятся еще болеее человечными.
Вспомните сахарозаводчика Терещенко, построившего на свои деньги дома для Киева.
Или Савву Морозова, или Путилова, или Третьякова.
Из современности - Билл Гейтс, который львиную долю своего состояния тратин на благотворительные проекты.
А вообще-то денег человеку нужно столько, чтобы оставаться человеком и не превращаться в зверя.
Но как Их мало. Днём с огнём не сыскать. Много ли было тех, кто отказался от нобелевской премии ?
И много ли тех, кто радеет о ближнем, а не о родне?
Смотря какие деньги.
В те периоды когда все идет гладко и с деньгами все гут, я становлюсь добрее, спокойнее, позитивнее.
Когда наступает финансовая задница я станолюсь раздражительным, злым, жадным скрягой и начинаю ненавидеть людей. Особенно бедных.
Так что не знаю у кого там и как но лично мне быть хорошим человеком гораздо проще когда при деньгах. А бедность меня портит.
Деньги диктуют стиль поведения. Разные количества дохода диктуют разные стили. Не будешь придерживаться того стиля, который тебе диктует твой уровень дохода - вылетишь с этого уровня.
Комментарий удален модератором
А входим ли мы в положение обсуждаемого или нет , хотим его понять или свою жабу и зависть лелеим .
Комментарий удален модератором
Бытие не граничивается едой. Странное дело, но некоторым интересно поглядеть мир, заниматься своим хобби, дать качественное образование детям, получить, если это необходимо, медицинскую помощь и т.д.
Не делает другим ничуть,
Оно лишь объективно выявляет
Его естественную суть...
http://zhurnal.lib.ru/w/warzarx_a_a/
А быдло оно что при деньгах мерзко, что без денег неприятно.
Комментарий удален модератором
Я тоже с 12 лет в колхозах работал и что?
Вот только кишки никому выпускать не собираюсь. Да и не даю и не дам.
От богача наследство получив,
Дворцом сменяет домик свой смиренный
Свой скромный вид-развязностью надменной
Слепит вельможу блеск его щедрот,
И светлостью простак его зовёт.
Деньги - дьявольское изобретение и когда их много уже не ты хозяин себе, но деньги.
В России поставили во главу угла деньги, что из этого получилось все видят.
И теперь ни Путин, ни Медведев хозяйничают в стране, но деньги.
Но есть одно но, которое к сожалению имеет место быть. Как только человек стал багатым или обеспеченным, вокруг него появляется дикая куча неизвестно откуда взявшихся родственников, друзей знакомых. Которым как оказывается срочно нужна помощь, причем деньгами! И все уверены что им то он обязан помочь обязательно! И начинают обхаживать, петь дифирамбы, стараются убедить что они принимали непосредственное участие в повышении благосостояния.
И очень очень удивляются когда ты не оправдываешь их ожиданий. Не даешь денег на заведомо провальный бизнес проект, строительство их дома, покупки квартиры, турпутевку. Они же клятвенно обещают все вернуть! Сразу же, как только у них появятся деньги! Как ты не веришь?! Ну вот конечно, деньги испортили, зазнался человек!
Ну а если даешь деньги (проверенно!) то они вдруг исчезают. Совсем. И если вдруг ты позвонил и ненароком напомнил что деньги надо вернуть - тут то ты и становишься рвачем. Как так! Мы обещали вернуть, да, но сейчас то денег нет! А ты богатый, тебе что нехватает?! Во, как зазнался человек!
Н
Вот так и складывается имидж человека который разбогатев, становится зазнайкой и никого не хочет знать никому не дает в долг. Никто даже не задумывается, сколько сил стоило заработать и сколько нужно делать что бы не разорится. Да и к тому же сколько нужно сделать действительно нужных дел для своей семьи, для родителей! Этого никто не хочет понимать.
Не всегда люди состоятельные - снобы и высокомерные. Нет. Но надо понимать, что иногда приходится проходить через такое.....
Вы уж извините. Но все что написано, имело место быть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Говорят на Рублёвке, газовых плите нету? Всё на электричестве.. сауны, отопление.. Много требуетс я эл. энергии. Вот и ЛЬГОТУ организовали..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 07.12.1998 N 1444
"ОБ ОСНОВАХ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОТРЕБЛЯЕМОЙ НАСЕЛЕНИЕМ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 07.12.1998 N 1444
Об основах ценообразования в отношении электрической энергии,
потребляемой населением
пунктах
........в домах, оборудованных в
установленном порядке стационарными электроплитами и
электроотопительными установками, применяется понижающий
коэффициент 0,7.
ВОТ ТАКАЯ ХАЛЯВА!!!!!!!!!!!!!
Те граждане у кого газовые плиты, доплачивают РАоЭ СС
разницу и уже много лет! Огромные деньги!!
Посчитаем и затребуем обратно?
Или как?
Пардон мадам, Мировую философию НАДО УВАЖАТЬ!
и также бумажки с теми же цифрами, а вот то что люди привязали свою жизнь
к этим знакам говорит о том что человечество ещё настолько глупо и юно, что не видит очевидных последствий этой пагубной зависимости.
этого и добивалась ,та высокоразвитая цивилизация , выдававшая себя за бога в общении с Моисеем.
(Чтобы не только "звучать гордо", но и не выглядеть безобразно).
Особенно, когда тебя обокрали на миллион, а потом благодетельски выдают по копейке.
Только отношение людей