Политолог назвал истинную цель нападения на Милашину
На модерации
Отложенный
Наверное, я не понимаю. Наверное, это другое. Вот только почему-то после подрыва машины Захара Прилепина, кстати, писателя и журналиста, равно как после убийства Максима Фомина (Владлена Татарского), тоже писателя и журналиста, я не увидел дружного возмущения в топовых СМИ.
Я не увидел телеграмм и обращений от депутатов в СК с требованиями срочно расследовать эти дела.
Я не увидел, чтобы федеральные министерства объявляли, что окажут «правовую, информационную и финансовую поддержку».
Не помню я, чтобы омбудсмены из соседних регионов бросились после указанных эпизодов в Санкт-Петербург и Нижний Новгород.
К чему тогда все эти громкие слова про свободу слова, про профессиональную солидарность? Наконец, про то, как нехорошо поднимать руку на женщину — столько благородной ярости и негодования не было выплеснуто по поводу всех убитых и раненых с начала СВО российских женщин. Я уж молчу про детей, про Аллею ангелов…
Тут же — ужас, преступление века, замахнулись на святое — побили либеральную журналистку.
А ещё мне непонятно, от какого СМИ Милашина отправилась в Чечню? У «Новой газеты» ещё в прошлом году суд аннулировал лицензию СМИ.
Говорите, в процессе профессиональной журналистской деятельности пострадала? Прекрасно! Кто-нибудь видел редакционное задание (от какой, интересно, редакции), командировочное удостоверение/задание на командировку? Полагаю, и не увидим. Вероятно, его просто нет.
Ещё один вопрос: на какие шиши она туда поехала? На свои кровные? Ну да, так я и поверил…
Отсюда вопрос —не провокация ли это?
А что, за лёгкие телесные, причинённые из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, максимальный срок — «двушечка». Неужели те, кто побил Милашину, не знали об этом?
Цель провокации очевидна: скомпрометировать политическое руководство Чечни.
4 июля СМИ сообщили о нападении на журналистку Елену Милашину. В Грозном неизвестные люди избили её и адвоката Александра Немова.
Об авторе: Вадим Сипров —политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента».
Комментарии
Автор не возмущайся, за таких крыс, каким был беглый арестант Максим Фомин никто и не хочет впрягаться
Как его с такой дикцией Главой Республики назначили... Неиначе у него в Кремле блат. А "дон" у него вместо "б*я", судя по всему.
не провокация ли...)))) Точно! Байден это своих заслал.Больше некому.
Ох и схлопочет он от бабок! Доиграется!
а без командировок и не от газеты людей можно истязать по мнению аффтара?
Тьфу, аффтарша одобряет нападение на женщину.
Насмешник, если женщина сама участвовала в провокации.то она не женщина,а провокатор.
Найти тех кто это сделал и у них спросить, они знают, наверняка))
Бред какой то.
Женщине пальцы переломали , и она же ещё и виновата?