Мифология Октября: краткий курс
На модерации
Отложенный
Многое из того, что написано об октябрьских событиях 1917 года в учебниках и монографиях, растиражировано в художественных книгах и фильмах, на поверку оказывается мифами. Мифологичны самые известные сюжеты — от штурма Зимнего дворца до декретов о земле и мире.
В третьем часу ночи 26 октября (8 ноября н. ст.) 1917 года в Петрограде вооруженные отряды красногвардейцев, солдат и матросов, подчинявшиеся Военно-революционному комитету (ВРК) Петроградского Совета, заняв Зимний дворец, арестовали министров Временного правительства Российской республики. Формально ВРК был создан из представителей нескольких левых партий Петросовета для защиты революции от контрреволюционеров и обороны столицы в случае германского наступления на Северном фронте. Так еще до падения Временного правительства родился первый октябрьский миф. На самом деле руководящую и решающую роль в комитете играли видные члены РСДРП(б) – Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) – во главе с Львом Троцким, Николаем Подвойским и бывшим офицером Владимиром Антоновым-Овсеенко, дезертировавшим из армии во время Русско-японской войны. Они превратили ВРК в штаб по захвату власти в Петрограде. Немногие анархисты и левые эсеры, входившие в ВРК, либо сочувствовали им, либо искренне верили их декларациям, поддерживая фикцию революционного сотрудничества социалистов. С середины октября ленинцы планомерно готовили свержение республиканского правительства Александра Керенского с целью установления однопартийной диктатуры и осуществления грандиозного социалистического эксперимента не только в России, но и во всей Европе. «Работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого, – писал через год на страницах «Правды» Иосиф Сталин. – Быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому». Через двадцать лет в СССР подобные высказывания беспощадно карались долгими годами лагерей. Из 29 членов и кандидатов в члены ЦК большевистской партии, руководивших Октябрем, троих убили враги, восемь умерли своей смертью, двое застрелились на рубеже 20–30‑х годов, пятнадцать уничтожил Сталин. По замыслу Льва Троцкого легитимизировать захват власти должен был II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, открывшийся в Смольном поздним вечером 25 октября. Однако съезд не обладал правомочным представительством, многие местные Советы и фронтовые части вообще не прислали своих делегатов в Петроград. Путем хитроумных манипуляций с произвольной выдачей мандатов своим сторонникам, вплоть до кооптации в «делегаты» покупателей граммофонов для действующей армии, большевики приобрели себе на этом псевдосъезде 390 мест из 649. В знак протеста против насилия над Временным правительством со съезда ушли умеренные социалисты-демократы – правые эсеры и меньшевики. По предложению Владимира Ленина съезд избрал новый Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) во главе с большевиком Львом Каменевым. ВЦИК играл роль высшего органа власти в период между съездами Советов, две трети мест в нем получили большевики и треть – их шаткие союзники левые эсеры. Кроме того, съезд сформировал до созыва Учредительного собрания «временное рабоче-крестьянское правительство» – Совет народных комиссаров во главе с Лениным. Все 15 «народных комиссаров» не только состояли в РСДРП(б), но 8 из них входили в ее Центральный комитет (ЦК). Таким образом, ленинцы спланировали и осуществили вооруженный захват власти, арестовали в Петрограде министров Керенского, ждавших выборов во Всероссийское Учредительное собрание, путем манипуляций обеспечили себе «большинство» на неправомочном II съезде Советов и создали новое правительство, состоявшее из руководителей и активистов большевистской партии. Отчитываться Совнарком обязался перед новоизбранным ВЦИК, в котором тоже преобладали большевики. И при этом, несмотря на должности и статусы, каждый член большевистской партии обязался подчиняться внутрипартийной дисциплине и ЦК РСДРП(б). В итоге после успешного мятежа ленинцы сами себя выбирали, сами себя назначали на государственные должности и сами себя контролировали. О какой же «народной революции» шла речь? В октябре – ноябре 1917 года в России произошел однопартийный переворот, который его участники сначала честно называли октябрьским. И лишь после гражданской войны коммунисты создали миф о «Великой Октябрьской социалистической революции», доживший до наших дней. Миф о мире
Первый ленинский декрет – «О мире» – был принят 26 октября (8 ноября н. ст.) II съездом Советов. От имени рабоче-крестьянского правительства съезд предложил «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленные переговоры о справедливом демократическом мире», «без аннексий и контрибуций», а также «немедленно заключить перемирие». Солдатская толпа, дезертировавшая с фронта, приняла новость на ура. Однако дезертировали из действующей армии далеко не все. Например, на Юго-Западном фронте 26–27 октября чины гвардии егерского полка под командованием полковника барона Федора Штакельберга продолжали самоотверженно выполнять свой долг на позициях, вели активные и небезуспешные бои с противником. 5 ноября на заседании ВРК в Петрограде делегат от 35‑й пехотной дивизии, перед тем как покинуть со своими соратниками собрание, откровенно заявил: «За большевиками идут только незначительные солдатские массы и рабочие-красногвардейцы, которые работают в пользу большевизма за 10 рублей в день, как раньше черносотенцы работали за рубль в месяц». Союзники Российской республики по Антанте внимания на ленинское заявление не обратили. Зато враги России – Германия и Австро-Венгрия – откликнулись на него немедленно. Накануне октябрьского переворота противник держал 142 дивизии на Западе и 134 на Востоке. Еще 7 сентября резидент австро-венгерской разведки в Копенгагене телеграфировал в Ставку в Бадене: ленинский эмиссар, прибывший с письмом в датскую столицу, заявил местным представителям большевистской партии о захвате власти в России в течение ближайших восьми недель. Затем большевики обещали немедленное заключение мира. Перемирие с ленинским Совнаркомом открывало возможности для немедленной переброски войск с Востока на Запад, поэтому противник был заинтересован в том, чтобы ленинцы продержались у власти как можно дольше. Начальник штаба главнокомандующего войсками на Востоке генерал-майор Макс Гофман заявлял: «Тем, что мы дали большевикам возможность прекратить войну и этим самым удовлетворить охватившую весь русский народ жажду мира, мы помогли им удержать власть». Однако в конце 1917 года исход великой войны в Европе был предрешен, особенно после выступления США на стороне Антанты. Ленинский декрет закончился захватом Ставки и убийством последнего Верховного главнокомандующего генерал-лейтенанта Николая Духонина, ликвидацией большевиками старой русской армии и позорным Брестским миром, лишившим Россию плодов всех ее военных усилий в 1914–1916 годах. Генерал Гофман оказался прав: благодаря декрету «О мире» ленинцы удержались у власти. Но взамен войны с истощенными странами германского блока, стоявшими в 1917 году на краю поражения, большевики дали русскому народу многолетнюю гражданскую войну – намного более разорительную и кровавую по количеству жертв и потерь, чем война 1914–1918 годов. Ленинский декрет «О мире» на самом деле означал войну. Миф о земле II съезд Советов принял 26 октября и второй ленинский декрет – «О земле», представлявший собой украденную аграрную программу партии эсеров и учитывавший крестьянские наказы предыдущих месяцев. Этот документ потворствовал низменным народным страстям и разжигал их в полной мере. Навсегда отменялась частная собственность на землю, в том числе не только помещичья, но и крестьянская, так как отныне вся земля обращалась «во всенародное достояние». Таким образом, крестьяне из самостоятельных собственников, какими их хотели видеть выдающиеся государственные деятели царской России Петр Столыпин и Александр Кривошеин, превращались в пользователей с весьма сомнительными правами. Но кто становился конечным бенефициаром многомиллиардного «всенародного достояния», оставалось туманным и непонятным, о чем современники и несильно задумывались.
Вводилось уравнительное землепользование – и тем самым трудолюбивые, справные и хозяйственные мужики опять ставились в один ряд с голодранцами-батраками, лодырями и пьяницами. После переделов «излишков» земли в пользу односельчан лишились и крепкие хозяйства столыпинских крестьян, вышедших из общины в 1907–1914 годах. По существу, декрет открыл дорогу «черному переделу», и мужицкий топор звякнул о помещичью дверь. Зимой 1917/18 годов по России прокатилась волна разгромов и грабежей высококультурных помещичьих хозяйств, сопровождавшаяся жутким насилием в отношении их владельцев. Мужички сожгли усадьбы Пушкина в Михайловском, Тургенева в Спасском-Лутовиново, Толстого в Ясной Поляне… Причем никакого хозяйственного и экономического смысла «черный передел» не имел, но зато он принес в русскую деревню насилие и кровь. Средний земельный надел на крестьянский двор колебался в пределах 5–7 га, а привесок после захвата помещичьей земли дал домохозяину от 0,3 до 1 га. В царской России дворянское землевладение неумолимо сокращалось, и перед октябрьским переворотом помещикам не принадлежало и четверти пахотной земли: еще бы 10–15 лет мирного развития, и большая часть дворянской пашни и так перешла бы в крестьянские руки законным и естественным образом. Поэтому честный статистик Наркомата земледелия РСФСР Борис Книпович так писал о результатах практического осуществления ленинского декрета: «Громадное количество земель, разделенное между многомиллионной массой крестьянства, дало ничтожные результаты. Специальная анкета Центрального Отдела Землеустройства позволила установить, что увеличение площади на едока выразится в ничтожных величинах: десятых и даже сотых десятин на душу. В громадном большинстве губерний увеличение это не превышало и полудесятины; лишь в немногих оно достигает одной десятины [на двор]. Таким образом, положительные итоги раздела для малоземельных и безземельных слоев крестьянства были ничтожны. Отрицательные же были чрезвычайно ощутительны. Крупные землевладельческие хозяйства, дававшие высокие урожаи, представлявшие собой большую ценность, снабжавшие рынок большим количеством продуктов, были «разорваны на части», уничтожены… Революция могла происходить только в форме захвата земли и уравнительной дележки. Иной лозунг не мог иметь успеха». Кроме того, натравив крестьян на помещиков, Ленин решал и политическую задачу. Памятуя об опыте Французской революции конца XVIII века и ожидая в перспективе неизбежной «русской Вандеи», большевики заранее ликвидировали руками дремучих хлеборобов потенциальных полевых командиров крестьянских повстанческих отрядов из числа местных дворян, оставшихся зимой 1917–1918 годов один на один с «народом-богоносцем». На первый, самый трудный год своей власти ленинцы купили деревню и мужика в солдатской шинели за жалкие полгектара помещичьей земли и горящую дворянскую усадьбу. Но расплата наступила скоро. Уже при жизни того же мужичьего поколения. Зимой 1919 года в советскую деревню пришла продразверстка, а всю пахотную землю в пределах РСФСР большевистский ВЦИК объявил «единым государственным фондом». Крестьяне нехотя взялись за вилы, обрезы и топоры… и на время нэпа большевики временно отступились от села. Закончилось неравное противостояние крестьян с коммунистами за волю, урожай, землю и труд в начале 1930‑х годов введением сталинского колхозного рабства и государственного крепостного права, «трудодней», кулацкой ссылки и ГУЛАГа, а в конечном счете – раскрестьяниванием огромной страны с миллионными жертвами и пьяным бессилием деградировавшей советской деревни. Ленинский декрет «О земле» оказался народной сделкой с дьяволом. Миф о созидательном характере большевистских декретов Свои диктаторские распоряжения Ленин и его соратники облекали в форму декретов, не имевших силы закона и противоречивших не только букве, но и духу российского права. Исполнение большевистских директив обеспечивалось принуждением и грубой вооруженной силой. По существу, первые декреты Совнаркома разрушали бесценный положительный опыт Российского государства, накопленный за предыдущие полвека. 27 октября Совнарком издал декрет «О печати». В соответствии с ним подлежали закрытию все органы прессы, призывавшие к сопротивлению или неповиновению мятежникам, «сеющие смуту путем явно клеветнического извращения фактов» и т. д. 16 ноября Совнарком издал декрет о роспуске городской Думы Петрограда «за контрреволюционное противодействие воле рабочих, солдат и крестьян». Затем началась ликвидация органов городского самоуправления в других городах. 24 ноября декретом «О судах» ликвидировалась российская судебная система – от правительствующего Сената до судов присяжных, а вместе с ней упразднялись адвокатура, арбитраж, институты судебных следователей, прокурорского надзора. Вместо них создавались революционные трибуналы. Прекращалось действие таких важнейших правовых принципов, как независимость судебной власти, презумпция невиновности, равенство граждан перед законом, состязательность сторон, неприкосновенность личности. Судам надлежало руководствоваться революционной совестью. 28 ноября специальным декретом Совнарком объявил коллективным «врагом народа» целую политическую партию Народной свободы (конституционных демократов), несмотря на состоявшиеся выборы некоторых кадетов депутатами Учредительного собрания. Политическая свобода в России, зародившаяся еще во времена думской монархии, заканчивалась на большую часть ХХ столетия. Миф о «бескровном» Октябре и триумфальном шествии большевистской власти по России Советские историки гордились бескровным переворотом в Петрограде и триумфальным шествием «Советской» власти по России в ноябре – декабре 1917 года. Действительно, при занятии Зимнего дворца пролилась ничтожная кровь: получили ранения три юнкера, несколько женщин-ударниц, а также по сомнительным свидетельствам якобы погибли пять матросов и один солдат из числа нападавших. Однако подлинное кровопролитие на этом не закончилось, а только начиналось. 9 октября в Петрограде при подавлении бестолкового восстания Комитета спасения родины и революции погибли и получили ранения около двухсот юнкеров Николаевского инженерного училища, Владимирского училища и школы прапорщиков инженерных войск. 71 юнкер и офицер пали жертвами самосудов после разгрома военно-учебных заведений солдатами и красногвардейцами, а еще 20 пленных юнкеров‑владимирцев большевики расстреляли у стен Петропавловской крепости. С 26 октября по 2 ноября упорные бои за Москву шли между отрядами большевистского ревкома и защитниками древнерусской столицы. На стороне большевиков, которыми руководили Виктор Ногин и Николай Муралов, сражались рабочие-красногвардейцы и часть солдат местного гарнизона, получившие впоследствии подкрепления из Петрограда и Подмосковья. По одной из версий, в рядах московских большевиков находились профессионалы-артиллеристы из числа немецких и австрийских военнопленных. На стороне сил городской Думы дрались юнкера московских военно-учебных заведений, в первую очередь Александровского училища, студенты, кадеты, гимназисты, реалисты, небольшая часть офицеров‑добровольцев, оказавшихся в Москве. Ими командовали полковники Константин Дорофеев, Леонид Трескин и другие офицеры. Обороной Московского Кремля руководил Л.-гв. полковник и георгиевский кавалер, старший русский скаут Олег Пантюхов. Общие потери только убитыми противоборствующих сторон, вероятно, превысили 700–800 человек. Из 600 студентов, сражавшихся на стороне Думы, погибли не менее 80 человек. Только на Братском кладбище в общей могиле захоронили 37 человек, среди павших как минимум 9 кадетов 1‑го Московского кадетского корпуса. В братской могиле на Красной площади собирались похоронить «500 пролетариев, павших за революцию». Триумфальное шествие большевистской власти тоже оказалось небесспорным. Из 97 крупных городов и губернских центров в 17 (Астрахани, Вятке, Воронеже, Иркутске, Казани, Курске, Москве, Орле, Пензе, Самаре, Саратове и др.) ленинцы встретили вооруженное сопротивление. Особенно кровопролитными оказались декабрьские бои в Иркутске. Отказались признавать власть Совнаркома астраханские, донские, оренбургские и уральские казаки. На Дону зарождалось Белое движение во главе с генералами Михаилом Алексеевым и Лавром Корниловым. Фактически октябрьский переворот и установление однопартийной диктатуры поставили Россию и российское общество на грань гражданской войны. Последующий разгон Учредительного собрания, террор и социальные эксперименты большевиков сделали ее неизбежной.
Комментарии
Володя и гуси это не миф- не злите старикоф!!
Мифы потому и мифы,что они мифы..))) Они нужны власть имущим для подавления народных масс и проведение политики в своих интересах,так было в древней Греции, так было и в создании догм основных мировых религий
Владимир Потапов, Вы убежденный марксист.
Олег Модестов, И кто же смог меня убедить? Энгельс?-)))) Буду доживать свой век без убеждений.
Владимир Потапов, Видимо курс обществоведения для средней советской школы. Это навсегда. И это тоже убеждения.
Олег Модестов, За годы жизни вне России я и вовсе мало что помню из той,первой жизни. Уже кажется,что её и не было.
Владимир Потапов, Но то, что вложила вам в голову "мариванна" в девятом классе живо.
Олег Модестов, Вы хотя бы намекнули что?-))) Всё,чему меня учили в школе по истории опровергла жизнь. А что касаемо мифов ,то к примеру я в школьные годы увлёкся мифами Древней Греции,а уже в зрелом возрасте удалось в Греции побывать и не галопом, а поездки были несколько лет. Даже реальных следов этих мифов не обнаружил. Сказка-пшик.
Владимир Потапов, Я был в Греции на святой горе Афон. Это не пшик.
Олег Модестов, А я был не только на этой горе-)))) Разница в том,что после посещения монастыря я и так по жизни атеист и вовсе в Боге разуверился. А вот после посещения Ватикана (на это ушло три дня) я засомневался и по сей день нахожусь под впечатлением. И ,кстати гора Афон к мифам греческим никаким боком,это история другая.
Владимир Потапов, Форма мышления.
Олег Модестов, Ваша форма неизменная,70 лет безвыездно в России живёте...))
Владимир Потапов, 2 года (в общей сложности) в Японии. Японским языком владею свободно.
Олег Модестов, И видите разницу между РФ и Японией хотя бы в техническом отношении?-)))
Владимир Потапов, Разумеется. Но вчера я покатался по Москве на такси. Посмотрел на нее глазами пассажира. Сидя за рулем мало что можешь рассмотреть. Уверяю вас, прекрасный, чистый, ухоженный город. Токио нервно курит в сторонке. Пробок почти нет. Красивые, хорошо одетые люди гуляют в зеленых скверах. Да и технически мы давно туже живем в XXI веке. Это в 90-е я обалдевал от японских автомобилей, телевизоров и бытовой техники. Мы уже давно живем в современном мире. Приезжайте, посмотрите.
Олег Модестов, Что Москва,что Питер совершенно не отображают реальную картину во всей стране.
Владимир Потапов, Отображают и еще как. Приезжайте и посмотрите. За всю страну не поручусь но за радиус в 500 км. от Москвы могу. И как живут в Хабаровске прекрасно знаю. Там живут мои самые старые, еще студенческие друзья.
Игорь Барышев, Вот и всё, на что вы, большевики, и способны:)) Только фиги показывать в ответ на правду.
Александр Беликов, Правда вокруг, чем пользуется ныне РФ. А вот меньшевики-то обезличенные.
Игорь Барышев,
Олег Модестов,
Олег Модестов,
Игорь Барышев,
Игорь Барышев, И давно батька стал историком?
Игорь Барышев,
Олег Модестов, Видимо убежденным был коммунистом, а там историю изучают, не как нынешние политики.
Олег Модестов, А потом кинул их, развёл на бабки! Вот где многоходовочки!
Игорь Барышев, После этого съезда коммунистов не осталось.
Игорь Барышев, Меньшевиков обезличили при их ликвидации. Их в советский школе не проходили.
Игорь Барышев, Зато можно было стать фарцовщиком, валютной проституткой, цеховиком, спекулянтом и вором в особо крупных масштабах.
Олег Модестов, Александра Беликова обезличили при ликвидации?
Олег Модестов, Да Вы знаток в коммунистах!
Олег Модестов, Это про нынешнее время.
Игорь Барышев, 27 августа 1918 г. в Берлине в обстановке строжайшей секретности были заключены русско-германский добавочный договор к Брестскому миру и русско-германское финансовое соглашение, которые от имени правительства РСФСР подписал полпред А. А. Иоффе, а со стороны Германии – фон П. Гинце и И. Криге. Советская Россия обязывалась выплатить Германии, в качестве компенсаций ущерба и расходов на содержание российских военнопленных, огромную контрибуцию в 6 млрд. марок (2,75 млрд. рублей), в том числе 1,5 млрд. золотом (245,5 т чистого золота) и кредитными обязательствами, 1 млрд. поставками товаров. В сентябре 1918 г. в Германию было отправлено два «золотых эшелона» (93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн. золотых рублей).
Олег Модестов, https://histdoc.net/history/ru/dobavochnyi_dogovor_1918.htm
Игорь Барышев, Естественно. Состоял.
Игорь Барышев, Каким это образом?
«сеющие смуту путем явно клеветнического извращения фактов» - Наследники и продолжатели дела Ленина и СЕЙЧАС точно так же пишут о тех, кто раскрывает правду об ужасе октяюря 1917 года, и его губительных последствиях для России.
Щас они набегут, с криками что "фсё это ложь"! И заявят, а зато мы в космос полетели:))) Ну да, без геволюции полёт в космос был невозможен:)))
Александр Беликов,не -е, не набегут... да их и нет , кому космос нужен был,,, а нам он и нахер не нужен,,, что мы пиндосы или Китайцы,,, у нас все есть ,и Газ и Нефть, и почти все за даром уже девать некуда, вон Туркам задаром отдаем,,,((( а мы у них все купим , ( если конечно продадут) ...ну нет то и суда нет,,, (((
leonid, Революцию совершали чтобы в космос полететь. Гражданскую войну затевали ради того же самого.
Александр Беликов,
....конеШно - невозможен, как возможно невозможными были бы в меру упитанными и образованными нынешние ты Беликов и филОлух Модестов, к сожалению.....
Геннадий Фёдоров, Главное не стать пидоровым.
Геннадий Фёдоров, Готовься к Олимпиаде. Не отвлекайся.
Комментарий удален модератором
Геннадий Фёдоров, Я - о статье и фактах в ней. Ты - об упитанности и прочих странных факторах. Разница в интеллектах такова, что читать твои коменты просто незачем.
Комментарий удален модератором
Самый большой МИФ Революции отражен в советском кино и в живописи. В кино и на исторических картинах Ленин выступает на II Съезде Советов в бороде, а на самом деле, он, в целях конспирации, был в это время чисто выбрит. Какое доверие после этого может быть большевикам и советской пропаганде?
Владимир Лендяев, Так же как и штурм Зимнего,в картине Эйзенштейна,который десятки лет показывали как документальный фильм о тех событиях. Да и кто на доверии сегодня настаивает?
Ну всё правильно, примерно так и было.
Но только давайте посмотрим более общим взглядом и разделим понятия. Разделим "мифологию" и "результативность". Если большевики были не правы и даже вроде бы не были большинством, то почему же у них была такая результативность? Если "всё и вся" было против них, то почему же они тогда со всем этим "всё и вся" справились? Почему тогда Красная Армия была такой многочисленной (до 2,5 млн.), ведь большинство красноармейских военнослужащих не были членами партии? Почему сопротивление местных властей в 17 губернских городах было быстро преодолено? Почему большевики в таком чудовищно трудном положении в стране (безвластие, "послевоенная" неразбериха, скудные ресурсы, внешняя политическая изоляция, позднее уже гражданская война и т.д.) смогли всё это преодолеть в общем-то за не долгое время?
александр шестеров, Изуверы были большевики. Немцы такими не были. Поэтому их революция захлебнулась.
александр шестеров,
Олег Модестов, большевиков было не много. Один человек, даже если он изувер, с 20-ю - 30-ю другими человеками никогда бы не справился.
александр шестеров, Ленин, как известно, призывал не только к поражению России в войне с внешним врагом, но и к началу во время этой войны войны внутренней — гражданской. Более полного воплощения государственной измены трудно себе представить, даже если бы Ленин никогда не получал немецких денег (теперь, впрочем, уже достаточно широко известно, что получал — как именно и сколько). При этом призывы Ленина к поражению России не оставались только призывами. Большевики под его руководством вели и практическую работу по разложению русской армии, а как только представилась первая возможность (после февральской революции), их агентура в стране приступила и к практической реализации «войны гражданской» — натравливанию солдат на офицеров и убийствам последних.
александр шестеров, Естественно, что главными врагами большевиков были те, кто вел Россию к победе, после которой о планах «революционного переустройства» пришлось бы надолго, если не навсегда, забыть.
Жестокий парадокс: Россия — важнейший член Антанты — одержавшей победу коалиции, столько для этой победы сделавшая и не раз спасавшая своих союзников, — была не только лишена ее плодов, но и исчезла как государство, раскроена на «национальные» части и превращена в площадку для экспорта «мирового пожара». Этот революционный «удар в спину», когда победа была уже совсем близка, — поистине одна из самых трагических насмешек истории.
( продолжение 1)
Видимо потому большевики были так результативны, что они имели наибольшую поддержку среди простого народа? Да, чаще всего эта поддержка была не активной, а пассивной, но ведь была эта поддержка. Простой народ, население, понимали, что местные буржуазно-демократические силы выступают за "старое", а большевики-то совсем за другое, за "новое". Да и пойти в Красную Армию, на возможный убой, - для этого требовалась очень серьёзная убеждённость. Ведь даже самый простой мужик прекрасно понимал, что офицер-золотопогонник для него, мужика, гораздо более чужд, чем комиссар в кожаной тужурке.
Так что политики без обмана не бывает. Власти без насилия тоже не бывает. Членов партии РСДРП(б) было не много, а реальных действий и насилия было много. Значит действовал простой народ против другой части народа, но под направляющим руководством большевиков конечно.
александр шестеров, Не было поддержки среди простого г народа. Народ был обманут Геббельс рядом с большевиками прыщавый мальчишка.
александр шестеров, Значит действовал простой народ против другой части народа, но под направляющим руководством большевиков конечно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это и называлось- Гражданская война. И победила тогда идеология.
Олег Модестов, Вера в светлое будущее была и ради этого люди готовы были голодать и во многом себе отказывать. Ради детей и внуков.
Владимир Потапов, Победила тогда подлость и изворотливость.
Владимир Потапов, Победила тогда подлость и изворотливость.
Владимир Потапов, Когда мне было 9 лет я верил что к 1980 году будет коммунизм. Зачем люди копили деньги на безбедную старость? Те самые сбережения, которые сгорели в 90-е? Нам ведь Программа партии гарантировала реализацию принципа "от каждого по способностям, каждому по потребностям" и отмену денег. Выходит не верили?
Владимир Потапов,
Олег Модестов, а когда я был в этом же возрасте, то о том, что к 1980 году будет коммунизм я не только не верил, но даже и не думал. Потому, что в моём окружении люди даже не упоминали эту тему - люди моего окружения были трезвы и сдержанны. Это я уж потом, в юношеском возрасте узнал о "хрущёвском коммунизме" к 1980 году.
Владимир Потапов, победила идеология носителей которой (живых людей) было больше.
Олег Модестов, не был народ обманут. Но народу предложили рискнуть. И народ согласился.
александр шестеров, Это был не "хрущевский коммунизм". Это была Программа КПСС принятая ХХП съездом. Она была равнозначна Конституции СССР. А не знали вы о ней по причине того, что официальная власть постаралась об этом не напоминать. Они тоже знали, что это блеф. ы же просто слишком молоды. Что такое "Моральный кодекс строителя коммунизма", который вы приравниваете к Заповедям? Нас все это чуть ли не наизусть учить заставляли.
александр шестеров, Не предложили а заставили. Под страхом смерти.
александр шестеров, Меньше.
Олег Модестов, заставили? А вы видели фильмы "Председатель" (1964) и "Директор" (1969). Сценарии этих фильмов написаны на основе подлинных историй.
Была огромная воля и уверенность (надежда). Огромная воля всегда кого-то другого угнетает, прямо или косвенно. Коллективных преодолений без каких-то недовольных не бывает.
александр шестеров, Одни хотели вернуть прежнюю власть, а другие построить светлое будущее........
Олег Модестов, Копили люди потому,что в массе своей получали мизерную зарплату ,которой хватало на пропитание и одежду. На другие нужды приходилось копить в т.ч. и достойные похороны. Но это уже психология.......... Я был в "Артеке",был в комсомоле,а потом и в партии. Не сказать,чтобы я был фанатичным сторонником существующей идеологии,но считал, что иначе и быть не может. Перестройка не только обломала страну, но и таких как я перестроила.
александр шестеров, Я родился в 1951 году и многое видел собственными глазами а не в пропагандистском кино.
Владимир Потапов, Вот именно. Получали мизерную зарплату и копили. Не верили они ни в какой коммунизм. А перестройка была неизбежна.
Олег Модестов, Смотря какая перестройка. Под руководством комбайньора оказалась провальной.
Олег Модестов, " Спасибо тов. Сталину за наше счастливое детство!"
александр шестеров, меньше.
Владимир Потапов, Она не могла не состояться а социализм не мог не рухнуть. Под каким угодно руководством.
Олег Модестов, А вот это уже про задний ум. Социализм по сути был не такой уж плохой идеей.
александр шестеров, Очень результативеы.
Владимир Потапов, "Конец истории" Френсиса Фукуямы тоже идея неплохая. И тоже утопическая.
александр шестеров,
Владимир Потапов, "Город солнца" Кампанеллы тоже неплохая идея.