Что не так с российской военной техникой?

Помните, еще до событий в соседней стране на Западе очень любили проводить различные сравнения западной и российской техники (как, впрочем, и у нас). И довольно-таки часто в этих сравнениях российская техника оценивалась вполне объективно и по достоинству.

Но за последние полтора года картина поменялась кардинально - теперь говорить в положительном ракурсе о наших системах вооружений на Западе считается "зашкваром": либо строго негативно, либо никак.

Не будем их судить строго за это - они живут в своем мире ценностей и под сильнейшим прессом пропаганды. Давайте просто понаблюдаем за очередными попытками западных х-пердов "нагнать волну", чтобы в очередной раз убедить свою общественность в том, что "российское - значит, недостойное".

Итак. Смотрим на логику и уровень компетенций х-пердов при рассуждениях на вопрос:

«Что не так с российской военной техникой и почему она отстает от западных аналогов?»

Материал не преследует целей дискредитировать российскую армию, а носит сугубо развлекательный характер. Что-то вроде прогулки по королевству кривых зеркал.

Смотрим.

Майкл Прив, бывший наш сосед, более 40 лет проживающий в США

Это не только их военная техника, это их любая техника и их экономика. Почему их ВВП всего 1,43 трлн, что вдвое меньше, чем у Калифорнии? Это общество в высшей степени непродуктивно, а также в высшей степени преступно и основано на слоях лжи и заблуждений, восходящих к нескольким поколениям.

Копайте в этом направлении для поиска ответа на ваш вопрос.

Глен Фрей, США, более 33 лет преподавал историю

В их снаряжении, вероятно, нет ничего выдающегося, но, скорее, в их обучении, тактике и стратегической политике. Писатели, которых я читал, придерживаются мнения, что Путин намеренно держал своих военных на коротком поводке, реализовывая этот подход, убедившись, что люди из командования и штаба были коррумпированными подхалимами, которые всегда будут заискивать перед ним.

По-видимому, способности, честность и порядочность оказались далеко позади в списке предпочтительных качеств.

Уверен, на днях Россия приползет к НАТО за помощью, чтобы противостоять все более мощной и агрессивной НОАК...

По мере того, как мои знания об экономической экспансии Китая на мировой арене растут, я задаюсь вопросом, как долго США будут продолжать доминировать.

Брент Купер, США, адвокат

Есть несколько проблем. Они действительно отстают от своих западных коллег с точки зрения сложности. Россия часто хвастается передовой военной техникой. Но ее нельзя сравнивать с западной.

Еще одна большая проблема — техническое обслуживание. Чем сложнее оборудование, тем больше требуется обслуживания. Россия не была хороша в обслуживании.

Кроме того, введение санкций затруднило ремонт и замену сложного оборудования с компьютерными микросхемами.

Потеря танков Россией привела к тому, что им пришлось использовать советские танки, которым более 40 лет. Некоторые были изъяты из музеев...

Терри Дэнтон, США

Просто спрашиваю. Если техническое обслуживание является огромной проблемой, то как они могут ввести в эксплуатацию столько старых танков?

Я видел сообщения о том, что танки времен Корейской войны полируются и отправляются на войну. В одной статье даже говорилось, что могут быть ввезены даже винтажные танки времен Второй мировой войны. Я читал несколько сообщений о том, что Т-55 выкапывали из нафталина.

Вы не можете продолжать эксплуатировать старое оборудование любого типа, не обслуживая его. И мне кажется, что эксплуатация старого оборудования больше говорит об их неспособности производить современное оборудование, а обслуживание старого позволяет им продолжать использовать его.

...На распродажах вторсырья, которые часто бывают у военных, я видел самое изношенное снаряжение, которое только можно себе представить. Солдаты требовательны к снаряжению.

Крис Пратт, США

"Просто спрашиваю. Если техническое обслуживание является огромной проблемой, то как они могут ввести в эксплуатацию столько старых танков?

“

Потому что в этом случае их неискушенность на самом деле является преимуществом. Более простые системы легче запустить снова, как только они пришли в негодность настолько, что уже не могут работать.

Я видел видеозапись с ИСУ-152, которая застряла в болоте (задняя часть находилась примерно на дюйм или два над поверхностью) с 1944 года.

Они смогли запустить двигатель за несколько часов, не вытаскивая машину и не заменяя ее основные компоненты...

Джек Брукс, США

Россия ничем не отличается от любой другой страны в этом мире. Деньги, правила...

Россия отстает по той простой причине, что у России нет необходимых средств для исследования и разработки всего оружия и техники, в которых они отчаянно нуждаются. Россия должна выбирать то, что они считают основным оружием, и вкладывать деньги, которые у нее есть, в его развитие в виде современных оборонительных или наступательных систем для увеличения мощи Красной армии.

Хорошим примером могут служить якобы лучшие в мире зенитные ракеты серии 400. Русские знали, что им отчаянно нужны эти ракеты, чтобы остановить ВВС США, поэтому они вложили огромное количество рублей, чтобы воплотить это в жизнь. Но деньги, которые они там потратили, означали, что другим проектам, которые они хотели бы финансировать, не хватало денег для полноценного развития.

Керри Мэтьюз, США

По сути, Россия не имеет развитой производственно-промышленной базы и просто не может конкурировать в исследованиях и разработках, испытаниях и производстве современной военной техники, как это могут делать сверхдержавы США и Китай с их огромной экономической мощью.

К этому нужно добавить Европу, которая в совокупности имеет мощную экономику и, как правило, совместное военное производство.

Экономика России, которая сейчас приходит в упадок, эквивалентна Испании, что в основном является позором, потому что богатство России было коррупционно украдено или потрачено впустую правящей элитой на протяжении десятилетий. Россия должна быть богатой, высокоразвитой, но вместо этого она выживает за счет экспорта дешевого сырья и полезных ископаемых другим, которые получают прибыль и развиваются.

У США меньше половины территории и ресурсов, вдвое больше населения, чем у России, но это сверхдержава №1, которая превосходит Россию по расходам 15 к 1 и делает это десятилетиями. Это имеет большое значение, плюс у него есть много больших союзников, которые добавляют мощи к этому.

Дин Панелл, США

Я слышал, что в новых российских моделях используется аналоговый таймер от стиральных машин Whirlpool двадцатилетней давности...

Фред Виниа

По крайней мере, российские города не наводнены наркоманами, употребляющими фентанил...

Дейв Болл

Нет, но полно алкоголиков, которые выпивают по 2 литра водки в день.

Все  комментаторы - звездно-полосатые патриоты. Ну что же. Пусть будет так, как они считают. Не стоит разубеждать противника: да, наши вооружения "древние, плохо обслуживаемые и ни в какое сравнение не годятся с вашими супер-пупер убер агрегатами".

Тссс...🤫

Пы.Сы. Сам работаю на военном заводе разбиральщиком стиральных машин. Ничего не пропадает у нас. С трёх стиралок собираем один" Калибр". А че? Ништяк. Зарплату водкой выдают. Два литра на человека в день. Хватает. Танки дружок на соседнем заводе клепает. С трёх Т-34 получается один Т-90. А тридцать четвёрок по музеем стоит немеряно,работай и работай...И что характерно зарплата у них как и у нас- ровно два литра.. Удивительно. У нас же техника сложнее...