Д.Саймс:"Мы не сумасшедшие,чтобы на своей территории взрывать Запорожскую атомную электростанцию".
На модерации
Отложенный
Начал Д.Саймс рассуждать об Украинцах,которые ведут войну не по "правилам",а используя террористические методы- хотели якобы взорвать( ликвидировать то есть,как говорят наши пропагандисты) главу Крыма Аксенова .А он не военный- объясняет Саймс.
Почему-то,когда Саймс произнес,что "мы не сумасшедшие",мне вспомнилось,что писали Российские газеты в ответ на подозрения ЦРУ,что Россия намерена вторгнуться на Украину,недаром она перебросила свои войска на границу с Украиной.А писали,что " мы не сумасшедшие,чтобы нападать на братскую ,Суверенную страну Украину".А что вышло? Вражеская разведка оказалась права?
Саймс удивляется В.Зеленскому,который предполагает,что Россия хочет взорвать ЗАЭС и свалить свой теракт на Украину.
Меня удивляют споры Саймса,точнее,не споры,а рассуждения об опасности теракта на Запорожской ГЭС.Непонятно,что все забыли что ли,что мы,начиная спецоперацию,говорили про " освобождение" Донбасса,а захватили Запорожскую ГЭС,а Донбасс до сих пор не освободили.Разве это не сумасшествие?Или это капитализм по Марксу,захватнический?Разве начиная СВО,руководство России не знало,что на Украине есть атомные объекты?Не люблю ,когда сравнивают нынешнюю военную спецоперацию ,войну с Великой Отечественной.Сравнения нелепы,кощунственны,ибо ВОВ была народной,а СВО- это продукт государства,то есть правителей,а не народа.Для доказательства достаточно посмотреть показанный по ОТР советский фильм "Мы родом из детства".И все же попытаюсь порассуждать о том,что Сталин был террористом?
Он же хотел,все было подготовлено: если бы немцы захватили Москву,было бы взорвано ( затоплено?) Московское метро.Это не теракт разве?А затопленные шахты на Украине- не теракт?Не доставшиеся немцам зато.Интересен был у Саймса К.Шахназаров.Сегодня он вдруг...возвеличил Президента Зеленского,сказав,что ему повезло- ему в жизни досталась гениальная роль,и он ее великолепно играет,он сегодня самый популярный Президент,и с ним считаются главы всех государства- он не танцует ни под какую дудку,он сам по себе,такая у него роль...И ещё раз о сумасшествии.Мы начали СВО,но вместо Победы получили обстрелы Белгородской,Курской,Брянской областей,налеты летательных аппаратов на Москву,на Кремль,на Резиденцию нашего Президента.После войны 41-45 гг. Россия была так унижена?Зачем,по чьей вине?Почему на нашем ТВ мы не обсуждаем проблемы Отечества,а говорим только о своих врагах? Понятно почему,но мне,патриоту горько и обидно.Жду Победы,окончания войны,но ,кажется,война - на годы.Саймс грозит,что ответ на попытки украинцев взорвать ЗАЭС будет беспощадным,мощным.Каким?А есть ли у России возможность дать достойный ответ?Если есть,как считает Саймс и не только он,а почему нет Победы??????
Мнение,суждение.
Комментарии
Ура!Позволили одному читателю прочитать мой текст...
Модерация длится час.
Мой текст модераторы читали раз по 10
Модерация длится час.
Мой текст модераторы читали раз по 10
Теоретически все стороны способны на что угодно. Статья подразумевает, что руководство РФ на такое способно, а руководство Украины - нет? А их партнеры?
А ПОЗНЕР во ФРАНЦИИ????