Стратегическая операция в рамках СВО, или Мятеж, которого не было: эксперт о марше Пригожина

На модерации Отложенный

Утром 24 июня я стал пытаться разобраться с противоречивой информацией о мятеже Пригожина. Мне стало понятно, что происходит к 10 утра, когда выступил Путин. У меня была полная уверенность, что все закончится в течение одного-двух дней, с вероятностью 90% в пользу Путина. Поэтому я особо не переживал по поводу происходящего. 
Вчера можно было проверить как работает техника модельного прогноза на реальной ситуации, где после сказанного уже изменить свой прогноз невозможно.

Разберем составляющие прогноза

1. Определить субъектов или акторов. Очевидно, что это Путин и Пригожин.

2. Что такое госпереворот, мы это хорошо знаем из истории. Путин сравнил с 1917, что совершенно не верно. Госпереворот, при котором не изолированно первое лицо обречено на поражение.

3. Смотрим на его действия. Театральный захват Ростова, театральный поход на Москву по платной бетонированной магистрали. Путин при этом может отдавать приказы, армия против Пригожина, т.к. он заявил, что его главный враг Шойгу. Пригожин не похож на полного идиота. Безусловно, что Пригожин мог бы организовать переворот и тогда бы он действовал в совершенно другой логике.

4. Шойгу исключен из списка акторов. Его не видно и не слышно. Сделано это специально или так получилось уже не важно. Его нет.

Первое что мы понимаем: никакого переворота нет.

Второе, что мы понимаем: медийный образ переворота создается отлично. И картинку создает не Пригожин. Кстати, в своих выступлениях Пригожин нигде не говорит о захвате власти. О перевороте в 10:00 говорит Путин и называет Пригожина преступником.

Мы давно знаем Пригожина, знаем из какой среды он вышел в большую политику, понимаем его психологию. Сегодня идет усиленное восстановление русского культурного кода, который построен на представлении служения.

При всей неоднозначности фигуры Пригожина, я считаю, что патриотизм  — очень значимый элемент его личности. После удачной операции по захвату Бахмута он мог получить деньги и ордена, но он продолжал “воевать” с Минобороны и Генштабом, настаивая, что надо менять отношение к войне. Он мог дождаться выборов и выставить свою кандидатуру, но он пошёл на крайне рискованный шаг. Это шаг человека советского поколения, для которого служение и патриотизм выше денег. И эти вещи нужно учитывать при стратегическом анализе.

Путин очень много сделал, чтобы Россия вышла из-под внешнего влияния. Поэтому в этом отношении стороны совпадают. Не надо быть Пригожиным и Путиным, чтобы понять к каким катастрофическим последствиям приведёт проигрыш Россией этой войны.  И тут их интересы совпадают.

Позиция Пригожина

Руководство войной идёт крайне плохо. Виноват Генштаб и Минобороны. В стане патриотов нет никого, кто бы сомневался, что нужна большая элитная чистка. Путину тоже нужна элитная чистка, но желательно, чтобы он не был ее инициатором, т.к. у него существуют межэлитные договорённости, и их одностороннее нарушение приведет к резкому росту антипутинских настроений. Но когда возникает форс-мажор, то такие договорённости перестают действовать. Попытка государственного переворота — тот самый форс-мажор.

Позиция Шойгу и Герасимова

В перевороте Шойгу не проявил себя актором, поэтому однозначно он и Герасимов теряют власть.  И не обязательно, что в ближайшее время они будут сняты с должности. В Первой мировой войне Мольтке-младший был отстранён с должности главы Генштаба, и на его месте рулил другой человек. Но фактическая отставка произошла спустя несколько месяцев.

Позиция Путина

С точки зрения Путина, он создал для Шойгу и Герасимова возможности самим разрулить конфликт с Пригожиным. Они могли сами вступить в переговоры и разрулить конфликт. Но они не захотели или не смогли это сделать, а значит, Путин имеет право сказать, что они сами устранились и будет в этом прав. 

Государство против ЧВК

Минобороны было выгодно использовать ЧВК как пушечное мясо на фронте, а с точки зрения государства место ЧВК за пределами страны.

Тем более после мятежа. И понятно, что их уберут за  пределы страны.  ЧВК теперь будет базироваться в Белоруссии. Это очень сильная угроза для Прибалтики, Польши и Украины и усиливает Лукашенко. И в случае атаки с территории Белоруссии на Украину, Лукашенко может сказать, что он тут ни при чём. Россия получила сильную позицию в Белоруссии, что резко ухудшает стратегическое положение Украины. 

Побочный эффект

Паника в Москве, дорогие билеты на зарубежные авиарейсы. Это отличная возможность вскрыть замаскированную агентуру, и она точно будет накрыта. 

В Украине решили поддержать Пригожина, потом грустили, что у него ничего не получилось. Они решили воспользоваться ситуацией и двинули резервы к фронту, где они стали наблюдаемы. Получилась огромная разведывательная операция.  И на фронте ничего катастрофического для российской армии не произошло. Россия получила большой массив разведданных, не дав противнику ничего кроме опереточной ситуации мятежа.

Обвинение Пригожина, что он действовал по заданию иностранных разведок мы отметаем, как совершенно не соответствующее его психологическому портрету.

Такая ситуация хорошо описана в фантастическом романе Снегова “Диктатор”. Два первых лица “поссорились”, проигравшего судили, приговорили к смерти и казнили. Противник поверил и подставил себя. А через время погибший  соратник появился и продолжил руководить ВВС как ни в чем не бывало.

Путин в данной ситуации имел варианты, а у Пригожина таких вариантов нет.  Вполне возможно мы узнаем много интересного об этом. Пригожин получил общее направление, а далее действовал он самостоятельно. Путин при этом наблюдал за его действиями, за действиями Шойгу и Герасимова, за губернаторами, за всеми элитными группами для того чтобы сделать выводы.

Как я понимаю случился основной вариант. Остальные варианты остались за кулисами. И мы много интересного узнаем в ближайшее время.

Что ещё важно

С точки зрения переворота очень неудачно подобран момент. 4 июня началось контрнаступление Украины. Все ожидали панику, которая возникла на Харьковском направлении осенью 2022. Это был отличный момент для переворота. А 24 июня контрнаступление забуксовало,  армия ведет тяжёлые бои и все идёт достаточно хорошо. Поэтому с точки зрения успеха переворота надо было его делать 4 июня или дождаться, когда Украина захватит что-то более значимое, чем Пятихатки. Выбран самый неудачный момент для мятежа.

Пригожин выступил через 15 минут после “удара” по его полевым лагерям и все дальнейшие действия нельзя назвать совершенно спонтанными.

Сопутствующие потери в спецоперации в рамках СВО

Как быть со сбитыми вертолётами и самолётом? Много вопросов к этому. Но надо понимать, что все что случилось 24 июня — это большая военная операция, содержание которой изменение структуры и форм ведения войны, вскрытие разведывательной сети противника, вскрытие резервов противника и их нахождения. Это очень большие стратегические цели. При таких целях даже на манёврах гибнут люди, тем более рядовой состав не мог знать об истинных целях операции. 

Жестоко. Да, жестоко. Но идёт война. 24 июня не переворот, а большая стратегическая операция в рамках войны. 

Об авторе: Сергей Переслегин - российский литературный критик и публицист, исследователь, футуролог и геополитик.

​