Зачем тело Сталина вынесли из Мавзолея?
Зачем тело Сталина вынесли из Мавзолея?
Напомню о преддверии сего действа. 1945 – закончилась Великая Отечественная война. Предстояли долгие годы восстановления разрушенного народного хозяйства. Справились. 1953 – смерть Сталина. Тело его вносят в Мавзолей. Он теперь представляет тела Ленина и Сталина. Делается поправка в его названии. Холодное лето 53 – амнистия. Дело рук Берия, выпустившего на волю десятки тысяч преступников, в том числе, уголовников, воров в законе и убийц. Излишне пояснять, как в те времена чувствовали себя советские люди. Потом к власти на короткое время приходит Маленков. Ни рыба, ни мясо. Потом к власти приходит Хрущев. 1956 – ХХ сьезд КПСС, на котором он выступает с резкой критикой культа личности Сталина и с разоблачением его преступлений, в которых, кстати, сам принимал участие. Основная часть доклада засекречивается (она увидит свет только при Горбачеве с его перестройкой и политикой гласности и необходимости учета общественного мнения, которая для судьбы самой КПСС окажется провальной). Сталин на сьезде просто обвиняется в создании культа личности, о чем всему народу и так понятно.
Появляется некая, что называется, оттепель во всем обществе. Это чувствуется и по культуре, которая получила свободу творчества. На этом фоне, появляется множество известных поэтов, которые до этого были известны только узкому кругу интеллигенции. Их выступления слушают на площадях.
Если говорить о кино, особенно отличился в этом плане фильм Эльдара Рязанова «Карнавальная ночь», вышедший на экраны в 1957, в котором критиковалась, обратите внимание, не столько дирекция клуба-театра, сколько вся командная система СССР. Это не все тогда понимали, потому что смех всех завораживал. Актеры играли прекрасно. Стало быть, еще тогда, народ заставляли смеяться, когда ему было впору плакать (так сегодня и у нас происходит, но тех актеров уже нет). Этим фильмом и другими театральными и эстрадными смешилками удалось снизить социальный накал в обществе, и народ уже в 1961 не противился выносу тела Сталина из Мавзолея.
Потом Хрущев, видимо, понял, что перестарался, открыв шлюзы свободы творческим людям и организациям. Помнится, однажды, чуть позже, на выставке, он матом крыл произведения авангардистов и импрессионистов. Эрнста Неизвестного, в частности, если не ошибаюсь. Он снова начал призывать художников к возвращению к социалистическому реализму в искусстве.
Оттепель на этом и заканчивается. Послабление обществу было дано, оно немного успокоилось и утихомирилось. Особенно, позволили выпустить пар интеллигенции, некоторые представители которой, кстати, позже стали диссидентами, которых просто выдворяли из страны. Но, по мнению руководства КПСС, это послабление зашкалило все разумные пределы. Было ли это разумом или нет – на ваше усмотрение.
Как вы понимаете, эта моя новелла не только о прошлом, она вполне и напрямую относится и к нашему сегодняшнему настоящему. Командной экономики и подобной системы у нас нет. Во всем командует новый командир – рынок. Настойчиво ведется речь о дальнейшей приватизации остатков госсобственности. А может это не совсем правильно? Может, государству надо действовать совсем наоборот или хотя бы остановиться в изобретении все новых и новых миллиардеров? Китай тому пример. Там государственный капитализм и вторая экономика мира. А у нас невесть что.
Критика наших правящих кругов в СМИ носит фрагментарный характер и не затрагивает основ переделки общества. Идем на поводу. Вернее, нас на поводу ведут на убой, как стадо животных. Критика постфактум неэффективна. Событие или явление уже произошло и только после этого появляется критика??? Именно так ведут себя все критические ТВ программы и передачи. А надо бы, все наоборот. Исключения бывали, конечно, но это были исключения, как мне кажется, с позволения верхов. Нет у нас, как никогда и не было, свободных, независимых СМИ. Есть их зачатки, которые критикуют власть, опять же, с оглядкой на нее.
Если говорить о нашем вопиющем бескультурье в культуре, то может, хватит нас дурить смешилками и программами, типа, Дом-2 и прочими попсой, ужастиками и аморальщиной с показом умиротворения звезд, типа, давайте помиримся или давайте поженимся? И первой интеллектуалкой на этом поприще – Ксюша Собчак??? Смеяться, конечно, полезно для здоровья, но не до такой же степени?! Может, следует вернуться к цензуре, как в советские времена? Не такой жесткой, разумеется. Я не ретроград, поверьте, но смотреть нашу эстраду, которая выродилась за последние годы окончательно, просто, извините, противно. О том, какие "чудес" нам выкладывают в Интернете, рассказывать не стану. Не хочется откровенной пошлостью засорять статью.
Извините, наболело.
Тело Сталина вынесли из Мавзолея. А надо ли было это делать?
Комментарии
Преемником Сталина должен был стать Берия. И всё было бы нормально и мы бы процветали до сего дня.
- Хе хе, размечтался. Это уже ненаучная фантастика получилась.
Я вам все время ставлю плюсы, а вы ленитесь
Сейчас я вам поведаю историю, котора мало кому известна.
Немецкая овчарка обнаружила на поверженных террториях 3 Рейха более 2 тыс мин и боезарядов. В последнем поиске была тяжело ранена и не смогла участвовать в Параде Победы на Красной площади в Москве. Сталин распорядился,чтобы ее на параде несли в его шиннели.
Кем - доказано?
Да и не Бехтерев это разглашал, насколько я помню..
Это уж после его смерти разгласили..
http://macbion.narod.ru/nauka/behterev-5-stalin.htm
http://macbion.narod.ru/nauka/behterev.htm
И наконец, смотрите хотя бы Википедию...
Эрудиция — глубина, блеск и широта, которая возникает в результате образования и систематического чтения и осмысления литературных и не только литературных источников. Такой человек умеет делать критические выводы, используя дедуктивную логику. Человек-эрудит имеет дополнительные знания в более обширной области закрытой информации, имеет более глубокие и тесные отношения с литературой по предмету и более широкий интеллектуальный горизонт.
Эрудиция имеет отношение к образованному человеку. Человек-эрудит обязательно образован, но образованный человек — не обязательно эрудит. Критическое различие в том, что человек-эрудит стремится преодолеть свою грубость и необразованность, в то время как просто образованный человек не видит в этом особенного достоинства. Человек-эрудит вникает в конкретные темы непосредственно через книги и исследование, а не из курсов обучения предмету.
В этот же день убили.
Думаю, что надо было. Его заслуги перед страной были даже больше ленинских.
наверное я не понял....
Кстати, город Петра назывался и называется Санкт-Перербург в честь Святого Петра.
- Да, уж перебить столько невинных людей Ленин не успел - то ли сам Сталин его и прикончил, то ли сифилис, сегодня уже и не узнаешь...
По данным журнала Forbs за 2010 год в Москве проживал 101 долларовый миллиардер, с общим капиталом 525 млрд. долларов -около 15 трлн. рублей и тамже проживало 2033 верерана ВОВ которые спасли весь мир от коричневой чумы , с общим капиталом 40 млн. рублей. Попробуйте оценить это преступление, во сколько миллионов раз, которое взято не из истории, а совершается сейчас на наших глазах.Причем ,что интересно, под крики о чудовищных преступлениях Сталина.Я тогда не жил и не могу их оценить непосредственно, только косвенно, взяв период с 1921 по 1941 гг. и сравнив его с периодом 1991-2011 гг. Первый период это становление великого государства СССР , а второй период это период его уничтожения. Вместо визга о преступлениях человека который спас мир опровергните или подтвердите сказанное выше.
В стране разделенной национальными заборами, для людей не титульной национальности для данной местности, в связи с нагнетанием национализма правящими режимами , добавляютсся потеря родины,преследование, поражение в правах, невозможность социальных услуг, образования для детей, безработица, чужой язык, чужая культура, все эти факторы сопутствующие шоку, ведут к суициду ,заболеваниям и гибели. И без восстановления СССР эти люди и их дети обречены.А их более 30 млн.человек. Назовите мне артефакт, за который нужно отдать столько жизней? Национальный забор, который защищает только бандитов?
Да, при разделении ссср многим стало не по себе. Ведь любые реформы нелюбимы не только людьми, но и предприятиями. Последние хотят (а в ссср так и делали) выпускать всю жизнь одни и те же семейные трусы, а переход на выпуск модных трусов "Боксер" им не нравится.
Так и с людьми. Не нравится. Но от них зависит мало. А ссср не был крепким образованием национальностей, многие вещи осуществлял вопреки национальным чаяниям. Поэтому сегодня такой "союз" невозможен.
Ваша пропаганда умела усилить эффект.Это я про 30 миллионов, обреченных на что-то плохое. За 20 лет большинство национальных проблем устаканилось.
"За 20 лет большинство национальных проблем устаканилось. "
Думаю вы лукавите. Проблемы не только не устаканились, они обострились, причем уже на уровне новых поколений, которые напрочь лишены толерантности старшего поколения. Так что все еще впереди Принцип «Моисей 40 лет водил …» не работает. Память советского народа никуда не исчезает , а исторические факты в свете сегодняшних событий как во вне так и внутри республик СССР
"Память советского народа никуда не исчезает" только после принятия дозы
Я не помню чтобы я когда либо голодал. Но какая это была еда! Сейчас и за миллион долларов такую не купишь. В магазинах отрезы ткани лежали из чистой шерсти, никто не брал. Сейчас костюм из такой ткани может себе позволить только Абрамович! А какая была жизнь! Можно было ничего не боясь, гулять всю ночь до утра в любом городе СССР. Не в школе ,не в институтке не на работе, никто никогда не интересовался кто какой национальности. Люди всегда были приветливы и доброжелательны. И такая память не исчезнет никогда . Ну а насчет дозы, это антисовковый трафарет советской жизни.Пили мы не больше чем любая другая нация. Посмотрите финнов в Ленинграде.
А все остальное - чушь
Сочувствую.Лучший друг советских детей Иосиф Сталин.
С живыми воевать только горе себе наживать .
Мало что ли таких случаев было?
Мумии хранить - это тоже признак варварства.
Умер человек так сожгите его, а потом помните, если он что-либо хорошее сделал.
За добрые дела и память добрая останется.
Так что я считаю, надо мавзолей надо снести, чтобы шаг вперёд сделать.
Мне нравится в США, что президенты спокойно уходят.
Кто жив работает по своему усмотрению, а кто умер того хоронят.
Ни каких мавзолеев не было.
А тут какую-то сволочь хранят, да ещё трясутся над прахом, целый институт создали по сохранению мощей.
Не нужно это никому.
Мне бы тоже хотелось, чтобы у власти были достойные люди.
Сломать мавзолей надо, ибо это подтверждение того, что общество сдвинулось вперёд. Пока эта дрянь существует, и кое- кто над ней трясётся, движения не будет. А власти здесь не причём.
Можно подумать, что у народа кто-то спрашивал. Можно подумать, что у народа вообще кто-то что-то когда-либо спрашивал.
Да вы, батенька, либерал!
Внутри страны это привело к деморализации целого поколения, за которым пришли циники и пофигисты. Позор предательства скрыла маска антисталинизма
И, кстати, материалы 22 съезда я читал довольно внимательно. Там не было НИ ОДНОГО выступления взащиту Сталина. Так что, когда теперь все валят на Хрущева, я не согласен. Партия, как всегда,выступала в роли поддакивающей вождю толпы.
Это сейчас много шума из-за Сталина. В основном, на мой взгляд, это проявление фигокарманства по отношению к нынешнему режиму. Молодежь-то и понятия не имеет, как жили при Сталине. Ужо был бы им интернет.
В этом я с Вами согласен. С ним ассоциируется целая эпоха. Создание СССР, индустриализация, коллективизация, победа в ВОВ и снижение цен на продукты питания))). Это явление было тем , чем впаоследствии наградили партию- Ум, честь и совесть эпохи. Сравнение с соратниками, противниками и врагами всегда в его пользу
Шансов у такой системы нет.
но если у штурвала лох и повернет на скалы - пиши пропало
1947г. В то время как в большинстве стран карточная система не была отменена
Конституция 1936г.
Значит все остальные, не подподающие под это определение- народ
Сказки про отмену карточной системы известны. Как и то, что карточная система в Англии, к примеру, это далеко не одно и тоже, что в ссср.
Денежных реформ в 20-м веке почти не было. Во Франции была мягкая деноминация, как в 90-е в России или моей Беларуси. Они не доставили населению особых хлопот.
Но все три денежные реформы в ссср были конфискационными, в меньшей степени - в 1961г. А в 1947 г. было простое ограбление населения ради решения государственных проблем. Фактически - либерализация цен и конфискация сбережений. Ссылки на большой объем фальшивых денег и на незаконность больших сумм годились для тех лет. Сегодня на это ссылаться уже стыдно.
В других странах подобное крестьянам и не снилось.
Не лучше ли было каждому крестьянину кусочек в вечное пользование. А то ведь зэку не легче от того, что имущество лагеря передано государством на его вечную каторгу. Пока государство с самой демократической конституцией не выпьет из них всю кровь.
И китайцы вкалывают по 20 часов в сутки за 200 баксов..
Нравится - доооо.. Не хотят они больше получать.. Им, понимаешь, предлагают-предлагают.. А они - мы вообще тогда работать не будем, если будете платить больше..
Ну че с них возьмешь? Одно слово - китайцы)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну раз не уничтожаеть то коррупция будет цвести и пахнуть
рохоров уже на свои деньги свой ё-мобиль делает.
А вот Абрамович очередной футбольный клуб Англии покупает
Достоин быть предан земле. Прощен.
Хотя и не сразу.
А Ленина, видно, еще нет. Вот и мается без погребения.
Хотя частично, это сделать можно на выборах в декабре этого года в новую ГД.
Основной подтекст всей моей статьи был такой: нужна ли нам сегодня личность, подобная Сталину? Но не все это поняли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как?
Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусств мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
http://www.treli.com/newstext.mhtml?Part=15&PubID=19068&Page=0
Перешлите Вы - если не трудно. И добавьте, что доктрина 20/1 - это и есть отправная точка по развалу СССР и уничтожению коммунизма. Пусть почитает внимательнее.
- А на кой вносили-то?
И почему это делали "в угоду паранойи вождя"? Вы считаете, что Сталин был паранойик? Может, целесообразнее в руководство выдвигать даунов, дебилов или даже имбицилов - уж они-то покруче паранойика будут! Коммунизм в три дня - гарантирован!
Я понял смысл вашей статьи. И считаю, что нашему народу лидер - необходим. Более того - я уверен: единственно возможная модель нашего государства - монархия.
— Н. С. Хрущёв
Хотите усомнится в этом, или примите на веру?
Сталин ЛИЧНО вписал в Устав партии следующие пункты:
1. «Неправдивость коммуниста перед партией и обман партии являются тягчайшим злом и несовместимы с пребыванием в рядах партии».
2. "В партии не должно быть двух дисциплин – одна для руководителей, другая для рядовых..."
3. «Не допускается подбор кадров по признакам родства и кумовства, землячества, личной преданности. Нарушение этих норм: подбор работников по признакам приятельских отношений, личной преданности, землячества и родства – несовместимы с пребыванием в рядах партии»
- эти пункты были внесены по предложению Сталина в Устав на 19-м съезде.
Хрущёв вычеркнул эти строки из Устава.
Люди добрые, у вас есть компьютеры, вы вроде бы умные и образованные, а всерьез обсуждаете вопрос нахождения трупа в центре столицы. Ну что такое, в самом деле! Вам нужен материальный идол для поклонения и подтверждения правоты дела, которому служите? А если нужно такое подтверждение - то так ли хорошо и справедливо это дело?
В период Второго Интернационала ренегат Каутский пользовался таким же языком, ругая Ленина. Он клеветал на Ленина, уподобляя его «богу монотеистов», который низвёл марксизм «до статуса не только государственной религии, но и средневековой или восточной веры».
В период Третьего Интернационала ренегат Троцкий также использовал этот язык, ругая Сталина. Он говорил, что Сталин был «тираном» и что «сталинская бюрократия создала отвратительный культ вождя, приписывая ему божественные черты».
"к вопросу о Сталине." ЦК КПК
Таким образом, ясно, что «борьба с культом личности» выдвинутая руководством КПСС, перешла по наследству от Бакунина, Каутского, Троцкого и Тито, которые использовали её для нападения на вождей пролетариата и разрушения пролетарского революционного движения».
"к вопросу о Сталине." ЦК КПК