Ячейка общества. Лучше неясная буква "Х", чем очевидное "Г"
Мой ребенок не знает слово «папа». Кратко: я с родителем в разводе, участия в воспитании и содержании он не принимает. И меня это не греет…Но и не морозит от этого. Думаю, что лет так через 20 процентов 80 детей будут жить без отцов, и это будет нормой. Ведь, где большинство, там и норма. Очень жаль, что оставшиеся 20 процентов «полных» семей подсознательно тоже начнут стремиться к этой условной норме, тоже все разведутся и станут жить как все. Впоследствии собираюсь объяснить ребенку, что «папа» - это условный родитель, который принял участие в его создании и на этом ему Большое Человеческое Спасибо. Всё. А что ещё можно добавить?
Вы скажите, а как же семья? А что такое семья? Во! Как интересно. В семейном кодексе нет понятия «семья». Есть только избитый штамп «семья - ячейка общества». Нормально. А что такое ячейка? Ячейка-ящик. Общество – группа лиц…Следовательно, семья – ящик с группой лиц. Кто-нибудь хочет в этот ящик?)) Понятно… На ГП никто в ящик не хочет.
Нет ничего проще, чем создать и приять нормальное понятие, ввести изменения в действующее законодательство для того, чтобы человек имел какие-то ориентиры в жизни, направления для созидания этой самой «ячейки». Но этот пробел в законодательстве сделан специально для самых различных семей. Конечно, я и мой сын – семья, судя по понятию. Но, не так давно моя семья состояла из следующего состава: моя мама, муж, сын, свекровь, свекор. После развода с мужем, почему-то, кроме него, исчезли свекровь и свекор. Вылезли из ящика, так скажем. Значит семья – это то, что я лично засовываю себе в голову(ящик). Завтра у меня семья может состоять из моей подруги и меня, а послезавтра из коллег по работе. Главное, любить, уважать, помогать и отвечать. СК затрагивает отношения только части семей (кровных), а остальные семьи рассматривает ГК, поэтому на СК можно и не ориентироваться, когда мы говорим и семье, ведь в нем нет определения данного понятия… только отношения, которые он рассматривает.
Ребенка я обманывать не собираюсь, поэтому буду ему говорить прямо, что истинного понятия «семья» нет, нет семей «полных» или «неполных».
Это всё условные понятия, которыми засоряют голову люду для отвлечения от проблем государства в сфере экономики и отвлечения от воровства в политике. А идеальная Семья, на что стимулирует нас Государство – это утопия, которой мы – человечество никогда не достигнем. Семья – это то, что ты создаёшь сам, как свой имидж. Правильно преподнести свою схему в жизни, показать свою семью – это отразить часть Тебя. Семья может состоять из Мамы, Папы, Ребенка, в которой все дерутся и ругаются, все уклоняются от своих прямых человеческих обязанностей, но при этом гордо называются «ПОЛНАЯ СЕМЬЯ». Семья может состоять из двух людей, но которые едины в своем механизме жизни, и в ней нет такого, когда один тащит, а второй сидит на шее, один везет, а второй – управляет. И эта семья намного сплоченнее, чем в данном случае пресловутая «полная семья». Семья – то, чем человек должен гордиться, ведь недаром в него есть дополнительный инстинкт стадности. Но это не означает создавать стадо и им управлять. Это означает созидать и быть ответственным за своё создание. Семья – это личное творчество каждого. Просто у кого-то это выражено в «квадрате Малевича», и все искренне восхищаются этим творением. Лаконичным, четким совершенством. У кого-то семья-абстракция в чистом виде, а у кого-то картина Брейгеля «Нидерландские пословицы».
А у меня пока семья – это буква «Х», где одна линия – это Я, а вторая – мой сын. Мы пересекаемся в одной точке и неразделимы (пока). Может быть.. когда-нибудь мою семью будет олицетворять буква «Ж», что тоже неплохо)). Но я не хочу, чтобы мою семью олицетворяла буква «Г», где один держит, а второй тупо держится не шею.. и так всю жизнь. «Г» одним словом. Но, уж лучше неясные «Х» или «Ж», чем очевидное «Г».
Может быть, у моего ребенка нет папы, но у моего ребенка есть семья. И, честно скажу, что мне не нравится, когда создают «Г» ради того, чтобы доказать, что они семья, ведь «Г» сразу видно, также как и «Х».
Комментарии
ПОЛНАЯ СЕМЬЯ - это папа+мама+ребёнок (несколько детей). Все остальные варианты - семья НЕПОЛНАЯ.
Дальше можно ставить вопрос о том, хороша ли та или иная конкретная семья, какие там взаимоотношения, достаточно ли внимания детям, на должном ли уровне благосостояние и т.д. Но само понятие ПОЛНАЯ СЕМЬЯ от этого не изменится.
У автора САБЖа семья неполная, но она пытается достичь внутренней гармонии в таком составе - ну и хорошо. Правильно делает. Вполне допускаю мысль, что некоторые неполные семьи могут быть лучше некоторых полных.
Ну, разведена, жаль - но это не значит, что то, что "папа это условный родитель" правда. Самоутешение не очень счастливого человека, правда конкретно в ее семье - это да, может быть. Но не повод натягивать свою маленькую "правду" на всех отцов и выдавать за Истину.
Далее автор пытается обосновать "нормальность" своей ситуации. А вот это уже неверно IMHO. В воспитании ребенка должны участвовать мужчина и женщина (обратите внимание - я не говорю: ОТЕЦ и МАТЬ)... Если воспитание осуществляется только одним из полов - в результате будут определенные перекосы в психике воспитанного индивида. У него будут соответствующие мировоззренческие устои и поведенческие стереотипы. С перевесом в сторону мужского или женского. Например мальчик воспитанный исключительно в женской среде (мама+ ее подружки) может замечательно готовить, уметь шить, быть очень аккуратным в смысле мытья полов и протирки мебели от пыли... Но в нем не будет мужского "стержня". Аналогично с девушками. Правда если в неполной семье , где есть папа+дочка, дочь берет на себя женскую роль в быту - ситуация лучше , чем когда мальчик растет только с мамой.
Комментарий удален модератором
А также позвольте Вам заметить, что мной вовсе не говорилось, что в мире нет плохих отцов или матерей, и если Вы такое нашли в моем посте - то это поразительно.
Также довожу да Вашего сведения, что отдельные факты можно подобрать под любую теорию, предложенная автором ничем не выделяется, кроме очевидной абсурдности: норма это не норма, и надо именно так объяснять детям.
И главное: если ребенку мать или отец заранее закладывает в голову настрой на то, что нормальной полной и счастливой семьи нет и быть не может, то у их ребенка ее никогда и не будет. Почитайте учебники по психологии или спросите у психологов, если не верите :)
Засим - наилучшие пожелания.
Вообще, гораздо продуктивнее не вести поиски виноватых, а налаживать собственную жизнь. В том, что семья не складывается, как правило, виноваты оба.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
40%– первых браков.
60%– вторых браков.
74%– третьих браков.
и это только официальные а значит преукрашенные данные, на самом деле все по всей видимости еще хуже. Так что мне не совсем понятно кто же занимается самоутешением а кто видит новые переспективы в обществе, не замечать которые может разве что слепой
А где именно я говорил, что в стране нет разводов - предъявите, пожалуйста. Если нечего, то вы, видимо, статистику мне предъявляли напрасно, тем более, что я и так ее знал.
Что ей остается делать? Искать другого папу, или выстраивать философию для себя и ребенка на время, когда папы нет. Появится другой папа, философия изменится, а пока так.
папа+мама+ребёнок - достаточное условие для полной семьи.
В одной семье росли две девочки-близняшки. Условно родители выбрали каждый себе "любимицу". Одна, воспитанная мамой, выросла более сильной и решительной. Не замужем. Другая дочь, воспитанная папой, выросла ласковой и нежной. Умеет найти подход к мужчинам. Замужем. Вот так...
Участие отца в воспитании детей крайне необходимо и желательно.
А девочки, обласканные папой в детстве, чаще более женственнее, мягче и мудрее.
директор школы спрашивает классную руководительницу: "- А Вовочка в полной семье растёт?"
"- Нет, в неполной!"
"- Родители в разводе?"
"- Да нет, взаимодоверия не хватает. Так что сиротинушка он...."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Она ищет точку сборки для своей семьи из двух человек - себя и своего ребенка. И это ее право.
Комментарий удален модератором
Вам ?
Или ребёнкам?
известно что близость понимания со стариками у детей значительно лучше. Одни приносят бога через своё ангельское рождение, другие уже мудреют на опыте со своими детьми , чтобы соотнестись с божественными заветами.
Это не сравнить с неопытностью самоувереных родителей ломающих по обыкновению своё божественное дитя и воюя с ним всю оставшуюся жизнь
Тлько заодно предложите где взять мужскую особь длявоспитания?
Если специалист органов опеки или инспектор по делам несовершеннолетних в характеристике на ребёнка напишет: "ребёнок живёт в полной семье. Папы-мамы нет, зато есть бабушка." - то такому специалисту, как минимум, вкатят выговор за идиотизм.
Комментарий удален модератором
Что до таких цифр, я что-то сомневаюсь, что они вообще есть. Число разводов можно узнать по данным ЗАГСов, а отношения не документируются.
И еще. Не знаю, осознанно ли вы передернули. Я говорил об отношениях с детьми, а не между собой. Потому что сохранить отношение с ребенком некоторым родителям удается, лаже когда на месте бывшей любви сплошная Антарктида :)
За нежелание и неумение строить гармоничные семейные отношения расплачиваемся не только мы лично. В таких семьях детей мало. Природа не терпит пустоты. Рядом много куда более плодовитых соседей. А мы, умные и гордые, обречены на физическое вымирание. И вина во многом взглядов, которые озвучивает автор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что говорит статистика - в каких семьях выросли у нас президент с премьером …
А семья тут ни при чём, ибо Вы сделали из мужчины не человека, а функцию по своему обслуживанию...
И ребёнка тоже жаль, сильные женщины делают из мальчиков тюфяков...
Комментарий удален модератором
Он работал, получал деньги, куда тратил не знаю. Одежду, обувь ему покупала я, продукты в холодильник - я, квартплату -я, бытовую технику, мебель -я, ремонт косметический -я, пластиковые окна -я, идем в гости, праздники, клубы - оплата подарков и всем развлечений -я.
Появился ребенок. И тут тоже самое. Шея выбрала только ребенка, иначе не получается. тяжело.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Касательно меня. Я выбрала данного мужчину, потому что он был первым мужчиной в моей жизни, я решила для себя, что надо работать с тем, что есть, учитывая, что тот, с кем я связывала свою жизнь, и к сожалению, мы не дождались рождения детей, так как он умер от сердечного приступа. Основы семьи в меня вложила не мать, и не отец, а моя бабушка, у которой мужчина(муж) был всегда на первом месте. Каждый мужчина в моей жизни особенный, я возводила их не пьедестал, не перечила, но Свои проблемы и те, которые не мог решить Он решала сама. А игрушками мужчины становятся сами, когда видят в женщине - женщину-мать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причина распада многих браков - отсутствие жизненной необходимости быть вместе (раньше в одиночку было не выжить: когда мужчины ходили на охоту, пахали поле, а женщины ткали полотно и шили одежду, вели домашнее хозяйство (коровы, гуси, огород) ... Думается и в те времена настоящая любовь не часто встречалась..
А сейчас семья держится на ОТВЕТСТВЕННОСТИ и любви (не влюбленности, которая пуглива и недолговечна, а на ЛЮБВИ). И чем дальше, тем меньше иных причин, вот и все, (даже такие "причины" как корысть, зависимость женщины от мужчины в финансовом смысле (или наоборот), все реже удерживают браки.
И ничего нет в этом плохого. Дети должны воспитываться в гармонии, и не самое главное, сколько народу вокруг, главное атмосфера.
Всегда будут люди, которым интересно друг с другом и комфортно.
Идешь бывало мимо, а у неё на лице крупными буквами "НЕ СМОТРИТЕ НА ЭТОГО ЩЕГЛА!! СКОРО РОДИТЕЛИ ОТ МЕНЯ ОТСТАНУТ, ТОГДА УЖ Я ПОКАЖУ КТО НА СВЕТЕ ВСЕХ МИЛЕЕ!!". Да, прямо на лбу написано - "замужем надо побывать. А потом - дискотека!"
Что особо занимательно у женихов на лбу написано "ЛЮБИТЬ БУДУ ДО ГРОБОВОЙ ДОСКИ". ну ладно. Женихи пацаны молодые. Жизни не знают. Но они по крайней мере - искренни (в большинстве) в отличие от (большинства) невест. И не потому, что глупее. А потому что мало кто из них рассчитывает сразу и в дамки - в Голливуд попасть или еще чего. Они полагают, что им дадут спокойно и постепенно выстраивать свою , теперь уже семейную жизнь. Так как решение жениться - это довольно ответственно. Видимо, решение выйти замуж у большинства юных особ никакого чувства ответственности не вызывает.
Знаете.. Мария Урядова. Вы начнете конечно песни петь, если спросить - он и пил и бил.. А Вы что замуж под наркозом шли?? А потом - детей от него рожали под гипнозом чтоли?...
Браво, Маша.
Действительно, семья должна быть надежной и любящей. А что касается ее состава - это как повезет. И наплевать на "как у всех".
Ответ: Не повезёт. Если в семье или Роду нет стремления к воспитанию будущего мужчины, будущей женщины (с ясным пониманием принадлежащих функций). Не повезёт.
Как и автора статьи, природа растворит произведённый ей мусор..
А то что описано в блоге просто не серъезный детский лепет и попытка пропиарить себя, заработав бал на конкурс рейтингов блогеров.
Комментарий удален модератором
Вы наверное возможно и не согласитесь с моей трактовкой, но тем не менее, Вы лишь подтвердили мои слова,-приведя пример из Вашей жизни. Есть такое понятие, как эманация,- это то что держит нас на этой грешной Земле. Но я бы не хотел бы продолжать развивать эту тему на людях,- это очень интимные вещи, которые просто так не обсуждаются. И ведя публичный обмен мнениями -мы невольно можем ввести в смертный грех посторонних людей, не отдающих отчет себе о важности темы и последствиях употребления суетных слов.Удачи Вам.
И Вам всего хорошего :))
И лучше "X", чем явное "Г". А в идеале конечно "Ж". Чего Вам и себе желаю! Спасибо)
.Когда то написав книгу о том что такое семья в жизни каждого из нас, я оказался пустословом в собственном мире. Вам такое в головы навпихивали путем антиморальной пропаганды, что становится страшно от вашей современной философии.
"Любить нельзя использовать" научились запятые ставить в зависимости от ваших потребностей... Учебников для стерв начитались, и живете в свое удовольствие тихо всхлипывая в уголке одиночества...
Вы знаете я наверное перепишу книгу и назову ее "Молот ведьм", там будет выложена полная детальная психологическая инструкция по укрощению строптивых...
http://gidepark.ru/user/3823868620/article/378361
А эти: Хрен, Жопа чем лучше Геморроя?))))
То что в СК РФ нет понятия "семья" это и ежу понятно! А ЗАЧЕМ ПИДОРАСТИЧЕСКО-ФЕМИНИСТИЧЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ ПОНЯТИЯ?))) Ведь этот закон писал кто? Правильно - ПЕДРИЛЫ, такие как и сам основатель Ульянов, Троцкий и т.п. Еще смешнее, что ЕСЛИ ДАТЬ В ЗАКОНЕ ПОНЯТИЕ "семья", НА ЛИЦО ВЫЛЕЗЕТ ПОНЯТИЕ - РОД! А кому из правителей это нужно?)))) ОНИ УЖЕ НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ БОРЮТСЯ С РОДОВЫМ СТРОЕМ! Теперь они и последнее рушат - семьи! Чтобы ВЫ бабы, оставались ОДНИ, беспомощные... тряслись от подачек госуебища, голосовали за него! И Т.Д. и Т.П.
Ладно, фамилию ребенку сменила, теперь свой Род продолжаю. Статья не о роде. Немало есть понятий о слове "семья", где оно перекрещивается со словом "род", но нет ни одного законодательно установленного.
Подобная же ахинея в ГК РФ по поводу защиты моральных прав. Когда ГОСУЁБИЩЕ считаем нормой сдирать №-ые суммы с нарушителя, а пострадавший доказывает КОПЕЙКИ))).
Что касается "ховна" это я и без уточнений понял..просто стеб...
Существа, которые в априори считают развод нормой - НЕ ДОЛЖНЫ РАЗМНОЖАТЬСЯ!
Комментарий удален модератором
И так продолжать можно долго.
Комментарий удален модератором
Благодаря их терпению и существуют такие мужики-если б от них все бабы шарахались-они б подумали.
Наверно, не нужно было про себя писать - комментаторы сакцентируются на этом, пропустив основной посыл: семья, как и все в этой жизни, должна быть по содержанию, а не по форме.
Комментарий удален модератором
Она и сейчас всем говорит:- "Повезло просто мне с Иваном, сама-то я неграмотная, даже 4 класса не закончила..." А сейчас все грамотные стали, вот отцов у мальчишек и не стало. Доживём, что лет через 20 и вправду будем вместо мужчин банком спермы обходиться.
Да нафуй нужны такие "штаны" в доме.
СЕБЯ НУЖНО УВАЖАТЬ!!!
Если думаешь что "достойна" только "плохонький да свой", то именно такой и будет.
Это утверждение верно вообще для всей жизни. Поиск работы например.
А если Ваши суждение искреннее, то его можно продолжить. Детей зачинать в пробирках и растить в детских домах - фермах. тогда будет полная свобода. Только зачем нужна такая свобода. Человек живет не столько для себя, сколько для своего потомства. Это общий закон живой природы.
Выбросите всю эту гадость из головы, иначе с возрастом превратитесь в злобную и завистливую тетку, к тому же искалечите жизнь своему сыну.
Ну, а фраза "больше уважения к женщине - жизнь гораздо лучше станет" вообще умилила.
Верю, Мария, против фактов не попрешь. Но, в общем, это давно было ясно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Проблема в воспитании, в неправильном отношении к рождению ребенка, к выполнению своих обязанностей., в выборе цели и смысла жизни , в незнании основ православия. Господь сказал:"Кто не заботится о своем ближнем для меня хуже неверного!"
А как государство позволило пропагандировать секс , разврат ,курение , алкоголь и прочие излишества -шопинг , например? Чему теперь учат подрастающее поколение ? -Удовлетворению инстинктов , уводя совершенно в другую сторону дорогой , ведущей в ад.
Потому что ЭТО ВЫГОДНО ДЛЯ БИЗНЕСА ! ДЕНЬГИ , ДЕНЬГИ , ДЕНЬГИ !!!
Кто принимает законы ? Те , кто находится у руля . Кто находится у руля ?
А СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ .
Можно верить , можно не верить в Бога, можно исполнять или не исполнять 10 -заповедей - это дело добровольное , но каждому известно: что посеешь - то п...
А УЖ ЕСЛИ РОДИЛА , ТО БУДЬ ЛЮБЕЗНА - ЛЮБИ ЕГО , КОРМИ , РАСТИ , ВОСПИТЫВАЙ (благо , что государство поможет матери-одиночке ), не дай ему вырасти плохим и глупым , безответственным , жестоким человеком.
И не надо никого винить винить в своих ошибках. Твоя судьба - это частный случай . Много в мире разных семей , но ,главное, надо , чтобы в семье царила любовь , и взаимопонимание.
>Когда семья планируется, да , когда сделан правильный выбор спутника жизни, есть хороший рассчет , когда живут друг для друга , а не за счет другого, когда все планы и их реализация - все вместе, помогая друг другу, вдохновляя , ВОТ ТОГДА БУДЕТ ВЕЧНЫМ СЕМЕЙНЫЙ СОЮЗ И ПРАВИЛЬНО ВОСПИТАНЫ И СЧАСТЛИВЫ ДЕТИ.
Нет в этом деле никаких гарантий, Наталья, как бы яростно вы ни вдавливали капслок в стол. Соглашусь, что при вдумчивом подходе к выбору партнера есть больше шансов, что семья просуществует долго, чем при браке с бухты-барахты, когда "приспичило". И тем не менее, брак первого типа может распасться достаточно быстро (а уж про вечность и говорить не приходится), а второй - продлиться до гробовой доски...
Я верю, что мысль - материальна, поэтому считаю. что надо думать позитивно, надо быть для своих близких САМЫМИ ЛЮБЯЩИМИ. САМЫМИ ЛЮБИМЫМИ , САМЫМИ ДОРОГИМИ И ЖЕЛАННЫМИ , САМЫМИ ВЕРНЫМИ , САМЫМИ ЗАБОТЛИВЫМИ ! Интересно, Вы могли бы оставить такую женщину ?
Надо всегда работать над собой ,надо всегда строить отношения, надо сеять "доброе , вечное" , тогда будут и результаты.
К сожалению , человек не совершенен ! Может быть человек вдруг ослеплен вспыхнувшим новым чувством к другому, но это не повод , чтобы бросить на произвол судьбы преданную Вам половину и ребенка. В чем они-то виноваты ? "Ты виноват лишь в том , что хочется мне кушать " ? -
Еще не известно , а вдруг наступит прозрение ? Предателя , раскаявшегося , приползшего к бывшему родному гнезду могут не принять, поздно ! И не редко преданные ближние говорят: "Иди туда , откуда пришел .Собаке - собачья смерть "
Поэтому не надо "плевать в колодец - пригодится воды напиться " и просто надо добросовестно выполнять свой родительский долг до конца.
Буду рада получить Ваш от...
Жизнь далеко не так проста. Я оставил прекрасную женщину, верную и заботливую, которую по сей день очень уважаю. Просто... устали друг от друга. В колодец не плевал.
=================================
Лучше никакого отца, чем алкаш или просто моральный ноль - который дома появляется чтобы пожрать да поспать. А знаете сколько таких семей? К счастью сейчас тенденция начинает вроде как ломаться, но только в крупных городах. Да и то.
А еще как ужасно бывает, и человек хороший, и муж прекрасный, и отец любящий, НО....вынужден работать по командировкам часто :( сын отца не видит и воспринимает почти как чужого человека (семья подруги). Тоже плохо. Хорошо хоть он кандидатскую защитил, сможет чаще с семьей быть, но командировки все равно :((
Хорший же человек, по тем или иным причинам скрывающийся от детей, должен понять для себя, в чем смысл его жизни? Долг перед детьми, особенно долг участия в воспитании, это самый важный долг человека. Все остальное лишь утишение беса самолюбия, а это грех, который отольется сторицей. Тем, кто это не понимает, надо разъяснять настолько доходчиво (вплоть до рукоприкладства), насколько требует ситуация.
Если нет ну никакой возможности отказаться от командировок, когда буквально ребенка кормить будет нечем, то весь свой отпуск и все свои выходные забить на друзей, которые по-сути лишь отмазка и ничего более, и круглосуточно заниматься с ребенком, читая, рисуя, бегая, ловя рыбу, пуская змеев и мыльные пузыри, но с ним и непременно всячески демонстрируя любовь и заботу к его маме, его бабушкам и дедушкам. Потому что единственно работающая схема воспитания - личный пример.
И нет никакой четкой границы между "правильной" и "неправильной" семьей. Я вот вырос в полной семье. И родственников было много. И была традиция - собираться у бабушки с дедушкой по праздникам. Но когда умер дедушка, все наши родственники перестали встречаться. Оказывается, дедушка был центром нашей родни. И не нашлось никого, кто сумел бы заменить его в этой роли "крестного отца". И это очень печально. Сам я тоже не могу собирать вокруг себя родственников. Значит, СЕМЬИ в большом смысле этого слова тоже не получается. И это не только в моей родне, это уже у многих так.
Автору прежде, чем полемизировать, необходимо было понять, что именно жизнь общества в своем развитии опережает законы, а законы стараются успеть и отразить в себе эти изменения, чтобы как-то подкоректировать развитие. Т.е. все в законах не пропишешь и актуальной правды в кодексах искать бесполезно.
Никакой закон не поможет Вам стать счастливой (в том числе и в личной жизни), если Вы сами не будете над этим работать. А ребенок он сам во всем разберется по мере роста(естественный отбор):) Не переоцениваейте Вашу роль в его воспитании, не грузите его мозги своими тараканами.
И нафига он тогда такой нужен?
То есть вы переложили всю ответственность на себя (на женщин). А это в корне неправильно.
Вы можете хоть из кожи вон вылезти, а если партнеру пофиг/не интересно/не нужно/нет желания, то все ваши проджекты обречены на провал. Семьи не будет. Либо оба строят семью, либо ничего не выйдет.
Я не думаю что зависит от женщины. зависит от обоих. Просто женщина обычно дольше терпит, но именно женщины в большинстве случаев подают на развод, когда уже достал по самое не могу.
Ага, это называется сила "заднего" ума. Так не честно. Это как правильные ответы на кроссворд подглядывать. :-)
Мне кажется, автор в чем то отчасти права. Сейчас - кризис брака. Не факт, что брак как институт умрет, то что он будет другим, однозначно. И то, что нет мотивов (и хоть вы всех женщин в чем угодно обвиняйте, ничего не изменится) жить с человеком, который не мил. Ни экономических, ни социальных, ни психологических. И это правильно. В конце концов мы все стремимся к счастью, а несчастная женщина сделать мужа счастливым не сможет никогда.
P.S. Только одно мне в Вашем комментарии не совсем понятно. Про "силу заднего ума". Это Вы к чему? Или я что пропустила?)))
Да, совершенно верно. Сторон всегда две, решение нужно принимать самой и не перекладывать ответственность. А уж если решила, то старайся, тут я тоже на 100% согласна. Поняла, что ошиблась, что тебя это тащит вниз, в пропасть - режь, имей смелость идти до конца! А то годами сопли жуют с алкашами живут, "ради детей", а дети потом спиваются. У меня 2 двоюродных сестры вы только подумайте, бросили свои семьи, детей, спились до нельзя, а ведь мать говорила сестре - РАЗВОДИСЬ! Нет, блин, как же можно!!! Муж -алкаш конченный, и жену в гроб вогнал до срока - и с дочками что вышло!
Хотя может и наступает время выродков: гомосексуалистов, вот таких матерей одиночек. кто его знает. Но думаю природа мудрее всех этаких матрон, все расставит по местам.
Таковых полна коробушка)).То есть не все брачующиеся собираются прожить жизнь с одним человеком.Да и под браком каждый понимает свое.Как говорила Цветаева,ХВАЛЯ свой брак-"я совсем не чувствую себя замужем-совершенно свободная"(в том числе и для романов).
Я бы не хотел быть мужем такой женщины, которая будучи замужем чувствовала себя свободной для романов. Хотя есть мужчины предпочитающие есть торт со всеми вместе. чем всухомятку одному.
Вы доказывает, что не следует жить с человеком, с которым жизнь уже не в жизнь только потому, что у вас есть дети - это правильный тезис, разводиться, конечно. Но статья-то совершенно не об этом...
Почитал немного комменты, очень народ сердится что на "святое" замахнулась...))). И вроде как в твоём лице появилась возможность всех женщин заклеймить позором которые "не убоялись мужа своего"....))).
А мне твоя сегодняшняя позиция понравилась. И дело не в том, кто виноват, а в том, что получилось именно так, как получилось. И думаю, что никого из участников событий это не радует. Кто бы что не говорил с умным видом, из серии "как надо было", ни один человек не волен распоряжаться своей судьбой. Может только "пожелания высказывать"...)))).
Например, извечная тема, по любви или по расчёту. Вроде и то, и другое верно и имеет место быть. Но, если подумать, что собственно рассчитывать, если жить вместе без любви практически добровольная тюрьма? Вот и получается, что рассчитывать нужно то, как долго вы сможете любить друг друга. А это утопия очевидная...))). Здесь исключительно Его Величество Случай определяет, кого казнить, а кого помиловать.
А в твоём жизненном варианте на этот момент жизни, мне очень симпатичны твои мысли.
Примерно так звучит:
- Боже, дай мне волю изменить то, что в моих силах.
- Боже, дай мне терпение выдержать то что я не смогу изменить.
- И Боже, дай мне разум не перепутать первое и второе.
Так вот, симпатично мне Машино настроение, её оптимизм и.... начало темы о сегодняшних ценностях в семье. И Маша совсем не обманывается. Она скорее, одна из немногих принимающих за правду реальность, а не свод социальных законов неизвестно когда родившийся и уже давно нуждающийся в переосмыслении.
А то, что она очень, очень хотела бы жить с мужем, и отцом своего ребёнка, можете не сомневаться. Только ей Господь дал разум, не путать первое и второе.
Почему-то уверен, что мы понимаем друг друга.
А ребенок впитывает в себя не то что вы хотите и думаете, а то что видит перед глазами. А видит он что можно просто так расстаться с отцом и мужем, можно менять партнеров периодически и в конечном итоге прийти к гомосексуальным отношениям. Детей не обманешь и не заставишь смотреть на мир только своими глазами. И он так же будет жить как и его родители и бросит своего ребенка. А женщина возможно выбросит его в мусорный контейнер, поскольку он будет мешать ей жить, так как она хочет (примеров этого все больше).
Свою личную семейную трагедию. которая произошла неизвестно из за кого больше из за Вас или Вашего супруга надо было проанализировать и понять почему это произошло. У меня есть племянница. Сколько раз была за мужем я точно не знаю. только отец ее уже на ее свадьбы отказался ходить. и тут встречаю и в разговоре она вдруг говорит что наконец то поняла в чем смысл семейного счастья и что теперь живет с мужем счастливо.
Я женщин всех огульно не виню, конечно во многом виноваты мужчины. уступившие ответственность за семь в женские руки. но и смотреть на глупость как первым делом молодая жена по завету своей матери забирает семейные деньги в свои руки, а мужик по совету своего отца прячет от жены заначку и спокойно пропивает ее с друзьями не могу.
Мария, хочу пожелать Вам всего только хорошего, чтобы в жизни у Вас все сложилось. И что бы Вы обязательно нашли свою вторую половинку и построили хорошие отношения в семье. Одиночество - это ужасно!
такой семье?! По себе знаю есть чувство неполноты не обиды на маму; ощущение не полученного отцовства; хотя это не мешало мне получить полное образование но мешало дальше работать и жить!
Это-же чувство и у моей сестрёнки. Прожив годы это чувство не проходит-говорю откровенно.
МАМУ мы оберегаем и она жива - 88 год идет!
Комментарий удален модератором
==
В законодательстве нет определения любви, дружбы, товарищества и прочее. И это правильно. Есть юридическое понятие брака, но сам термин "семья" в законе указан.
Семья - это система.
А в системе главное не количество "членов", а ВЗАИМОСВЯЗИ между ними.
То есть, не сколько членов и какие, а какие между ними ОТНОШЕНИЯ.
Именно это делает систему системой, семью семьёй, а не "ящиком с членами".
Да, может быть семья из двух человек, может, из двух десятков. Только если между ними существуют отношения взаимной поддержки и стремления к пониманию. Если этого нет - нет и семьи. Даже если несколько человек безнадёжно десятками лет живут в одной квартире. :)))
Если есть - не имеет значения, сколько людей входит в семью, как далеко они друг от друга живут, и как часто встречаются. Семья - есть. :)))
Комментарий удален модератором
Семья из двух человек, при взаимной поддержке, стремлении к пониманию и т.д. - конечно, семья.... но неполная. Как организм, скажем, без ног - организм, но организм - инвалид.
Папа-мама-дедушка-бабушка-дети внуки - не семья, если этого нет. :))))
Комментарий удален модератором
Бабушки-прабабушки, дедушки, даже впавшие в маразм, но всё равно почитаемые. Дети и внуки, засранцы и паршивцы, но от этого ещё более любимые.
Семья это связь поколений и традиций, это гавань, в которую может вернуться твой потрепаный и разбитый корабль.
Семья это любовь и уважение.
То чего в России почти не осталось...
Ну насчет голубых-это сильно)).Не встречала такой статистики.
Хороший образец помогает.
А плохой будет мешать. Наблюдение за пьянками, скандалами никак не поможет строить свою семью.
Комментарий удален модератором
А Марие просто ничего не оставалось как из созданного,в том числе и ею самою, жизненного сценария,создать философию и поверить в ее эффективность.
Комментарий удален модератором
Конечно много есть дам,которые явно стараются настроить детей против отца из-за своих каких-то обид,но не меньше есть и таких,которые наступают на свое эго ради детей,но что-то отцы не больно торопятся выстраивать отношения с детьми.Вот интересно что бы вы говорили детям о матери,которая скажем решила б так дождаться определенного возраста у ребенка для выстраивания отношений?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У женщины связь с ребенком складывается когда он еще внутри, когда они ОДНО ЦЕЛОЕ. Если этого не происходит - стоит серьезно задуматься о походе к психологу
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Типа пусть он подрастет и вот тут я...
Ужас, на мой взгляд.
Для общения с ребенком нужны какие-то особые приспособления? Или любовь, ответственность, желание? Это такая сложная проблема взять ребенка на ручки, поиграть с ним. Маленькому ребенку папа как раз очень нужен. Более того, никто Вас так не будет любить как Ваши дети, особенно маленькие :).
Может кесарево как-то сказалось или физическое состояние как-то сказалось, оно уж очень было хреновое :).
А может лучше отцу взять ребенка к себе,а когда вырастет,отпускать к маме?И мама не будет мучаться с малышом,а сразу получит готовенького подростка?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Другое дело, что так жить можно, и унывать не следует: человек без ноги - безусловно, человек, и как доказывают нам умопомрачительные достижения спортсменов-инвалидов, человек, который может жить ярко и насыщенно.
Но - инвалид. И нет ни одного безногого, кто не понимал бы: с ногой - лучше.
Насмотрелся я на такие семьи: мама и сынок. Его мама очень крепко любит, обожает...
Руками он делать ничего не может, нет примера.
Выростит, хороший парень.. Вероятность создать семью и него мала,
маме не будет нравиться невестка, появится ребенок, папа уйдет к своей маме...
Такое можно произносить человеку в сознательном возрасте, а ребёнку нельзя, по тому как это только ваше суждение о ситуации и то самое большинство это ваш круг общения не более, среди моих знакомых разведёнышей меньше в разы, если вас окружают такие люди это не значит что во всем мире так
все суждения выше они логичны в вашей голове, для меня это чушь полная, почему вы своему ребёнку не скажите правду как есть да глупая да поспешила, почему вы перекладываете свою ошибку в личной жизни на сознание ребёнка, не получилось так это у вас не получилось, виновны в этом вы и папаша, это ваши отношения
---Думаю, что лет так через 20 процентов 80 детей будут жить без отцов---- это вы думаете, это у вас не получилось, с чего все должны следовать вашему примеру
А вот в США абсолютное большинство семей - многодетны! Поэтому и государство у них великое. Потому, что у них семья - понятие нравственное прежде всего, они заботятся о "качестве" своего рода. И у них семья - ячейка общества, крепкий кирпичик мощного государства.
Почему? С увеличением числа не полных семей ( мать и ребёнок) начнёт изменяться и социальное положение женщины. Всё больше выдущих социальных ролей станут занимать женщины. В итоге появится общество современных амазонок. Историчекий опыт показывает, что такие общества исчезают с лица Земли мало что оставив о себе.
К авторскому материалу. Ребёнок воспитанный в неполной семьё вырастет с перекошенной психикой. Автор письма этого хочет? Она себе такого вопроса не задала, а жаль.
В статье чисто женский подход к оценке окружающей действитеьности. По одному мужчине судить обо всех.
К глубочайшему сожалению, автор не проанализировала причин развода. Может быть причину того, что она одна надо искать в зеркале или в двух.
посмотрите пожалуйста видео)) смешной ролик)) очень нужны просмотры на youtube))) заранее спасибо!!)))
посмотрите пожалуйста видео)) смешной ролик)) очень нужны просмотры на youtube))) заранее спасибо!!)))
См. Всё -на продажу
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/260368
В Ваших случаях в роли чма выступают "мамы".Как это "поделили детей"?по какому принципу?Жуть какая-то.Про ту,что оставила совсем и говорить нечего.
Уважаемая Мария! Есть хорошие браки, к ним нужно стремиться, за них нужно бороться. И обязательно поглядывать в "зеркало" - в межличностный пргоблемах часто не правы бываем именно МЫ САМИ.
А воспитывая ребенкка с вашим сегодняшнем настроением, Вы подкладываете "мину"под будущее семейное счастье сына.
Это пока. А что будет завтра никто не знает.
Может быть сядете и напишите статью "Какая красота полная семья" :)
Прекрасные отношения между супругами бывают, кто этого не знает - поверте.
Но для этого обоим супругам нужно потрудиться. Первые годы нужно притираться, не только любить (это чувства), но и уважать (это такт и интеллект) друг друга.
Вы ведь до свадьбы старались друг другу нравиться? И после свадьбы так же нужно стараться нравиться друг другу.
Если это будет взаимно - все последующие годы и десятилетия Вы проживете счастливо.
Это рецепт не для всех, но уверен, что для многих.
Еще бы добавила, важно проявлять чувства к друг другу в мелочах почаще целоваться- обниматься. Это стразу переключает на позитив.
И неудачными их делает или кто-то один (муж или жена) или чаще всего оба.
Вот такое поведение существенно увеличивает шанс создания счастливой семьи.
Идеальная семья. У каждого это понятие свое. Кому-то семья нужна спокойная, а для другого нужны встряски.
Но если после десятков совместных лет Вы можете честно себе сказать, что у Вас - именно для Вас - лучший муж (жена) - это означает, что Вам не просто повезло, а и то что Вы сами - молодец! Это оценка и вашего труда. И если такое будет - не стесняйтесь, говорите об этом и своему партнеру по жизни. Он (она) будет счастлив.
Когда говорят, что мы сами кузнечики своего счастья (несчастья) - это полностью относится и к нашей семейной жизни
Недавно общался с женщиной-мусульманкой. В России уже 25 лет. Часть от нашей действительности переходит и к ним. Уже и разводятся. Обижаются на своих мужчин:"Наши мужья хотят быть хозяевами, а не мужьями"
" вы что думаете,мы друг друга любили?Так просто жили,ради детей" - такого очень много. Не любят. не особо уважают. но живут.
Все эти варианты - негатив. Но есть и позитив.
Свадьба, Прадедушка и прабабушка прожили 60 лет. Прадедушка рассказывает как любит и всегда любил свою единственную жену. Он говорит, что бережет ее для себя, дает ей самый сладенький, самый вкусненький кусочек еды. Трогателно? Да. Похоже на сказку? Может да, а может и нет. Я этому разговору был свидетель. Родственники говорят, что жили (прадедушки уже нет) душа в душу.
Могу из реальной жизни подобных примеров приводить не мало. Живут все по-разному. И в большей степени это зависит от нас самих.
Но что касается нас самих - нам не обязательно следовать этим не очень здоровым тенденциям. За свою семью нужно бороться.
Хотя я Вас понимаю - с ленивым мужем трудно. Не безнадежно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-- Ну ты же опытный, ну ты же знаешь. ну подкажи ...
-- Что тебе подсказывать, ты все-равно сделаешь по-своему. Молодость хочет все испытать сама
Цена этого испытания бывает высока. Сейчас чему-то научиться, что-то понять вовсе не трудно. Информации много.
Говорят, допустим, что все мои друзья знакомые ... неудачники в браке. Поэтому брак плох. Ищиве хорошие примеры. Их тоже много.
В браке прекрасно! Знаю на своем отыте.
Но прежде, чем мы это поняли - пришлось попахать, нам обоим, немало лет.
Чтобы быть счастливым в браке нужно сначала трудиться. Только так можно сохранить и даже умножить и любовь, и уважение.
Ошибка начинающих в браке в том, что они не хотят трудиться головой. Ведь понять другого человека, принять его как самостоятельную личность, уважать его за его особенности (может и не всегда желанные) гораздо трудней, чем начать его "подгонять" под свой желаемый стандарт. А ведь после такой "подгони" от семьи ничего и не остается.
Комментарий удален модератором
Вы сами же не прекратите общаться с другом, который по бабам ходит или развелся. А он тоже перевносит свой негативный личный опыт в ваше общение.
Комментарий удален модератором
Действительно, разведенным подружкам рассказываешь про какие-то проблемы, обычно следует совет типа "чего ты терпишь?", подружкам с крепкими, большими семьями, совет типа "договариваться надо, поставь себя на его место".
Поясните, пожалуйста, кто чему завидует, что-то не поняла Вашу мысль :)
И еще не должно быть двойных стандартов: я не ведусь на мишуру, мне можно, а ты не такая устойчивая, тебе нельзя. Чего-то требуешь от другого человека, будь готов сам для него сделать тоже самое.
А если, наборот, они повыходят замуж? Что мне тогда делать?
Есть слова песни:"Без любви тоже можно прожить иногда, только сердце болит и тоскует тревожно"
Можно жить одному. Но вдвоем лучше, легче и интересней. Но есть существенное условие - нужно найти партнера и построить с ним отношение для взаимного комфортного проживания.
Нам коммунизм обещали , а не вышло....
Мой ребенок растет в полной семье. Я выросла в полной.Муж из полной семьи.Наши родители уже по 45 лет вместе.Бабки дедок похоронили. Так что пока придерживаемся традиционного уклада....
Дай бог всем растить детей в полных семьях.Ребенку отец нужен не меньше,чем мама. Хотя многие женщины глупо думают, что мужчина не нужен.
Семья это - огромный труд. Много терпения , желания понять, а иногда и суметь простить. Нынче принято резко рвать - хрясь и гори огнём...
А то,что мужчинка не тот пошёл,так вот от того ,что растет такой мальчик- одуванчик в Бабьем царстве...И на выходе мужских качеств - 0...А с кого ему пример брать..
У моего малого (8 лет) любимая фраза: " Мы ж с папой мужики..." А из магазина с ним идешь,так всё сумки у меня отнимает: ведь папа ТАК делает))) Девочкам тяжелое таскать нельзя)))
Семья - это действительно ячейка общества и она создана для поддержки друг друга и воспитания поколения. То, что у автора не сложилось с ячейкой - это отдельная тема. Но если я себе стукнул молотком по пальцу, обвинять молоток - просто нелепо.
Я за семью полноценную. И твердо убежден, что без нее общество обречено.
Ну вот, и понятно, кто кретин на самом деле, и кто те, кого Вы так именуете.
И то, что мужчины ПРИЗНАЮТ перекосившееся положение вещей - радует вдвойне.
Иначе лет через тридцать, когда Вы будете продолжать сидеть на кухне в своей "полной семье", со своим стареющим, но не нашедшим себя ни в социуме, ни в личной жизни ребенком и втирать ему про "истинные" или "условные" понятия любви, семьи и идеалов.
Вы будете в удивлении вопрошать Его, за что же любимый сын, которому Вы отдали все, так тихо, но отчаянно ненавидит Вас ,и почему Вы так несчастливы в этой "полной семье".
1. Семья является первичной и основной ячейкой общества.
2. Семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности.
Супруги считаются семьей и тогда, когда жена и муж в связи с учебой, работой, лечением, необходимостью ухода за родителями, детьми и по другим уважительным причинам не проживают совместно.
Ребенок принадлежит семье своих родителей и тогда, когда совместно с ними не проживает.
3. Права члена семьи имеет одинокий человек.
4. Семья создается на основании брака, кровного родства, усыновления, а также на других основаниях, не запрещенных законом и таких, которые не противоречат моральным основам общества.
Да, вас с сыном нужно называть семьей, и если у вас нет необходимости в ком либо еще - можно назвать полной, но только ведь не хватает звений... не стоит ради галочки сохранять семью, но нужно сделать все-все возможное для ее реабилитации, и только перепробовав все возможности, потом горько называть семью "браком" и всяким буквами .
Но вот "роскошь человеческого общения" тоже страдает . . .
Девочка так же осваивает правильное отношение к мужчинам через взаимоотношения своих родителей.
Хорошая полная семья нужна всем. Абсолютно всем. И борьба за нее стоит усилий. Правильней прилагать эти усилия пока сосуд любви и теплых взаимоотношений еще полон и не имеет трещин.
У Нас у всех есть изъяны , не все их хотят призновать !
Умеют ли так себя вести женщины из несчастливых браков? Мужчин это так же касается.
Отсюда большой процент "ботанов" , "интеллигентов в маминых кофтах" и "куда делись настоящие мужчины".
Все эти примеры - крах правил, нами самими же и выдуманных.
Берите пример с животного мира, откуда все и началось. Ревность? Алименты? Измены? У зверей этих понятий просто нет. Людей, имеющих представление об отношениях зверей из детских мультиков , прошу сразу не возражать, а ознакомиться сначала с истинным положением дел в природе-матушке. Когда лев может убить самцов-детей из своего же потомства, в кормлении которых он и не участвует - потому что охотятся не львы, а львицы. Волчица к норе с волчатами волка в драку не подпустит - он их запросто схарчить может... Вообще, из всех млекопитающих только человеческие самки достигли таких выдающихся результатов в использовании своих самцов. Наверное потому, что животные занимаются сексом для продолжения рода пару раз в году, а не раздоили это до ежедневного удовольствия. А если мужика крепко держать за яйца, он и отойти не сможет, даже чтобы корма принести.
Хотя некоторым это нравится...
Кстати, тут была реплика по поводу того, что в семье без папы вырастет ребенок, который не с может полноценную семью создать. Вот это, по-моему, полная ерунда. Думаю, нормальную семью не смогут создать те, кто видит в своей семье (полной или неполной) ненормальные отношения.
Лично я Вас понимаю и поддерживаю. И с алфавитом Вашим согласна. Куда деваться, если вышла замуж за человека, который наобещал золотые горы, а потом оказался не способен ни на что - конечно, развод.
Единственная проблема, это то, что обжегшись так, как Вы, многие женщины перестают верить в личное счастье. Вот это плохо. Надо верить, что не все такие, как бывший. Есть лучше, намного лучше. И все еще будет хорошо.
И не нужно скирдоваь отца. Даже если он и неоправдал вашего ожидания. Такой подход не пойдет на пользу Вашего сына.
Всё существует и прекрасно работает, когда у людей кроме чванства и тщеславия, размер которых определяется комплексом неполноценности, есть ещё и некая личностная культура.
«Главное в комплексе неполноценности – чувство превосходства». В.Колечицкий.
Буква «Я» переехала – уже хорошо, растём, - а должна стать маленькой...
Несчастных плодят не только одиночки, но и просто глупые мамаши, у которых есть муж. А сколько случаев, когда отец - тиран, педофил, просто подлец или наоборот, мать с такими завихренями. Номинально это полная семья, но фактически дети в ней страдают. Наличие мужа - еще не залог воспитания выдающейся личности, равно как и отсутствие оного - не приговор.
Я родила для себя, но в то же самое время я не смирилась, что никогда не выйду замуж. Что за бред? Замуж можно выйти в любом возрасте, а вот рожать лучше все-таки до 40 - ведь нужно еще время, что поднять ребенка на ноги.
Обоих.
За неумение любить.
Впрочем, природа таких сама стерилизует.
Наркоманией, или сменой половой ориентации.
думаю что вам нужно устроить свою личную жизнь и мужчина который полюбит вас полюбит вашего малыша. Тогда у вас будет настоящий папа.