Пенсионная реформа умерла! Да здравствует пенсионная реформа!
На модерации
Отложенный
Начатая примерно 10 лет назад пенсионная реформа была обречена на провал изначально.
Во-первых, потому что как не было тогда, так и нет сейчас людей, которые верили бы в то, что через 20, 30, 40 лет они смогут получать пенсию не то, чтобы достойную, но хотя бы просто гарантирующую человеческое выживание…
Во-вторых, главная фишка пенсионной реформы заключалась и заключается в том, что каждый работающий гражданин сам себе зарабатывает и откладывает на старость. А чтоб деньги будущих пенсионеров не обесценились, ими распоряжаются сегодняшние «эффективные менеджеры» через специально созданные пенсионные фонды. Какие есть гарантии эффективности данной системы? – Никаких!
Третье. Очевидно, что при той средней продолжительности жизни в России, которая есть сейчас данная пенсионная система может быть выгодна только тем, кто распоряжается этими деньгами сегодня. Простой пример, коих по жизни миллионы. Человек трудился, честно зарабатывал свою пенсию. Если он проживёт до 80 или 90 лет, то он имеет возможность попользоваться накопленной пенсией. А если человек не доживает и до 60? Кому достаётся его пенсия? Правильно – сегодняшним эффективным менеджерам от пенсионных фондов…
Четвёртое. Зададим простой вопрос – а есть ли интерес у самого государства, чтобы сделать человека здоровым, чтобы он жил долго и достойно. Обратно ответ отрицательный. Сегодняшнему Российскому государству выгодно, чтобы люди отработав свой срок, быстрее отходили в мир иной. Чем меньше пенсионеров, тем меньше нагрузка на бюджет…
Пятое. При такой системе, когда пенсионеры для государства становятся обузой, когда молодые люди видят, какое будущее ждёт их в этой стране, то логично предположить, что желающих продолжать здесь жить и работать будет не много. Чем это грозит для страны - объяснять не надо…
Исходя из перечисленного выше, можно сделать вывод о срочной необходимости изменения пенсионной реформы.
Для того чтобы пенсионная система работала на своих граждан, необходимо соблюсти несколько базовых принципов. Все принципы изложены исключительно с учётом нынешнего состояния экономики РФ.
1. Сегодняшних пенсионеров должны «кормить» сегодняшние работающие. Это более чем реально. Самое главное - это позволит вести диалог между пенсионером и государством в настоящем времени. Это вернёт уверенность людям, что в будущем их не обманут, ссылаясь на «ошибки» прошлого. Это же решение позволит избавиться от необходимости содержать (опять же за счёт пенсионеров) целую армию дармоедов паразитирующих на пенсионных отчислениях;
2. Необходимо законодательно установить право наследования пенсии умершего пенсионера его ближайшими родственниками. К примеру, после смерти пенсионера его пенсию в течение пяти или десяти лет должны получать его супруг (а) или дети. В этом случае пропадает негласный интерес государства «пораньше отправлять» пенсионера в мир иной, так как выгоды от этого уже не будет - деньги будут продолжать получать родственники умершего пенсионера, а не государство, в лице своих чиновников…
3. Гарантированное со стороны государства пенсионное обеспечение позволит вернуть веру молодым поколениям в свою страну, уменьшится отток желающих работать за границей, отношения между государством и работающими гражданами станут более понятными и открытыми, что позволит увеличить и налоговые поступления и т.д.
И последнее. Не сомневаюсь, что с предложенными принципами согласятся большинство нынешних и будущих пенсионеров, как не сомневаюсь и в том, что будут отвергнуты паразитирующими на пенсионных деньгах государственными и коммерческими структурами…
Комментарии
http://gidepark.ru/community/603/article/384218
плативший налоги и умерший в день выхода на пенсию.
И ещё, если работник достигает пенсионного возраста и начинает получать пенсию, то его предприятие должно освобождаться от налога на него в пенсионный фонд. Тогда работодатели будут стараться удержать его на предприятии – это будет способствовать в промышленности сохранению опыта старых кадров.
После удержания подоходного (13%) и социального (34%) налогов, каждый работающий платит своим родителям ((100- 47)/2=26.5%) от своего заработка, своим родителям. Независимо от их возраста и стажа. Для тех, у кого детей нет установить пенсионный возраст 100лет и размер пенсии 1000000.
Государство должно демократично соблюдать распределение средств из этих фондов, а не назначать одним 100 000, а другим 6 000. Всё, что превышает установленную норму - должно идти не из государственных фондов и не под ответственность государства. Подитка фонда, безусловно, ложится на сегодня работающих, так как наши отчисления выплачены предыдущим пенсионерам. НО! Неправильно внушать молодым, что они отчисляют на стариков! Не надо разжигать ненависть, ведь на безденежье это может только раздражать. И я против наследования пенсий. Увы, тогда убирать стариков станет не государство, а наследники, что уже и наблюдается при затруднительности в квартирных вопросах.
1. Каждый гражданин волен откладывать сам себе на старость сколько хочет, это не означает, что государство должно содержать армию паразитов на пенсионных деньгах, которые разворовываются больше чем используются по назначению...Оно вам лично надо содержать паразитов?
2. Про внушения молодым и т.п. Вы здесь перегибаете, на кавказе и в средней азии вообще слово самого старого в роду - закон! И уважение к старикам - святое. Чего уж вы россиян с животными равняете. Есть конечно отдельные уроды, но ни на них же ставку делать.
3. Про наследование пенсий. Ответьте- человек к примеру 40 лет отработал, 40 лет платил налоги и ...умер. Это справедливо? Получется его 40-летним трудом государство попользовалось за "спасибо"... если Вы так рассуждаете, то я предлагаю вам двигаться дальше - ходить на работу, а зарплату не получать. Довод про то что родственники будут убивать стариков, чтобы пять лет пожить на их пенсию...ну опятьже бред полный. Ну Вы лично убъёте свою мать, отца для этого... и я нет, и в кругу моих знакомых таких нет.., а вот государство заинтересовано отправить на тот свет каждого без исключения пенсионера...косвенно конечно...
Да и оплатная - такова же....Кто смел - тот и съел. Регулирование - вещь необходимая при любом строе. А у нас - анархия.
Не подскажете. сколько веков этой сказке?
Соглашаться с математикой или нет из-за моральных, этических или других принципов - дело Ваше. Но именно математика правит миром. А все остальное - рано или поздно отмирает.
На пенсии - как в бане. Различий быть не должно.
Если был в шоколаде - значит вложил дополнительно куда-то в обеспечение своей старости, а те проценты, которые по закону взимались - да...в общаг...
Вот только жадные мира сего уйдут в серую тень...Опять же...Неужели так сложно это явление устранить? НЕ ВЕРЮ! Просто тем, кто у власти и у контроля - всё это выгодно...А как иначе строить виллы, покупать замки и проч. и проч. Простым работникам серой достанется в 1000, зато у руководящих - в 100 раз больше...
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и право владения ими пердаётся в руки каждого гражданина РФ, как их частная собственность. Использование и распоряжение нашими природными ресурсами самой РФ и разрешениями ею использования и распоряжения ими, третьим лицам, российскими или иностранными, по-прежнему остаётся за государством РФ.
Но если истеблишмент нашей страны во главе с Президентом РФ добровольно не захотят принимвть этот закон, то
Возможно, Вы не только лично сами пошлёте такое требование, но и всё своё окружение подначите на такое же гражданское действие. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте крупноформатный бейжик: "Требуйте, чтоб прижизненный капитал был у каждого". Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Так и ходите или эпизодически, или постоянно по Вашим повседневным делам. Но при себе всегда имейте некоторое количество образцов обращения к Президенту РФ, чтобы дать тем, кто проявит интерес к прижизненному капиталу.
Президенту РФ Медведеву Д.А. www.kremlin.ru или 103132, Москва, ул. Ильинка 23
личный президентский e-mail: Presidentline.@mail.ru
. И, поскольку. прижизненный капитал, инфляционно регулируемый государством по конъюктуре и возврастам населения РФ, возьмёт на себя основную долю обеспечения социума населения и в непрерывном образовании, и в жилье, и в здравоохранении, и в предпринимательской акимвности, с интеллектуальным софинансированием активности каждого гражданина РФ по критериям своего выбора, то можно в какойто-то части снизить налоговую
Итак, выбор за Вами, мои дорогие сограждане РФ. Постарайтесь активизировать и наметить направления развития свого интеллекта.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/632656317/article/269678
......