Глава ЦБ РФ назвала возврат к плановым методам большим риском для экономики
На модерации
Отложенный
Желание управлять структурной перестройкой экономики может привести к возврату плановой экономики и подавлению частной инициативы, бизнес должен сам решать, в какие проекты инвестировать, предупредила глава Банка России Эльвира Набиуллина на сессии "Как будет развиваться российская экономика" в рамках ПМЭФ.
"Что касается структурной перестройки экономики, одно из проявлений - это изменение соотношения отраслей в экономике, у нас это должно быть сопряжено с увеличением внутреннего спроса. Я думаю, все понимают, что мы сейчас через это проходим. Это влечет за собой перераспределение рабочей силы, инвестиций и так далее. Структурная перестройка экономики происходит быстрее, чем мы ожидали. (...) Худшие прогнозы не оправдались, но я здесь не очень согласна с Максимом Геннадьевичем (Решетниковым - ИФ). Почему они не оправдались? Максим Геннадьевич считает, что главный фактор - это денежные вливания", - заявила глава ЦБ
"Я считаю, что главный фактор - адаптация множества тысяч наших предприятий, которые оказались очень гибкими, проворными. Правительство и Центральный банк со своей стороны поддержали стабильность и поддержку нуждающимся, прежде всего, дали и предприятиям", - подчеркнула Набиуллина.
Вместе с тем она обратила внимание на риски, которые возникают в ходе структурной перестройки экономики.
"Извините, Центральный банк опять о рисках. Что мы путаем активность государства в условиях кризиса, которая должна быть, с тем, что мы хотим постоянно управлять экономикой.
И вот этот соблазн управлять структурной перестройкой экономики может привести к тому, что мы подавим частную инициативу, я уже не говорю о риске, в крайнем случае, реставрации плановой экономики. Кажется, что это невозможно, потому что у нас все рыночное, но на самом деле государство достаточно у себя сконцентрировало право принимать решение, какое производство и какие проекты нужно развивать и куда направлять финансовые ресурсы вместо частной инициативы. На мой взгляд, это большой риск", - сказала глава ЦБ.
По ее словам, структурная перестройка - "это точно не про то, чтобы совершить большой рывок по широкому кругу отраслей за счет бюджетных трат и за счет государственного долга".
"Если мы так поступим, то получим недоступность частного кредита либо высокую инфляцию, чего мы стараемся не допустить. Это частный сектор должен принимать решение, куда и что перенаправить, а государство должно создать для этого условия. Мы же это проходили: если бюджетные расходы на производство и проекты растут масштабно, тогда предприниматель думает, что гораздо эффективнее добежать и получить льготы, чем проявить себя в конкуренции и повышать производительность. И это означает не отбор самых эффективных", - указала она.
Комментарии
Эта тема на столько сложная, обширная и многогранная, что в условиях одной статьи она не решается.
Есть ГЛОБАЛЬНЫЙ бизнес - он планируем, есть межрегиональный - он зависит от глобального, а по тому управляем планом, а есть локальный, который зависит от сиюминутной коньюнктуры!
Хотя поклонники пиндостании не поймут даже то, что я написал!😆😆😆🤣😂
Укротитель моржей, в принципе всё верно, большинство кризисов планируются в основном Хозяевами денег. Сегодняшний Финансовый кризис свалился как снег на голову , когда его не ждали. Именно поэтому вся информация о нём либо закрыта , либо сознательно искажается.Чего стоит ,например, высказывание Президента США, утверждающего будто США и при Новом мировом порядке останутся мировым лидером. Похоже, что Хозяева денег даже не объяснили Президенту, ни причин кризиса , ни его отличие от всех предыдущих.
наибулину слушать - себя не уважать
Недоработка! Под фото должна быть подпись: "Июнь 2023. Западные санкции. Опустевшие полки магазинов".
Как, разве Грефа еще не повесили?!
ничего и не сказала, пустая болтовня.
Юрий 杰夫, Ну почему же ничего не сказала? Глава ЦБ РФ показала навязанную Западом "идею" будто социализм менее эффективен, чем капитализм 70-летней давности. Если обратиться к фактам, то за многовековую историю рыночных отношений лишь одна страна мира( США) стала лидером мира, остальных т.н. успешных стран всего в мире около 40(из более чем 200 членов ООН). Другими словами одна страна -суверен, остальные -колонии с льготным, щадящим и жёстким режимами. Ну а проект сокращения населения земли даже не нуждается в комментарии. Капитализм поощряет инициативу? А ради чего тогда были развязаны две мировые войны и множество "цветных революций"?
Юрий 杰夫, большая дура эта видная фигура.
Владимир Попов / Виппер/, зачем капиталистам сокращать количество потребителей?
Борис Авдиенко, в мире произошла научно-техническая революция, которая позволяет бизнесу высвободить из мировой экономики более 6 млрд лишних людей- без зарплаты, без пособий по безработице и другой возможности заработать. Борис, как вы думаете, можно такую армию безработных считать потребителями?
Владимир Попов / Виппер/, а без потребителей не будет прибыли у производителей.
Для кого производить миллиарды гаджетов и всяких примочек?
ИМХО- пора заменять в отрослях,которые можно ПРОСЧИТАТЬ,"человеческий фактор" на ИИ...
lev sivarb, к вашим двум ИИ добавлю ещё ещё одно И и продолжу: вы затронули одну из причин сегодняшнего Финансового кризиса, потому что, (упрощая), купив одного робота у предпринимателя сегодня появилась возможность уволить сразу тысячу работников, положив в карман их зарплату и прибавочную стоимость. Подумайте, как бы вы решили эту проблему? Отказались бы от достижений науки, отказавшись от научно-технического прогресса?
Владимир Попов / Виппер/, ИИ-будет Благом только в ДРУГОЙ Идеологической Системе. Решение простое-ИЗМЕНЕНИЕ Системы.
"Решение простое-ИЗМЕНЕНИЕ Системы".
Всё можно решить быстро и просто, но НЕПРАВИЛЬНО.
"Система" не поддаётся "ИЗМЕНЕНИЮ".
Трудно "ИЗМЕНИТЬ Систему" в отсутствие Системы, особенно не имея ПОНЯТИЯ о Системе.
Для "ИЗМЕНЕНИЯ Системы" надо СОЗДАТЬ Систему.
Даже в "системе власти" нет Системы.
А создав Систему, СРАЗУ отпадёт необходимость в её "ИЗМЕНЕНИИ".
Система не нуждается в "ИЗМЕНЕНИИ". Иначе это не Система.
СИСТЕМА – Пропорциональные Отношения Элементов. РАВЕНСТВО.
ПРОПОРЦИЯ в Математике – Равенство Отношений (a/b = c/d) – Правильность – Справедливость – Баланс – Гармония.
ИМХО,Вы считаете Капитализм БЕЗсистемным??? Да и разговор о ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ Системе.Просто мысль,
Владимир Попов / Виппер/, Наверное стоит вспомнить Лионских ткачей,.Появление Паровых машин и т.д. Уже сегодня созданы и РАБОТАЮТ бухгалтерские программы,сократив бухгалтеров до минимума.Но это не касается предприятий с двойной и тройной бухгалтерией.У них"человеческий фактор" обязателен.
Я не "считаю" – я РАССУЖДАЮ и ОБЪЯСНЯЮ.
Система начинается не с "Капитализма", и не с "ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ Системы.
Система начинается с Определения Понятия.
Иначе – в Блуд Частного, без Понимания Сути.
Просто мысль, Надеюсь,что Вам будет не трудно дать максимально конкретизированное понятию"Система"(Ваш вариант) с Критериями.
Определение Понятия СИСТЕМА см. выше: Просто мысль ответил lev sivarb2024-07-15 в 13:56# 108019373
Просто мысль, Что же и такой ответ является Ответом. Чисто академически."за все хорошее!"...Забывая,что Одинаковых людей НЕ БЫ ВА ЕТ! У Каждого СВОИ Критерии и Представления Успеха Вам!
Для общения с "НЕодинаковыми людьми" в НЛ есть сервис личных сообщений.
Знаем мы как частник работает Ему похер продукция У него другое главное ПРИБЫЛЬ ! Причём БЫСТРО Они уже нарулили !
anatolii reznikov, да здравствуют госпредприятия мерседес, ауди, сименс и боинг, а также автоваз)))
Alex -Ustasu, Госпредприятия легче контролируются И там труднее воровать Вот кстати как пример угольные шахты Пока они были государственными ЗАНОСИТЬ не было смысла Потому их и продали Частникам объяснили когда где и сколько и кому И сразу же возобновились дотации на добычу угля !
anatolii reznikov, вот и я говорю, в мерседесе и сименсе с боингом воруют по черному))) надо национализировать?)
Путин как самый великий в истории супершпион, для завершения своей великой миссии разрушения России, вполне может перейти к плановой экономике ( как хотят местные патриоты-русофобы) чтобы забить последний гвоздь в российский гроб
Питерском, бункерному гопнику лучше сразу в России установить - социализму, под управлением ФСБ, с плановой экономикой!
Александр Виноградов, он и установил. Это называется национал-социализмом.
Набиуллина полностью права. Любой вид социализма (включая фашизм к кторому пришла РФ) - жопа для экономики.
Григорий Цуканов, вы показали мнение типичного обывателя, не понимающего сути вопроса. Вы хотя бы задумались, почему из более чем 200 стран членов ООН, успешными можно назвать лишь 40 стран. И это не за 70 существования СССР, а за несколько веков становления и развития капитализма. А начало капитализма в Великобритании интересно тем, что почти 100 лет в этот период( Огораживание) на каждой площади стояли виселицы.
Владимир Попов / Виппер/, капитализм не при делах. Успешны либеральные страны. Без либерализма получается диктатура, которая в экономике всегда жопа.
В Великобритании (Британской империи) огораживание существовало на крохотной части оной империи, над которой не заходило Солнце.
Похоже, вы и начало капитализма спутали с промышленной революцией, которая началась в Нидерландах. В Британии же до сих пор монархия.
"Любой вид социализма (включая фашизм к кторому пришла РФ) - жопа для экономики".
У социализма нет "видов" – есть специфика стран.
Социализм – он или социализм по определению, или это о видах "жопы".
Плановая экономика не была злом (знать кому и сколько надо - это мечта любого бизнеса).
Злом было последующее неправильное распределение произведённых товаров..
Где-то было густо, а где-то пусто..
Злой Сёма, нет, плановая экономика предполагает строительство дорог, метро, коммуникаций, оборона, но не ТНП, которые дают в государствах с рыночной экономикой более 60% в бюджет.
А распределение это анахронизм, коммунисты все распределяли..., по своим магазинам...
Злой Сёма, нет, плановая экономика предполагает строительство дорог, метро, коммуникаций, оборона, но не ТНП, которые дают в государствах с рыночной экономикой более 60% в бюджет.
А распределение это анахронизм, коммунисты все распределяли..., по своим магазинам...
Злой Сёма, это было не неправильное распределение товаров, а сознательная работа вновь ожившей после смерти Сталина 5-й колонны с партийными билетами по созданию в стране дефицита, как обычно появляющемся в период перед сменой правящего режима.
"Это частный сектор должен принимать решение, куда и что перенаправить" -- особенно сейчас, самое время. Частный сектор бодро принимает решения о сносе предприятий ВПК и постройке на их месте торгово-развлекательных комплексов. Во время СВО -- именно то, что надо. Можно еще флот на металлолом сдавать, тоже хорошо получается. Да, и деньги за рубеж выводить -- тут особенно большие успехи наблюдаются.
Набиулина проходила обучение в США и ей плановая система нужна как бельмо на глазу.
Набибулина дурочка?
"Почему нам нужен ГОСПЛАН?".
Если нужен, сделайте. Если УМеете...
Человеки – НЕОБУЧАЕМЫ и НЕДОГОВОРОСПОСОБНЫ.
"Вам" не "госплан" нужен, в отсутствие ума и государства. "Вам" надо учиться. Образовывать себя. Воспитывать УМ в своей голове, а в уме – РАЗУМ. Чтобы становиться ЛЮДЬМИ.