Белоусов заявил, что идея уплаты windfall tax принадлежит бизнесу
На модерации
Отложенный
"Я вам открою большую тайну: идея этого налога - windfall tax, про 300 млрд рублей, принадлежит бизнесу, а не государству. Они понимают, что у них колоссальные сверхдоходы за 2021 и 2022 годы. Гигантские просто. Больше, чем у бюджета. Они говорят: "Ребят, чем нам налоги повышать, давайте мы лучше скинемся и заплатим". А дальше начались нюансы: кто сколько? И это все паноптикум просто. Я (к бизнесменам - ИФ) отношусь с большим уважением. Потому что реально многие из них - это настоящие патриоты, что бы про них ни говорили. (...) Они очень тесно себя идентифицируют со страной. Не все, но многие", - приводит высказывания Белоусова РБК ТВ.
"Как государство должно выстраивать отношения с бизнесом в новых условиях стратегически? Я считаю, что мы должны стать партнерами. Мы делаем шаги в этом отношении. Старший партнер - государство и младший партнер (бизнес - ИФ). Потому что в наших условиях государство - это не ночной сторож и даже не баланс между обществом и государством. Государство берет на себя многие функции гражданского общества. Так уж получилось, к сожалению, исторически так получилось. И тем более сейчас получается это так", - считает первый вице-премьер.
"Поэтому не может быть равенства государства и бизнеса. Но партнерство, когда государство и бизнес понимают взаимно цели и задачи, уважают их и работают, так вот, как win-win, с эмпатией. Один работает на цели другого, выстраивая в каждый момент времени некий консенсус, через плотные коммуникации - вот эту модель я и называю моделью партнерства. Она у нас стала складываться с 2020 года, с пандемии", - сказал Белоусов.
При этом он отметил, что государство "может сказать, что надо, но оно должно объяснить - что надо и уж точно недопустимо, чтобы государство постоянно меняло правило игры, ничего не объясняя".
Комментируя вопрос, может ли возникнуть у бизнеса желание заплатить windfall tax и в следующем году, Белоусов заявил, что "это (windfall tax - ИФ) разовый налог, сомневаюсь, что такое желание (у бизнеса заплатить его и в 2024 году - ИФ) есть". "Потому что в этом году доходы бизнеса очень сильно припали. По крайней мере, по динамике по сравнению с прошлым годом. Даже в нашем прогнозе динамика доходов, прибыль прибыльных предприятий ниже, чем в прошлом году. А если общую брать прибыль, то она растет меньше 1% в текущих ценах. Это очень мало. (...) Мы гордимся, что у нас низкая безработица. Но она оборачивается и другой стороной - это дефицит рабочей силы. Дефицит рабочей силы гонит вверх зарплату. Это хорошо - тянутся реальные доходы. Тянется спрос, растут рынки, но у бизнеса растут издержки. И поэтому доходы падают, это давит на инвестиции", - пояснил Белоусов причину, по которой в следующем году повторение истории с windfall tax маловероятно.
"Поэтому вопрос о налогах - сейчас бизнес сам должен разобраться, что у него происходит. Я думаю, не будут (предлагать в следующем году платить windfall tax - ИФ). Я знаю, что они предложения вырабатывают. Нам лучше один раз принять решения, их обсудив со всеми, с кем только можно - с бизнесом, с профсоюзами, с общественными организациями, Думой, Советом Федерации и так далее. Должно пройти достаточно широкое обсуждение хотя бы на уровне принципов. Дальше их воплотить и постараться хотя бы пять лет прожить без существенных изменений", - описал партнерство между государством и бизнесом Белоусов.
Комментарии
я думаю,что если у каждого владельца бизнеса в России,национализировать пару производств,или ограничить доступ к ресурсам,то у них появится стойкое желание заплатить столько,сколько от них требуют.
Точно, все по ленински, отобрать у буржуев, и поставить начальников с миллионными окладами, которые ни за что не отвечают.
Angry, зачем начальников?у этих бизнесменов есть подчинёные,которые управляют их бизнесом,и владеют всеми данными.предлагаешь кому-то из них,возглавить национализированное предприятие с условием,что если он справится,преприятие переходит в его собственность,то есть-это уже его бизнес!а с учётом того,что если национализировать определённую цепочку предприятий у одних бизнесменов,нелояльных государству,и передать их другим,знающим,и лояльным за то,что государство сделало их владельцами-бизнесменами,спада-остановки производства наблюдаться не будет.а государство получит стабильный,а не разовый дополнительный доход.
так что...да,всё правильно:отнять у одних,и отдать другим.
сергей степанков, А кого поставишь лояльность отличать? Опять Сечина и Абрамовичей назначить?
сергей степанков, Т.е. подарить. То Вам не нравятся залоговые аукционы, а то предлагаете кому-то просто подарить ранее национализированное предприятие. В таких условиях в руководстве окажутся исключительно "правильные люди"
Angry, чел!когда тебе за просто так предложат владеть предприятием-компанией,в которой ты горбатился управляющим,в которой ты всё знаешь,куда продать,у кого покупать,то нужно быть последним долбоёбом,чтобы взбрыкивать на тех,кто тебе это отдал.тем более что то,что предлагает государство,это не нож у горла,а чуть больше от стандартного налогообложения.
"лучше маленький сам,чем большой зам"!
nadezdakozlova, а я мадам,беларус!у меня Батька залоговыми аукционами не занимался.и если есть в РБ олигархи,богатеи,то они под полным контролем Батьки.и никто не взбрыкивает.
сергей степанков, Тогда со своим уставом в чужой монастырь нечего лезть.