План "А" НАТО уже провалился, пойдет ли альянс на план "Б".
На модерации
Отложенный
Есть одно простое правило. Если хочешь в чем-то разобраться, то должен найти главную суть происходящего. И когда её находишь, становится намного проще понимать события, которые происходят вокруг. А для того, чтобы понять то, что происходит сейчас, нужно просто обратить внимание на сущность противостоящих нам врагов.
Если кто еще не понял, то Запад это всегда про деньги. По-другому у них не бывает. Я сейчас не буду рассуждать хорошо это или плохо, это пусть каждый для себя сам решает. Но факт остается фактом. А что главное в получении прибыли. И тут у Запада все отработано. Мощная реклама, наглядная презентация и все, бегите покупать новый кошелек, чтобы складывать деньги.
Именно по этому сценарию и должны были развиваться события в конфликте. Я думаю, многие из вас задавались вопросом, зачем они там на Западе из каждого утюга кричат о будущем наступлении нашего противника. Но если посмотреть на это с точки зрения рекламной компании, то всё они делают правильно.
Теперь в мире уже очень мало людей, которые не в курсе, что "Марио скоро пойдет грабить банк" ( люди постарше помнят, был такой мультфильм в советское время). Но как и в мультфильме, где герой после ограбления остался с пустыми карманами, так и согласно плану "А", наш противник так же ничего не получал от его реализации. Весь, с позволения сказать "навар" должен был остаться Западу. Но об этом в "рекламе" ни слова.
Более того, тот факт, что сейчас все гадают, началось или нет, говорит о постановочном характере этого шоу. Я могу сразу вам сказать, что объявление о начале наступления зависит исключительно от успехов противника. Если они, пусть даже локальные будут, то об этом объявят, а если нет, то нам так и будут вешать лапшу на уши. И всё это потому, что НАТО необходимо создать условия для второго этапа, презентации.
Вообще замысел западных ребят уже предельно понятен И надо сказать по своему гениальный и грамотный. Вот только там, как всегда "забыли про овраги". Точнее про огромный "овраг" под названием Вооруженные Силы РФ. Именно их прекрасная работа и не дала воплотиться в жизнь плану "А" западной коалиции.
Суть плана была в принципе проста.
Поделив резервы на две части и по-разному их вооружив, НАТО рассчитывало на следующий сценарий. Войска прорыва, вооруженные в основном старой советской техникой, к которой добавили немного ветхой западной, должны были обеспечить прорыв нашей линии обороны, не считаясь при этом с потерями.
После этого, в дело должны были пойти части второго эшелона, полностью вооруженные западной техникой и получившие подготовку на Западе. Совершенно понятно, что одно дело прорывать насыщенную оборону противника, и совсем другой расклад "кошмарить тылы". Идти "на" прорыв или идти "в" прорыв, это две больших разницы.
План был в том, чтобы выставить успех, как исключительно фактор использования техники НАТО и её же методики подготовки подразделений. Такое развитие событий помогло бы Западу сразу в нескольких вопросах. Во-первых, значительно подняло упавший спрос в мире на западное вооружение. Еще бы, ведь только оно смогло "победить Россию" ( о реальных потерях во время прорыва обороны, естественно никто бы не говорил). Во-вторых, это позволило бы внутри стран НАТО погасить настроения против дальнейших поставок в зону конфликта. Они бы просто сказали своим гражданам: "посмотрите на успехи после применения нашего оружия". А значит если его поставим еще больше, то обязательно победим.
Но уже на начальном этапе этот план провалился. И теперь НАТО стоит перед интересным выбором. Либо осуществлять прорыв при помощи тех сил, которые готовили для победного марша ( как вы понимаете речь о тех двух корпусах, которые находятся в резерве и фактически полностью отвечают всем натовским стандартам). Либо отказаться от всей этой затеи.
И в том и в другом случае, хорошего мало. В первом, при неочевидных перспективах на успех, можно окончательно похоронить имидж западного оружия. Во втором, вся "рекламная" компания пойдет прахом и голоса против дальнейших поставок внутри Запада еще больше усилятся.
Какой план "Б" выберут в НАТО, сейчас сказать трудно. Хотя судя по риторике, они уже готовят план "В". Он связан с поставкой авиационной техники и дополнительных систем ПВО. А своим гражданам они тогда расскажут, что наступление не провалилось, а просто отложено. И такой вариант сейчас наверное лучший для НАТО.
Правда, эти три-четыре месяца, до того момента, как этот план можно будет использовать, нашему противнику нужно еще продержаться. А я не думаю, что мы будем спокойно ждать, когда они будут готовы.
Комментарии
Больше половины такого маразма не смогла осилить...
Зараза..., если вам трудно осилить половину статьи, читайте её четвертями. Ну а если серьёзно, то хотелось бы увидеть в статье ответы на два вопроса: почему автор уверен, что Россия изменит свою тактику не ждать следующего хода Запада и почему США не могут уйти из Украины, как это сделали в Афганистане?
Владимир Попов / Виппер/, Короткою война -НЕвойна не будет .
Ну какой дурак остановит золотую реку текущую по карманам нужных людей .-БИЗНЕС . это первый Интересант .
А второй -Вояки сливающие устаревшую технику.по ценам новейшей .-получат новейшую взамен устаревшей.Выгода поболее будет чем у павла Бородина от ремонта Кремля .
Ну а "умный народ " наверняка получит на порядок больше чем все прочие.-
Не думаю что актёры этого театра -НЕВОЙНУШКИ останутся без своей доли .
Всем будет ХОРОШО .-и даже уцелевшим солдатам прибыль тоже будет .
сотню тысяч утилизировали из заданных миллиардов.
Жить мирно .и пахать для придурков простонародных -ну где вы найдёте таких президентов -нет их на планете ЗЕМЛЯ.
Пиндосы заставят пойти.