Китайцы раскрыли секрет тысячелетия США. НАСА в замешательстве

Cергей Крайнов, Были и не умерли. Ни радиация их не берёт, ни невесомость. Верить не всегда полезно для себя самого. На верующих воду возят.

Cергей Крайнов, уже давно все всё раскрыли, кроме немогликов))

"На снимках с китайского спутника нашли места высадок американцев на Луне

Лучше всего просматривается модуль "Аполлона-16", рядом с ним можно различить даже истоптанный лунный грунт."

https://life.ru/p/1330924

"Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2."

https://habr.com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/

"Зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) снова сфотографировал место посадки американских миссий "Аполлон 12", "Аполлон 14" и "Аполлон 17". Снимки и их описание опубликованы на сайте американского космического агентства."

https://lenta.ru/news/2011/09/07/lro/

вячеслав ионов, верю, не верю, а работы ученых почитатать по этой теме нельзя?)))

"Анализ полученных данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека»"

 Газенко О. Г., Антипов В. В., Парфёнов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7» // Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608.

Alex -Ustasu, ну в приведённых источниках речь о том, что был спускаемый модуль, с него съезжал некий луноход. Никаких свидетельств пребывания людей нет. 

 sera185, слово footpath понятно?

Alex -Ustasu, Круто, и дорожки уже протоптали, Может к лунному сортиру? 

Alex -Ustasu, В фотошопе рисовали? Я такую за недорого сделаю. А где горы? Там же на оригинальных видео крутые горы были видны. А тут плоско как стол. Фейк, причем бездарный. 

вячеслав ионов, И даже на солнце не изжарились, повезло ребятам. А то космические станции регулярно вращают, чтобы не перегревались. 

Ghost Buster, да ты все сделаешь- и лучший процессор в мире, и многоразовую ракету,  и передовую вакцину, но в фотошопе))) Какие горы?? О каком видео ты говоришь? И подумай, где были горы, какую площадь и откуда LRO снимал)) 

У тебя то хоть образование профильное, советское, хоть как то связанно с космонавтикой или только по фотошопу и после егэ гуманитарка?

Ну и вдогонку

Для чего станции вращаются популярно можешь здесь почитать

https://habr.com/ru/articles/396029/

Кстати, чего космонавты не жарятся в открытом космосе? По 5-6 часов там работают. Может все дело в СОЖ?)

Alex -Ustasu, Слышь, кого вы за лохов держите? Вот эти точки - это снимки из космоса? Еще во времена СССР хвалились, что со спутника могут прочитать заголовок газеты. А тут такая дешевая лажа, якобы нишмагла, денег на хорошую камеру не хватило. Вот как должны выглядеть снимки со спутника. 

Ghost Buster, Кстати, чего космонавты не жарятся в открытом космосе? По 5-6 часов там работают. .

Угу, на солнечной стороне в дневное время? 

Ghost Buster, какое дневное и ночное время на МКС может быть??)))) у МКС период оборота примерно 90 минут и закат с восходом наблюдают 16 раз за сутки...

Про возможность прочитать заголовок газет газеты писали?)) Ну так они и про холодный термояд статьи лепили, и про победу над раком, и про всякие вундервафли постоянно пишут так, что не смешно, а грустно от уровня технического образования читающей публики....

Про снимки, чтобы долго не объяснять самому, вот тут ответ

https://habr.com/ru/articles/387395/

Особенно рекомендую комменты почитать)

ЗЫ. Как должны выглядеть снимки мне хорошо известно...был такой закрытый город Куйбышев...и работал там дважды герой соцтруда Д.И.Козлов. Поинтересуйся, чем он занимался)

Alex -Ustasu, Победу над раком никто не допустит. Это многомиллиардный бизнес, на котором кормится ваш народец. А всех кто придумывал лекаства такие, или убивали, или сажали в тюрьму, так был убит доктор Продан. Ты просто не представляешь, какую уйму лекарств и лечения можно продать раковому больному. Последнее из дома тащу, продают дома, машины, квартиры, в призрачной надежде пожить еще чуть-чут. Халява сэр. 

С термоядом немного другая история. Термояд на коленке означает что почти тысяча американских баз по всему свету станут не нужными. Так что второй технологической революции не допустят. 

​По теме - в Человека-Паука верю, а в полеты на луну - нет. 

Ghost Buster, Так же никто не допустит вакцин от венерических болезней, это тоже гигантская кормушка для избраных. 

Alex -Ustasu, Про дешевые дерьмовые  снимки, на которых даже нет холмов на фоне которых раскатывал ровер,  ты технично слился. Посылание в Гугль, не есть ответ. 

Alex -Ustasu, герой соцтруда Д.И.Козлов........

Ты еще на великого банкира Леонова не сослался, некогда космонавта. Ога, авторитета нашел, сейчас такие как он и ты покупаются пачками. 

Ghost Buster, чувствую, гражданин, что с понимаем смысла и логикой туговато у вас))

1) Козлов- это про космические снимки....так что нам про "чтение заголовков газет" еще на первом курсе КуАИ рассказывали.

2) В гугль не посылал никого- просто статья о том, почему такие снимки с LRO.

3) Это с каких пор я, русский, кормлюсь с продаж лекарств?)))))

4) Как болеют онкологией и что там происходит знаю хорошо. В том числе и по ушедшим родственникам. Давно живу. Кстати, есть немало знакомых, которым в том числе тот самый народец, как ты говоришь, лет на 10 жизнь продлил без всяких таких ужасов.

Ghost Buster, 

5) Про всякие вакцины- работают люди. Надо просто самому поездить по университетам ЕС, штатов, поговорить, посмотреть. Деньги на это выделяют, но не все так просто в мире вирусов и бактерий.  То что у нас этого нет не означает, что этого нет в мире))

6) Ну а ученый, топивший за холодный термояд просто набрал много денег на исследования, а после проверки оказалось все это пустышкой. Никаких заговоров)

7) Но, похоже, заговоры тебе видятся везде. Сочувствую!)

Ghost Buster, ну т.е. ты даже не захотел прочитать в этой статье https://habr.com/ru/articles/387395/  почему такие снимки получаются

Ну что тогда время тратить, если человек не читатель, а писатель...просто продолжай верить во все во что веришь)))

Alex -Ustasu, Про всякие вакцины- работают люди....

Лапша на уши, 100 лет уже работают, и все никак, не получается. А может просто не хотят? Сколько лет понадобилось Дженеру чтобы создать вакцину от оспы? А ведь тогда даже про гены ничего не слышали. 

Гнилая отмазка, не, не катит. 

Angry, Ты будешь смеятся, но так же лет 50-70  они трудятся над Токомаком, и сколько лет я про него слышу, так все время, вот-вот, чуть-чуть, еще немного осталось. В США чуть ли не 50% молодежи болеют венерическими, но это проблема мелочь, ерунда, никому не надо. Кому тогда миллиарды выделяют, и на что? А проблему которую надо решать здесь и сейчас культурно замыливают. 

Alex -Ustasu, лет на 10 жизнь продлил без всяких таких ужасов....

Ты бы лучше поведал, сколько за 10 лет он с них бабла выкачал. Самая денежная болезнь. 

Alex -Ustasu, ну т.е. ты даже не захотел прочитать в этой статье .

А то я не знаю Хабр, и контингент что там собирается, там все любители Америки, она их кормит. А своими словами ты ниасилил. Опять Гугль? 

Нипалучаются снимки, ай-яй-яй, пичалька то какая, а ведь разница в расстояниях в 10 раз, соответственно должны быть снимки. Но на качественную мыльницу как всегда бабла не хватило. 

Alex -Ustasu, о, похоже, заговоры тебе видятся везде. Сочувствую!).

А тебя еще розовые пони не затоптали, фиалками не запукали? Ты что, веришь что весь мир не крутится вокруг бабла? Все верят в доброту и человечность? Альтруисты все мля, готовые поступиться баблом ради всечеловеческого щастья? 

Angry, конечно тебе ничего не катит)) Книжки профессиональные по этой теме слабо прочитать, разобраться чем одни вирусы отличаются от других, почему против гепатита В и кучи других заболеваний сделали вакцину, а против рака кожи, например, нет. Почему вакцина против ковида будет априори неэффективна...сложно почитатать книги и статьи?

Про Дженера и оспу. Он, вообще-то, 30 лет этим занимался и до него было несколько человек.

Ну вы ж ребята простые. Говорите-"хочу вечный двигатель", а если не сделают завтра то это заговор)) 

ЗЫ. Кстати, сколько денег поднял Пфайзер и Гинзбург на ковидной вакцине? Так что отмазка, что не делают потому что фармкомпании разорятся точно не катит.  

Ghost Buster, и причем тут токАмак? И кто они? Вообще-то токАмаки были построены в СССР. Подозреваешь, что в СССР уже существовал заговор и в то время мы не хотели утереть нос штатам? Или все-таки есть проблемки небольшие технические?))

Про вакцины ответил  уже твоему товарищу по разуму. Если хочешь сам разобраться, то вот тебе простенькие статьи

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6089657/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X2201372X

Ну и на русском

https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-vaktsin-protiv-gonorei-sifilisa-hlamidioza-virusa-prostogo-gerpesa-virusa-immunodefitsita-cheloveka-i-virusa-zika

Мне что-то влом учить теоретиков заговора после 30 лет обучения студентов))

Ghost Buster, вот прям со всех только и делают, что бабло качают? И да, интересовался. Ну вот у нас в в ГБУЗ СОКОД лечат не за деньги. Точнее, если хочешь дополнительно что-то, то да- придется платить, но машины и квартиры с домами никто не продавал. Это обычно всяким "волшебникам" от медицины несут последнее или в коммерческую. 

Ghost Buster, не нравиться хабр, можешь здесь прочитать

https://www.quora.com/Why-are-the-photos-from-the-Lunar-Reconnaissance-Orbiter-so-low-quality

И да, у тебя то какое образование, что ты так всех критикуешь? Есть ли статьи в WoS и Scopus? Цитируют ли их? Написал ли диссеры технические в советское время? Опыт работы по полученной базовой специальности превышает лет 20 хотя бы? Поездил ли по предприятиям? Какой уровень допуска был? Сколько разработок внедрил? Сколько из них продается?

Ответь на простенькие вопросы в общих чертах)) 

Ghost Buster О как Гиркин то красиво написал про пони, что за неимением аргументов цитируешь его))

Да, мир крутиться вокруг бабла в 90% случаев. Только бабло можно по разному получать. Можно встать в позу, кричать, что обижают, мешают, грозить всем дубъём, сделанным, кстати, в СССР, и тогда хрен чего получишь, но потеряешь много. А можно упорно у других учиться, сотрудничая и работая над собой. При этом не брать всякое худшее, а лучшее.

Что нам мешало развивать свое станкостроение, авиацию, электронику, приборостроение и т.д., а не шоу, платя пиз...лам с ТВ денег в 100 больше чем инженерам? Обама с Байденом не давали?? Или местые? Или один "мудрец", который "цап-царап"?

И как думаешь, если бы мы, хотя бы на уровне Китая, могли производить технологичные вещи, к нам бы соседи не потянулись?

Alex -Ustasu, чем одни вирусы отличаются от других, почему против гепатита В....

Прекрасные отмазки, вирусы оказывается не те, а от Ковида слепили на коленке за полгода. Не клеится твоя ложь проплаченая. 

сложно почитатать книги и статьи?.....

Сам хоть раз читаТАЛ книжки? 

и причем тут токАмак?.... 

Образцовый пример кормушки для паразитов как ты. 

О как Гиркин то красиво написал про пони,....

Дядя, ты дебил? Кроме Гиркина у тебя в природе больше никто не водится? 

... Сколько из них продается?...

И как у вас продажа наукообразной лапши? Страна в руинах, только вы все в белом и на коне. Ога, знаем мы ваши науки, торгуете дипломами, благо лохов еще много. 

Alex -Ustasu, ЗЫ. Кстати, сколько денег поднял Пфайзер и Гинзбург на ковидной вакцине? Так что отмазка, что не делают потому что фармкомпании разорятся точно не катит.  

Ну вот ты тут точно обгадился. Думаешь сделают вакцину от триппера, и все выстроятся в очередь за ней? Это не та бизнес-модель, не пытайся делать из людей дураков. 

В общем ни на один вопрос у тебя ответов нет, все левые ссылки. Заранее заготовленые отмазки. Контора пишет. 

Ghost Buster, ну так расскажи, чем же ты занимаешься, о великий мыслитель, кроме как кричишь тут в сети, что все кругом враги и дурят тебя?)))

Не скромничай- поведай о своей пользе для страны!!

ЗЫ. Купи себе Ципролет, если так волнует триппер. Он недорогой) 

Alex -Ustasu, 

ЗЫ. Купи себе Ципролет, если так волнует триппер. Он недорогой) 

Ну вот, пошло ерничание. А ничего, что от полиемиелита есть вакцина, и фторхинолоновые антибиотики не нужны. Обгадился ты по полной. 

​Не скромничай- поведай о своей пользе для страны!!....

Сайты для знакомств и писькомеряния совсем в другом месте, вы не по адресу. А из тебя такой же ученый как из моей собачки. 

Науки уже нет, есть жрецы науки, люди которые жрут благодаря науке, таким как Масвелл на чьих уравнениях сейчас работает вся электроника. 

И еще скажи что "запланированое устаревание" это тоже теория заговора. 

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ghost Buster, Максвелл- это электродинамика и радиотехника, электроника работает на совсем других уравнениях)) Там всякие Шоттки, Бардин и Шокли, а теория- Гейзенберг, Дирак и т.д. Квантовая механика. 

Знакомиться я с тобой не собираюсь. Ты просто скажи хоть, что закончил и что примерно делал. В общих чертах..

Я вот КуАИ закончил, занимался разработками разных железок, потом производством, некоторые из разработок и сейчас работают. Чтобы чему то новому научиться много читал, пошел в науку прикладную. Преподавал еще. Дипломники, аспиранты... Часть, увы, уехали и что странно там работают по специальности))

Ну так ты то расскажи о своих достижениях. Не стесняйся. Что как девочка то??)) 

ЗЫ. "запланированое устаревание" - давно известная вещь, которую фирмы закладывают в свои изделия.

Так расскажешь, чем занимаешься примерно или только минусовать умеешь и злиться?))

Alex -Ustasu, Садись, два. Все эти что ты привел частная форма уравнений Максвелла. Вот вы тут мните из себя образованного человека. В царской России среди дворянства знание 3х языков считалось нормой. Учили даже греческий и латынь, про инженеров-ученых уже и не заикаюсь. Не хотите продолжить дискуссию на импортных языках? Предупреждаю, гугль-переводчика вычисляю сразу. 

Allons y ?

Ghost Buster, А да, вам до науки как до  луны. Прикладная наука это совсем другое, это использование чужих разработок в своих целях. Новых физических принципов вам не открыть никогда, вы упороты и зашорены. Ученая обезьяна, простите, не более, наученная определенным действиям. Да, это тоже требует некого "интеллекта", но нового вы ничего не открыли. 

Ghost Buster, ЗЫ. "запланированое устаревание" - давно известная вещь, которую фирмы закладывают в свои изделия.

Зы, то есть у вас наблюдается двоемыслие. Тут едим, а тут селедку заворачиваем. А почем вы тогда отрицаете сговор ради финансовых или политических выгод в других отраслях - науке, медицине, "полеты на Луну" ? Тут можно, а там низзя, да? 

Ghost Buster, come on, guy, show me how from Maxwell's equations to get a lifetime of charges in semiconductors))) 
You don't even know term applied science means. Applied physics, applied informatics, and applied chemistry- did you hear of such collocations? Moreover, I've known many persons who got PhD in development sensors, electronic devices, elements of spacecraft construction, etc. They didn't open new laws, but that work was useful for people. From Radon transform to CT-tomography was a long way and Hounsfield was a simple electrical engineer)) No, we are much more modest, but our devices are still sold.
So, what then we can discuss? I guess, you need to study definitions and terms in the beginning. 

Ghost Buster, сговоры случаются- никто не спорит. Ученые могут пробивать деньги под бред полный, под пустые разработки. И врачи могут ненужные анализы делать и препараты выписывать. Только там, где есть конкуренция, открытое обсуждение, такие вещи долго не живут. Не зря же статьи в научных журналах с другим мнением по ковиду и статистику блокировали)) 

Но есть принципиальные проблемы, которые сложно решить, например, в создании некоторых вакцин. 

И чтобы определить сговор это или не сговор есть только один путь- брать научные книги, статьи смотреть и анализировать где, когда и по каким причинам не получается) 

Ну а про полеты на Луну что-то мне уже не хочется говорить. Предупреждали друзья из ракетно-космической отрасли, чтобы не спорил с немогликами- верующих не переубедить)))

Alex -Ustasu, И чтобы определить сговор это или не сговор есть только один путь- брать научные книги...

Строим из себя идиота, искать заговор в "научных книжках", которые пишут на заказ псевдоученые как ты? Это уже давно 3я древнейшая профессия, после проституток и журналистов. Что вам закажут то и напишете. 

Не там надо искать заговор, он в деньгах. Сколько финансирования выделяется на ту или иную задачу. А задача вакцинации против болезней - бича современной молодежи США, походу нигде никогда не озвучивалась. Низзя и фсе. Зато во всех кожвенах сидят твои соплеменники,гребут бабло лопатой. И не за лекарства, а за анонимность. Отец семейства отдаст любые деньги, чтобы жена не узнала. 

Alex -Ustasu, Предупреждали друзья из ракетно-космической отрасли, ...

Ахаха, ржу немогу. Ссылание на "авторитетов" первый признак беспомощности в споре. Против 1й твоей унылой ссылки - заказухи, я тебе десятки навалю, где твои хозяева обгадились по полной программе полетов на Луну. 

Там сплошные дыры, и лунный грунт, внезапно появившийся ниоткуда, и так же внезапно исчезли метеориты, и лунные отражатели, которых нет, и мн.мн. другое. 

Alex -Ustasu, сговоры случаются- никто не спорит.

​Опять подмена предмета спора. О локальных заговорах и выгодополучателях, разговор не идет, это вещь обыденная и повседневная, см. Токамак. 

Тут речь о глобальных заговорах, как к примеру нагнули всех производителей ламп накаливания, причем нагнули даже СССР, во как глубоко щупальца уходят. А контора от которой исходили "рекомендации" постоянно меняла название и дислокацию. По той же самой причине нет лекарства от рака и не предвидится. Зато террор в неформальной медицине развернут по полной. Если это нне заговор, то что, когда Чазову предьявили 13 подлинных историй болезней, где безнадежные раковые больные были вылечены бластофагом Продана, что тот сделал по вашему? 

Правильно, обзвонил все клиники и задавал один и тот же вопрос- а правда что вы лечили не утвержденным, не одобренным минздравом препаратом. И все руководители ответили как один, нет,неправда. 

Alex -Ustasu,  come on, guy, show me how from Maxwell's equations to get a lifetime of charges in semiconductors))) 

ферст ов олл, сей ми, хау мени еквазионс ов максвелл ю олреди солвед?

анд секондли, зоуз он вич эпон ю ар tryeing то меньшен, зей ар гот аз южуал, эмпирикли, лайк зоуз ов эй ньютон.

I couldn't apologise for cyrillical alphabet, good english for good people, ur not worth it. 

Alex -Ustasu, 6) Ну а ученый, топивший за холодный термояд просто набрал много денег на исследования, а после проверки оказалось все это пустышкой. Никаких заговоров)

​Чистая ЛОЖЬ. Вся установка была собрана на коленке за личные деньги в размере 10 тыс долларов. Ты можешь втирать лапшу тем,кто не в теме, а если надо, я тебе найду десятки опровержений твоей плаченой лжи. 

Ghost Buster, тяжкий случай.....

Навалить ты конечно можешь))) Только зачем мне эту чушь разгребать?

Немоглики, даже когда сфотографируют следы, будут говорить, что размер обуви не тот))

Тема "лунного заговора" была еще в доинтернетную эпоху. Появлялись чудаки. Тогда уже в юности все разобрали. Благо, что Куйбышев был космическим городом и было с кем поговорить и узнать. Правда сейчас, в связи с падением уровня образования и засилием бреда в СМИ, количество чудаков резко выросло...

Ну что я с тобой спорить буду на эту, когда у нас тут Волга прогрелась и погода хорошая))

Ghost Buster, какой широкий спектр познаний у тебя- от ламочек накаливания до ЗППП, от лунного заговора, до настоек читотела и холодного термояда))

Кстати, про какую ИМЕННО установку за 10 тыс. баксов ты говоришь? Экспериментов было несколько, у разных ученых в разных универах. Только вот повторить в других лабораториях результаты не удалось.

Ghost Buster, И правильно ответили. Только это не Чазов был, а президент РАМН Блохин. Я тут полчаса покапался в теме про это "чудо-лекарство". Все как под копирку у всех изобратателей вечных двигателей.

Несколько вопросов

1) Знаешь ли ты про фазы клинических испытаний препаратов и в чем они заключаются? Была ли у Продана нулевая фаза испытаний? 

2) Ты сам лично сколько нибудь изделий запустил в производство? Если да, то должен знать, что существует четкий порядок действий, регламентированный ГОСТами.

Ну и про "чудо лекарство"...в чем проблема? Его продают

https://zdorov1000.ru/catalog/12-brendov/blastofag/

Желающие рискнуть здоровьем могу пользоваться)

И да, что ж ты так скромно умалчиваешь про свое образование? Выгнали с первого курса из технического вуза?)) Гуманитарий?)

Alex -Ustasu, Только зачем мне эту чушь разгребать?...

ты и есть чушь. Я так и знал, твой "ученый" способ дискуссии, все факты с порога обьявлять чушью. Ит из а фалласи каллед - поизонинг зэ велл. 

НУ поскольку мы углубились в тему, за которую тебе платят, позвольте мне похлестать вас чуточку по мордасам? чего вам больше нравится, лунные метеориты найденные в Антарктиде, куда сослали немца-создателя Аполона в разгар "полетов на Луну", или вам интересны уголковые отражатели, которых почему-то на Луне не оказалось. А советские светят как фонарики. 

Alex -Ustasu, Бластофага уже нет, забудьте, ученого убили, технологии сожгли. Пытаются повторить, но что на деле неизвестно. 

Полез-таки интересоваться, не хочешь сдохнуть от рака? 

Alex -Ustasu, Кстати, про какую ИМЕННО установку за 10 тыс. баксов ты говоришь? Экспериментов было несколько, у разных ученых в разных универах. Только вот повторить в других лабораториях результаты не удалось.

​Включаем путачка? Опять лжешь напропалую. Сейчас начну цитировать источники, ты станешь вопить что они все врут, только ты несешь свет правды. Ты самый умный гений на свете, в инете каждый второй такой, светоч истины в первой инстанции. Обгадишься весь, если я начну цитировать. Ну шо, ушоный, английский тютю, сдулся, без Гугля никуда, аха? 

Ghost Buster, Фамилии Понсон и Флейшман тебе ни о чем не говорят. Правда насчет суммы могу ошибаться. 

Alex -Ustasu, Этот хоть профессор ,а ты КТО? 

Александр Просвирнов, г. Москва, Юрий Л. Ратис, д.ф.м.н, профессор, г. Самара)

Итак, семь независимых экспертов (пять из Швеции и два из Италии) провели испытания высокотемпературного аппарата E-Cat, созданного Андреа Росси, и подтвердили заявленные характеристики [1]. Напомним, что первая демонстрация аппарата E-Cat, основанного на низкоэнергетической ядерной реакции (LENR) трансмутации Никеля в Медь, состоялась 2 года назад в ноябре 2011г.Эта демонстрация вновь, как знаменитая конференция Флейшмана и Понса в 1989г, возбудила научное сообщество, и возобновило спор между приверженцами LENR и традиционалистами, яростно отрицающими возможность подобных реакций. 

Теперь независимая экспертиза подтвердила, низкоэнергетические ядерные реакции (не путать с холодным ядерным синтезом (ХЯС), под которым специалисты понимают реакцию слияния ядер в холодном водороде) существуют и позволяют генерировать тепловую энергию с удельной плотностью в 10,000 раз большей, чем нефтепродукты.

Было проведено 2 испытания: в декабре 2012 в течение 96 часов и в марте 2013 в течение 116 часов. На очереди шестимесячные испытания с подробным элементным анализом содержимого реактора. Аппарат E-Cat А.Росси вырабатывает тепловую энергию с удельной мощностью 440кВт/кг [3]. Для сравнения, удельная мощность энерговыделения реактора ВВЭР-1000 составляет 111 кВт/л активной зоны или 34,8кВт/кг топлива UO2., БН-800 – 430кВт/л или ~140кВт/кг топлива. Для газового реактора AGR Hinkley-Point B - 13,1 кВт/кг , HTGR-1160 - 76,5 кВт/кг, для THTR-300 - 115 кВт/кг. Сопоставление этих данных впечатляет – уже сейчас удельные характеристики прототипа LENR- реактора превосходят аналогичные параметры лучших существующих и проектируемых ядерных реакторов деления.

Ghost Buster, 

Alex -Ustasu,  И правильно ответили. Только это не Чазов был, а президент РАМН Блохин.

Лжешь даже в мелочах. Какое отношение президент РАМН может иметь к клинической практике? Он тут причем, дурачок? 

Ghost Buster, не, ну ты реально чудак...или интернетом пользоваться не умеешь?))

Во тебе про отражатели

"Based on the signals of laser pulses reflected by the lunar retro-reflector planted by the U.S. manned mission Apollo 15, the applied astronomy group from the Yunnan Observatories measured the distance between the Apollo 15 retro-reflector and the Yunnan Observatories ground station..."

http://www.xinhuanet.com/english/2018-01/24/c_136920571.htm

Ну а тут ты можешь в спор вступить- там еще одного чудика спецы разносят))

https://forums.airbase.ru/2020/08/t111533--koordinaty-mest-posadki-apollonov-izmereny-sovetskim-radiote.html

Ghost Buster, а причем тут от чего я сдохну?)) Вариантов полно!) Просто интересно было, найду ли что то новое в истории об универсальном лекарстве от рака. Оказалось очередной стандартный сюжет.

"Какое отношение президент РАМН может иметь к клинической практике?"

Ты бы хоть поинтересовался до конца откуда, что  и как создаются легенды для зарабатывания денег

"После войны к Юрию Федоровичу стал набиваться в соавторы Н. Н. Блохин... Юрий Федорович ему отказал, после чего начались все несчастья. " 

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=385126.45;wap2

"Поданные Ю.Ф. Проданом заявки на изобретения...попали на экспертизу в Институт экспериментальной и клинической онкологии АМН СССР, который в те годы уже возглавлял Н.Н. Блохин."

https://blastofag.nethouse.ru/nachalo-zakata

Да, и я сильно сомневаюсь, что Блохин хотел быть соавтором этого чуда)))) 

Ghost Buster, "Этот хоть профессор"

Ну у меня тоже пара диссеров и ученые звания соответствующие)

Ратис у нас кафедру физики возглавлял в СГАУ в 90-х. Правда когда я учился кафедрой Муркин заведовал, но это было в КуАИ. А Ратис все время теории выдвигал) То про ХЯС, то про шаровую молнию. За его работами не следил, после чтения про молнию. Сейчас посмотрел статьи, хирш и работы. Не впечатлило) Да еще в РАЕН публиковался.

Ну и к конкретной этой заметке. Ратис тут понятия подменяет- ни за какой ХЯС Альварец не получал Нобелевку. Получил именно за пузырьковую камеру и резонансы. У Ратиса есть еще более фундаментальный труд на эту тему http://www.electrosad.ru/files/LENR/cold.pdf Только и там он чуть лукавит в первых строчках- Martin Fleischmann и Stanley Pons опубликовались в приличном журнале, 970 цитирований. В Nature сами сняли статью, когда рецензенты вопросы задавать начали)

Ghost Buster, "Правда насчет суммы могу ошибаться."

Ошибаешься и сильно

"Один из ее звездных исследователей, доктор Б. Стэнли Понс, не предстал перед комитетом по рассмотрению его исследований в области холодного синтеза, в которые государство инвестировало 5 миллионов долларов." 

https://www.nytimes.com/1990/10/30/science/cold-fusion-still-escapes-usual-checks-of-science.html

Т.е. примерно 12 млн. на 2023 год.

Ну а уж сколько Росси вытряс из спонсоров...

К примеру, по легендам о лунной афере, высадившиеся на Луне американские астронавты установили на поверхности Луны уголковые отражатели для лазерной локации расстояния до Луны. Но если американцев на Луне не было, то и американских отражателей там не должно быть. Однако американцы утверждали, что их обсерватория АРО (Apache Point Observatory, одно из направлений исследований – измерение расстояния до Луны) уже более 40 лет расстояние до американских уголковых отражателей на Луне меряет с точностью до миллиметра. И я полагал, что американские уголковые отражатели на Луне все же есть, но полагал, что американцы забросили их на Луну автоматическими станциями, как это сделал СССР. Однако и в этом вопросе оказалась американская лажа!

Виталий Геннадиевич пишет:

«Что касается, лазерной локации Луны с помощью уголковых отражателей, якобы доставленных туда миссиями «Аполло», то именно мне и удалось вывести лазеролокационщиков на чистую воду. Я созвонился с водителем луноходов В.Г. Довганем, уточнил ориентацию луноходов на Луне (совпадает со снимком американского спутника LRO), созвонился с конструктором одной из систем луноходов В.П. Долгополовым из «лавочки» и уточнил расположение панели уголкового отражателя на луноходе. А дальше тривиальными расчётами уровня студента первого курса я показал, что первый луноход блестит своим отражателем, как новенький. А это опровергает гипотезу о деградации оптических устройств на Луне, придуманную американскими лазеролокационщиками из APO, чтобы объяснить несоответствие ответного сигнала их уголоковых тражателей расчётам. 

Я написал об этом научную статью на английском, отправил в журнал Icarus, там статью не приняли, потому что она вызвала у рецензентов истерику «А чем же мы занимались 40 лет???», «Что, все 550 наблюдений выбросить на помойку?», «Этого-не-может-быть-потому-что-не-может-быть-никогда!», «Эта статья не должна быть опубликована!» Статью, разумеется, не опубликовали, но на ежегодной конференции Lunar and Planetary Science Conference такой темы «Лазерная локация» в этом году просто нет».

источник

То есть, все эти десятилетия американцы утверждали, что на Луне есть их уголковые отражатели, есть! Ну а про то, что отраженные сигналы от их уголковых отражателей такие же, как и отраженные просто от поверхности Луны, — про это молчали, а компетентным любопытным объясняли, что их уголковые отражатели, дескать, поржавели, да и просто их пылью задуло. На «Луноходе» уголковый отражатель, как новенький, а у американцев пылью замело!

  В 1989 году, после пяти лет работы и инвестирования $ 100,000 собственных денег, Профессора Стэнли Понс и Мартин Флейшманн сообщили о выходе энергии ядерного характера из электрохимической ячейки, использующей палладий в качестве катода. В ячейке тяжелый водород вводился в палладий до тех пор, пока не происходило ядерных реакций нового класса, в которых энергия большой интенсивности выпускалась без смертельного излучения или радиоактивных побочных продуктов, производимых другими процессами ядерной энергетики. Сообщение Понса-Флейшмана разожгло противоречие, которое представлено в тексте и ссылках этого меморандума.

         Несколько дней спустя под руководством Президента Буша Наблюдательным Советом Исследований в Энгергетике (Energy Research Advisory Board - ERAB) Министерства Енергетики (Depatment of Energy- DOE) была собрана "Группа Экспертов по Холодному Ядерном Синтезу", чтобы рассмотреть выявленные противоречия "холодного ядерного синтеза". Группа сильно положилась на вводящие в заблуждение сообщения из Калифорнийского Технологического Института, Гарвела (Harwell), Англия, и Массачусетского Технологического Института (MIT). Сообщения из всех трех источников были отрицательные, и ERAB высказался против любых правительственных инвестиций в "холодный ядерный синтез". Это имело далеко идущие последствия, которые серьезно препятствовали, но не останавливали продвижения в данной области. 

После более чем десятилетия работы сотни рассмотренных-пересмотренных научных публикаций из лабораторий всего мира подтвердили открытие Понса-Флейшмана. Это было только вершиной айсберга целого класса ядерных реакций - и других новых водородных реакций - которые происходят в металлах, насыщенных тяжелым или нормальным водородом любым способом. Они часто называются Низкоэнергетическими Ядерными Реакциями (Low-Energy Nuclear Reactions - LENR), или Химически Содействующие Ядерные Реакции (Chemically-Assisted Nuclear Reactions - CANR). Имеется также процесс, задавала тон которого компанией BlackLight Power, Inc., , производящая каталитически измененные атомы водорода. Общем в этих процессах было то, что обеспечивался выход мощных потоков энергии, сопоставимых по масштабу с ядерной, без разрушительного излучения или радиоактивных побочных продуктов. 

Ну у меня тоже пара диссеров и ученые звания соответствующие)..

Понты-понты. ай-в год а фортин инч дык, что про это скажете? Ученый, английский уже забыл, сдулся? 

Ghost Buster, God damn, awful the Ryazan pronunciation... Fourteen-inch dyck interfere to speak?)

Ghost Buster, "она вызвала у рецензентов истерику"

Что, у всех трех рецензентов вызвала истерику?)) В это может поверить только тот, кто никогда не публиковался в Скопус, Веб оф Сайенс и не получал отрицательные рецензии. Никаких истерик там не бывает- рецензент всегда аргументирует. Что ж Виталий Геннадиевич постеснялся привести подлинники ответов, а сам напел? Как в анекдоте про Карузо)

Ну пусть пошлет в академию Китая- они тоже нашли отражатели с Апполо-15

http://www.xinhuanet.com/english/2018-01/24/c_136920571.htm

Или в https://arxiv.org/ - там рецензий не надо. Гриша Перельман туда отправил доказательство гипотезы Пуанкаре и ничего, Филдса дали.

Ghost Buster, не, ну реально- зачем правительственные инвестиции, если такая суперштука есть, которая столько энергии гонит и сделана за копейки? Тут частники в очереди стоят толпами)) Уж поверь мне, американцы ребята очень практичные, да и китайцы тоже. Даже у нас мелочь какую-то покупали, а тут целый ХЯС)

Ладно, удачи тебе. Разоблачай заговорщиков дальше,  а мне работать надо...денежки зарабатывать на старость))

Alex -Ustasu, That's was favourite saying of my former boss. U cannot verify this either, like ur's pack of lies. 

Владислав Малиновский, формально первый полет в космос, который начинается выше линии Кармана (100 км высоты), совершила немецкая ракета ФАУ-2, которая при вертикальном пуске в 1944 году поднялась на 188 км. Формально первый полет Гагарина не мог быть засчитан, т.к. он приземлился не на корабле Восток, а выпрыгнул из него и приземлился уже на парашюте. По нормам ИКАО космическим полетом в то время считался полет, когда космонавт приземлялся на Землю на том же корабле, на котором взлетал. СССР об этом факте умолчал.

CheshireCat, Гагарин - первый ЧЕЛОВЕК в космосе. При чём тут ФАУ-2? Это во-первых. А во-вторых, первенство Гагарина в космосе - международно признанный факт, хотя сейчас всякие пропагандоны пытаются натянуть на глобус какие-то формальности, вроде "космонавт покинул корабль и приземлился на парашюте". Гагарин покинул капсулу в 7 км от земли, т. е. даже ниже уровня эшелона гражданского самолёта. 

Елена ОлешкеVич, всё верно: Гагарин - первый ЧЕЛОВЕК в космосе. Это так же верно, как и то, что только очень неумные люди продолжают тиражировать глупость, что американцы не бывали на Луне. 

Владислав Малиновский, "Да и в космос они (американцы) первыми полетели, ну во всяком случае так уже считает половина американцев."//

Как учит радиоведущий Виттель - на самом деле считается общепринятым не то, что было в реальности, а то, что об этом сказано и написано. )

CheshireCat, то что формально то мне это известно. И про немецкую ракету тоже,но если доказывать формальности, то это признак ненормальности с головой. И что было там формально и как бы не считали, то наш человек и СССР был первым в космосе не формально а реально и совершил виток вокруг планеты Земля.

Еликанида Степановна, ну конечно, кто первый прокукарекал тот и прав. Пиндосы так и делают, первыми распространяют ложь на весь мир, а потом уже куча опровержений идет со всех сторон, однако эффект получен и у тупого пипела впечатление уже не изменить. Пиндосы только и растят тупой пипел для этого. Это как в том дурдоме, кто в палате №6 первым надел белый залат, тот и сегодня врач.

Комментарий удален модератором

Сергей Ольховский, Некоторые материалы, отнюдь не многие. По причине крайне плохого качества. И это никогда не скрывалось. За более чем пол века никто не признался, но вы так и будете слюнявить эту тему.

Oleg Gr, я слюнявлю, а вы сопли пускаете в верноподданнических чувствах к гегемону. Можно подумать, будто одно только это...

Oleg Gr, потому что ваш кагал сионо-пиндосских бесов- это сплошноеи вранье-подлость-воровство -обман и фальшивомонетничество

Сергей Ольховский, раньше тут табуны евреев носились на эту тему и отмазывали свою юдопиндосскую ложь с дегенератами-русофобами типа башмакафакейкина....теперь к ним присоединилась еще одна секта опущенных - это хохлы из ципсо 

Серя Ольховский силён в долбонавтике...

Дедушка Вова, я во всем силен! Тебе тянуться и тянуться. Пробуй писать свои комментарии, а не шарься по чужим.

Алексей Нартов, Не кажется. Ньюсленд агонизирует. Полное засилье рагулей, ЦИПсОшников и прочих троллей.Все более или менее вменяемые комментаторы дико минусуются.

kinziru, Именно так!

Абдулбасир Магомедов, Это верно!