Срочников - в бой?
На модерации
Отложенный
Всё чаще звучат разговоры о привлечении солдат срочной службы к охране государственной границы в прифронтовых Белгородской, Курской и Брянской областях. При этом разговоры носят общий характер в духе: "Хорошо бы" и "Следует подумать".
Что же, давайте подумаем вместе.
Для начала ознакомимся с заявлением депутата Госдумы Нины Останиной. Смотрим сообщение с сети:
Депутат Госдумы Нина Останина поддержала идею отправки срочников на защиту границ с Украиной. Об этом она заявила в разговоре с @Putin_Tg_Russia.
«Ввиду того, что у нас армия, проблемы в ней есть и с точки зрения охраны наших границ. Поэтому, конечно, по армейским меркам, с моей точки зрения это допустимо», — сказала председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей.
Также она отметила, что без такого практического навыка, развить боевую подготовку солдат очень трудно.
Мнение:
При всём уважении к депутату Останиной, мы должны отметить, что она, прежде всего, гражданское лицо и не имеет ни специализированных познаний в военной области, ни практического опыта военной службы и, тем более, опыта боевых действий.
Поэтому заключение о развитии "практических боевых навыков" у солдат-срочников посредством засовывания их в пекло вполне конкретно отображает степень компетентности.
Кстати, почему вопрос отправки срочников в прифронтовую зону комментирует председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей? В Думе нет соответствующего комитета?
Мадам в курсе, что солдаты срочной службы, это солдаты, которые до этого не служили в армии?
А значит, их нельзя отправлять в зону боевых действий даже после принятия присяги, вплоть до завершения хотя бы "Курса молодого бойца".
В реале же необходимо как минимум, полгода боевой подготовки, чтобы солдат овладел своей воинской специальностью.
С учётом тяжёлого опыта привлечения на фронт мобилизованных (неоганизованность переброски, размещения, боевого и логистического обеспечения, слабая координации с регулярными частями), когда все недостатки и недочёты приводили к серьёзным потерям личного состава, с высокой вероятностью такой же бардак и, следовательно, такие же потери, будут и у срочников. Восемнадцатилетние пацаны станут массово гибнуть в приграничной зоне от артиллерийских обстрелов и ДРГ врага. Что, в свою очередь, усилит напряжение в обществе.
Нужно законодательно закрепить в Государственной думе отдельным законом, Либо в виде поправки к уже существующему (юристам виднее) недопустимость отправки срочников в район боевых действий в первый год службы.
Далее обеспечивать их всеми льготными условиями контрактников (оформление контракта, зарплата, медицина, социалка, выслуга лет).
При этом Министерство обороны должно регулярно отчитываться на закрытом заседании соответствующего комитета Госдумы о положении в этом направлении.
Родители пацанов должны иметь прямой доступ к информации о местоположении их детей и обстоятельств их отправки в зону боевых действий.
Также должен быть обеспечен чёткий механизм общественного контроля за соблюдением закона об отправке срочников на войну.
Вот после этого и можно судить, что там "допустимо", а что нет.
Комментарии
пока в стране бардак и руководят всякие ,типа бабы Останиной или кремлевской кодлы,будет бардак и в арми, нет и пограничников, нет и службы безопасности страны,,, а есть все кто несет всякую белеберду и на этом наживаются,,,а бомбят и уничтожают русские города и деревни, и русский народ,,,не было такого ни при царях, ни при Николашке 2,не было тем более и при Коммунистах, всем давали отпор и вразумляли, что Росия не проходной двор, как ныне...
leonid, Как война проявляет в людях все лучшее и худшее, так и моменты кризисов проявляют истинное лицо власти.
Началось… Ну, собственно, и не заканчивалось. На ходу переобуваются.
Не, ну а раньше-то как было? Учебка полгода максимум, и - вперёд в Афган или Чечню. А сейчас навыдумывали хрени, что дитятко должно не далее трёх метров от мамкиной юбки служить - разве это армия?
ANT 74, В Афгане и Чечне противник имел повстанческий характер, не имел тяжёлых вооружений, а тем более всяких современных шняг, типа БПЛА. А тут весь набор. Так что это совсем другая война - прилетит, и не знаешь откуда...
ANT 74, Дети российских чиновников - это самые храбрые люди на свете, они не боятся жить в странах НАТО.....
slavaor2010, что мешает прекратить поставки ВСУ тяжёлого вооружения? Договорнячки гешефтмахеров?
ANT 74, Полностью согласен! А как же погранцы, ВДВ, ВМФ? Кто такие срочники? Детский сад что ли? А кто первыми встал на защиту, когда началась ВОВ? Наплодили ушлёпков...
... впервые в истории России срочная армия сидит в тылу.
igor igor, Да, найти здесь путь к победе могут не только лишь все!
Охранять границы должны военные..неподготовленных людей на первый рубеж допускать нельзя!
Путник, Депутатов - можно! Хоть из нижней палаты, хоть из верхней ..
ярослав дорин, +100)) с депутатами, чиновниками -согласен..
Путник,
СУКИ, БЛѣ, почему элита и пропагандисты все еще не в окопах?
Трусливые свиньи призывающие "Вперед", вместо того, чтобы говорить "За мной!"
ярослав дорин, Как говорил генерал Лебедь "дайте мне один отряд из детей чиновников и война закончится на следующий день" . Абсолтно с ним согласен ..
А здесь https://www.youtube.com/watch?v=db50QhdX3-Y один из депутатов говорит : "Уйти на фронт – это самое лёгкое". Депутат Госдумы попытался объяснить, почему не пойдет воевать ..
Совсем охренели,сволочи
Всех сынков и дочек т.н. российской элиты - на защиту рубежей Родины.
Я не вижу на передовой ни одно депутата из верхней или нижней палат парламента.
Может, они свой фронт держат из последних сил,
чтобы хоть как-то удержаться на своих насиженных местах?
Пусть Власть своих детей на передок отправит. Как в старые добрые времена. Покажут пример любви к Родине так сказать.
Во время Великой Отечественной был такой призыв:
"Коммунисты вперед!"
Вот и теперь депутаты "Единой России" пример пусть подадут.
Это чё получается? В бой можно с 18, а бухло покупать только с 21-го?
slavaor2010, Ученые пока не могут объяснить этот феномен.
Комментарий удален модератором