Латынина и быдло

Когда начинаешь смотреть на ведущих глашатаев оппозиции, что называется «под лупой», поневоле замечаешь их ретушированную высокомерность и удаленность их взглядов от рядового российского обывателя

Теперь становится понятно, за что наш народ так «любит и уважает» наших доблестных либералов.

Расширенная цитата публикации Ю.Латыниной «Качество оппозиции», размещенной в издании gazeta.ru от 8 июля 2011 года:


В позиции российских демократов есть одно фундаментальное внутреннее противоречие. Состоит оно в том, что российские демократы требуют возвращения настоящих и демократических выборов. Но кто сказал, что при этом победит внесистемная оппозиция? Большинство в парламенте разделят при этом между собой КПРФ и ЛДПР. И это будет уже не вопрос «телевизионной пропаганды», «административного ресурса» и пр. Это будет следствием того, что российский избиратель является быдлом. Как он является быдлом в любой нищей стране, где избиратели - халявщики, а не налогоплательщики. Ну представим себе: в России действительно свободные выборы. Ну изберут вместо очередного Путина российского Лукашенко. Или российского Чавеса. Чего будете делать, ребята? Снова требовать «настоящих» выборов?

Вот это-то противоречие — между возвышенным требованием «всеобщего избирательного права, как в Европе», и реальными результатами, получающимися после голосования нищего большинства хоть в Венесуэле, хоть в Иране, хоть в России, — и является главным противоречием в позиции российских демократов. Ну представим себе: в России действительно свободные выборы. Ну изберут вместо очередного Путина российского Лукашенко. Или российского Чавеса. Чего будете делать, ребята? Снова требовать «настоящих» выборов?

Ссылка на оригинал публикации


Что тут скажешь?

Текст практически без каких-либо искажений отражает автора, что называется в «зеркале». Мне представляется, что здесь какие-либо комментарии вообще излишни.

В чужом глазу сучок видит, а в своем бревна не замечает...

Получается, что одновременно радеть за демократию и не желать ее, потому что наш народ является «быдлом»? Неужели именно так нам следует понимать реплику Латыниной? А может, госпожа Латынина боится собственного народа, его так сказать «дремучисти» и «непросвященности» в вопросах гражданских прав и свобод?

Неужели она всерьез считает, что у БОЛЬШИНСТВА избирателей существует какое-то неправильное понимание демократии?

Впрочем, с подобной дискриминацией приходится встречаться не в первый раз. Понятно, что только у либералов понятия и представления о демократии являются «самыми верными и политически правильными». А вот у всех остальных — искаженные, и как следствие, неправильные.

А теперь рассудим о возможных последствиях

Означает ли это, что представления эти необходимо изменить? Интересно бы узнать тогда, как именно? Может, для этого необходимо загнать «темный и глупый» народ в резервации и для верности окружить его колючим забором, оставив в обществе лишь «правильных демократов»?

Но тогда это будет уже не демократия вовсе. Здесь вполне уместно употребить набившую в народе оскомину поговорку о том, что «демократия — это власть демократов». Теперь становится понятным, что оказывается, это не есть власть большинства, а есть лишь власть ПРОСВЕЩЕННОГО меньшинства. Возможно, именно этим и примечателен так называемый «русский либерализм» в его нынешнем проявлении.

А может, все гораздо проще?

Может, господа либералы все никак не могут принять наше общество таким, какое оно есть? И поэтому, вместо этого они навешивают ему неприятные ярлыки и придумывают обидные прозвища? Это можно озвучить примерно так: «Раз ты не думаешь как я, значит ты — быдло». Точка.

Наверное, это ничто иное, как обыкновенная реакция на неприятие идей либерализма среди БОЛЬШИНСТВА избирателей. Что тут поделаешь, если народ не желает признавать идеи своих «героев»? Ничего другого и не остается, кроме как только обзываться и обиженно махать на него пальчиком?

Вот здесь и состоит существенная разница между русским демократом и русским либералом

Между прочим, российские демократы так никогда о своем народе не скажут. Они все, как и умеренные, так и ультра-правые, никогда не позволят себе так отзываться о будущем избирателе.

Они, в отличии от либералов, вздернувших носы кверху и считающих себя чуть ли не «небо житной» элитой, понимают и признают  все противоречия и заблуждения нашего обывателя. Они не плюют в колодец из которого потом пьют.

Они понимают, что основа демократии и есть НАРОД, в отличии от либералов, у которых эту основу составляет горстка ИЗБРАННЫХ, диктующих СВОИ права и свободы всему остальному охлосу.