Почему в США Вторую мировую войну называют «хорошей войной»?
На модерации
Отложенный
«Хорошая война» — можно ли вообще так говорить о вооруженных столкновениях? А о самом масштабном конфликте в истории человечества?
Тем не менее, Вторую мировую войну в Штатах зачастую именно так и называли (и называют) — «хорошая война». Причем делают это не только писатели или историки (последние, иногда — с оттенком иронии). Так эту войну прозвали в американском обществе.
Сборка американских полугусеничных бронетранспортёров М2 на заводе фирмы White Motor Company. США, период Второй мировой войны.
Казалось бы, мой ответ на вопрос в заголовке будет простым и логичным: США победили во Второй мировой, превратившись в одну из двух сверхдержав. Именно по результатам конфликта. Можно ещё сказать про прибыли американской экономики, про усиление американского влияния в Европе, про рост мощи вооруженных сил, про демонстрацию ядерного оружия...
Но сегодня речь будет идти немного об ином. На другом я хотел бы сделать акцент. Я не зря упомянул общество в США, которое с теплотой вспоминало о сороковых годах. Признаюсь, некоторые вещи удивили меня при изучении материалов.
Вот, к примеру, что пишет о Второй мировой войне Эдвард Стеттиниус — американский промышленник и политик, курировавший в 1941 — 1943 годы программу ленд-лиза:
«Многие молодые люди сейчас пошли на военную службу. Они стали питаться лучше, и я знаю: никто из американцев возражать против этого не станет.
Сборка танков M4 «Шерман» в цеху Детройтского танкового арсенала, период Второй мировой войны.
Но, даже принимая во внимание это обстоятельство, как и поставки по ленд-лизу, гражданское население имеет возможность в среднем приобретать не меньше продуктов, чем в довоенные годы. И все же у нас имеются известные трудности с продовольствием. Дело в том, что у среднего американца сейчас больше денег на еду, чем было до войны, и он предпочитает их тратить.
Отсюда и возникают затруднения. Но факт есть факт: США не пережили ничего худшего, чем неудобства с продуктами.
У одних из нас нет возможности покупать такое же количество, например, сливочного масла или говядины, как прежде, а у других потребление этого выросло, и они смогли позволить себе адекватное питание. Но никто в нашей стране из-за войны не получил меньше продуктов, чем их нужно для хорошего здоровья...» (с) E. R. Stettinius. Lend-Lease: Weapon For Victory. — New York: Macmillan Co.; 1944.
Согласитесь, это небезынтересная информация: высокопоставленный политик прямо говорит о том, что теперь у народа денег стало больше. А молодые люди, попав в армию, стали лучше питаться.
Американский плакат периода Второй мировой войны.
Вот откуда эти разговоры о «хорошей войне»: для американского общества, практически для всех его слоев и страт, война реально стала «хорошей». Почему? Потому что все по итогам стали немного богаче. А кто-то получил больше прав или даже сделал карьеру.
Да, в период Второй мировой войны через вооруженные силы США прошло около шестнадцати миллионов человек. А каковы были безвозвратные потери? Ответ: 417 тысяч. В подавляющем большинстве — военные.
На территории США боевые действия не велись (англичан хотя бы довольно серьезно бомбили, я уж про Советский Союз и его демографические потери молчу). Но даже военные потери — это 2,5% где-то от общего числа американских военных.
То есть, для большинства населения США война не то что «прошла незаметно», она скорее дала многим «путевку в жизнь».
Что, к примеру, охотно признавали местные социалисты. В частности, вот вам слова ещё одного любопытного американца, деятеля Социалистической партии Америки Нормана Томаса:
Женщина на работе в Техасе, 1942 год.
«В Соединенных Штатах, в масштабах, в которых большинство американцев стыдиться признаваться, войну если даже не приветствовали как избавление от хронической депрессии и безработицы, то воспринимали как норму...
Несмотря на растущий список потерь на фронтах, много мужчин и женщин довольно легко соглашались смириться с затягиванием успешно идущей войны до тех пор, пока она сохраняет им работу, наполняет чувством выполненного долга и в целом дает больше еды, чем они имели до войны...» (с) Lawrence S. Wittner. Rebels against war: the American peace movement, 1933-1983.
Вот ведь как, хроническая безработица, недостаток еды... Впрочем, не забываем про Великую депрессию: несмотря на меры правительства, она, вообще-то, продолжалась до 1941 года.
Обедневшая американская семья, 1936 год.
Война стала избавлением для многих простых американцев: к примеру, миллионы «простых парней» благодаря службе в армии получили образование (оттого американская армия периода Второй мировой была где-то на треть добровольческой).
Растущее производство требовало новых рабочих рук, в том числе — женских. Военные закупки спасли множество «депрессивных» американских жизней. Оттого многие историки полагают, что в 1945 году американское общество праздновало «двойную победу»: победу в войне и победу над экономическим кризисом.
Возможно, оттуда «растут ноги», в том числе, у такого культурного почитания конфликта в США? «Спасти рядового Райана» — это не только про высадившихся во Франции в 1944 году американских солдат. «Перл-Харбор» — это не просто история про летчиков и коварных японцев (про японо-американские отношения можно вообще долго говорить, там не всё так однозначно). Это тоска по времени, когда США превращались в сверхдержаву. По времени, в котором жизнь подавляющего большинства американцев улучшалась.
По сути, это была «маленькая победоносная война» в идеале. Тот случай, когда широкомасштабные боевые действия реально принесли пользу стране и обществу.
Вы знаете, возможно, это субъективный взгляд. Но даже в каком-нибудь откровенно фантастическом, комиксном «первом мстителе» чувствуется какая-то ностальгия, тоска американцев по тем временам. А что уж говорить о более качественном кино (которое американцы долгое время умели снимать).
Под занавес я процитирую ещё одного иностранца:
«Кроме того, когда большой Армагеддон двадцатого века подошел к концу, Америка вышла из него великим победителем, и весь мир, казалось, ждал с открытыми дверями американских экспортных товаров и инвестиций.
Наступающий Pax Americana обещал принести с собой такой вид мировой свободной торговли, который американские руководители считали непременным условием постоянной послевоенной корпоративной рентабельности и всеобщего процветания. Для рабочих и для среднего класса в Соединенных Штатах – рядовых американцев, в отличие от верхушки, работников, а не работодателей, труда, а не капитала, Вторая мировая война была также хорошей войной...» (с) Жак Р. Пауэлс. США во Второй мировой войне. Мифы и реальность.
Комментарии
Уроки они извлекли и поняли что на войне можно делать большие деньги. Что в принципе они и внедряли с тех пор по всему миру. Да и сегодня идет утилизация европейского вооружения и им потом придется закупать амеровское.