Негативное отношение стран-союзников НАТО к вступлению Финляндии и Швейцарии в альянс

Североатлантический альянс не перестает преследовать свои главные цели, как это было в холодной войне, а именно расширение на восток, к границам России, с целью сдержать российскую “агрессию”. С начала создания альянса в него входило лишь 12 государств. Теперь же, блок имеет 31 участников стран НАТО, последней из которых стала Финляндия, а также Швеция не оставляет попыток вступить в военный блок.

Турция изначально была категорично настроена против вступления Финляндии в НАТО, аргументируя это тем, что на скандинавской земле обосновалось множество представителей рабочей партии Курдистана (РПК), которая принята террористической группировкой у ЕС США и Турции. Загвоздка во вступлении являлась в том, что принятие в НАТО требует одобрения всех без исключения участников альянса. Президент Турции так же был и против того, что бы будущий член блока продолжал поддерживать санкции против Турции. Эрдоган обвинял Финляндию ещё и в том что, скандинавы отказались в выдаче подозреваемых в причастности к РПК и в выдаче писателя Фетхуллах Гюлена, который был объявлен организатором неудачного переворота в Турции, и который по словам Эрдогана, является его личным врагом.

В связи с этим, в преддверии выборов президента в Турции, американцы даже развернули полноценную информационную войну против действующего президента Турции Эрдогана. Глава МВД Турции Сулейман Сойлу обвинил США во вмешательстве в выборный процесс в его стране. 

Кроме Турции, против выступает ещё и Хорватия. Так президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что проблема о вступлении Финляндии и Швеции на участника НАТО, является ущемление прав хорватов в соседней Боснии и Герцеговине, виной тому послужил закон о выборах. 

Можно заметить как между лидерами стран в альянсе присутствуют разногласия, хотя казалось бы, в альянсе никаких разногласий не должно быть. НАТО пытается показаться правильным военным блоком построенным на доверии друг к другу, но противоречия между лидерами показывает обратную картину. Одни содержат террористов другого государства в своей стране, другие же ущемляют права коренных граждан в соседней стране, не предоставляя им прав в выборах.