Беги, Зеля, беги…

Автор: Олег Алексеев

 Момент истины СВО на Украине неминуемо приближается. Однако за рефлексией последних событий на фронте с нашей стороны и связанной с ними российской политикой мы как-то упускаем из виду динамику с другой, украинской стороны, которая между тем развивается весьма активно. Собрав воедино события последнего времени, мы можем наблюдать довольно характерную картину: здесь и атака на Кремль, и вероятная попытка покушения на президента РФ, и зарубежный северо-европейский тур Зеленского, и ожидание крупного украинского контрнаступления, и объявление о 98% уже предоставленной зарубежной военной помощи, и снижение минимального призывного возраста до 25 лет, и перманентные коррупционные скандалы во власти, а также новые договоры с крупнейшей мировой инвестиционной компанией BlackRock и т.д. На фоне непрекращающегося перемалывания мужского населения на фронтах и нарастающего в обществе уныния налицо все объективные признаки приближающегося фиаско президента Зеленского. С большой вероятностью (если что-то сейчас кардинальным образом резко не поменяется) для Зеленского всё отчётливее просматривается печальный конец его политической карьеры. И причиной этого станет даже не весьма вероятный разгром украинской армии при контрнаступления либо её слишком скромные успехи. И даже не безжалостное отношение президента-комедианта к своему народу и всплеск протеста. И не разрушительный, тотальный уровень коррупции его команды. Причина в другом – в стагнации, отсутствии перспектив и позитивной динамики. В связи с чем сам Зеленский постепенно становится ненужным, лишним, так как нарушает логику противостояния с Россией. Он просто не в состоянии дать вразумительные ответы на два главных вопроса: зачем были нужны такие колоссальные жертвы и что за это получила Украина в качестве компенсации?

В попытке ответить на первый вопрос многие эксперты ошибочно полагают, что сам факт больших жертв, огромные потери и есть главная стратегическая ошибка киевского режима, которая вскоре и приведёт к его распаду. Не приведёт. Потому что это суждение в корне неверно, особенно если вспомнить огромные потери советского народа в ВОВ, принятые и оправданные обществом последующим полным разгромом Третьего рейха. Не понимая этого, в такого рода экспертизе допускается принципиальная ошибка в прогнозировании и расчёте на то, что такие огромные потери приведут к недовольству и даже бунтам в тылу, саботажу мобилизации с последующим неминуемым развалом Украины.

Но вспомним, при схожем историческом контексте в период войны с нацисткой Германией ни в СССР, ни в УССР не наблюдалось никаких массовых социальных протестов. С чего бы им вдруг возникнуть сейчас? Их просто не может быть. Не будет до тех пор, пока люди воспринимают сегодняшний конфликт с Россией как «освободительную» войну. Если же по мановению какого-то волшебного жезла она неожиданно станет не освободительной, а какой-то иной (геополитической, идеологической, цивилизационной и т.д.), вот тогда-то и правда, как в сказке Пьерро про Золушку, все вдруг преобразится: и карета, превратившаяся в тыкву, и сильный, волевой, храбрый президент Зеленский, и сильнейшая, непобедимая армия Европы, и европейский курс развития нации… Да и сама нация вдруг окажется под вопросом. То есть главным вопросом станет не наличие огромных жертв и разрушений, а вопрос: для чего?

Какова цель войны с Россией? Тут-то во весь рост встанет вопрос о марионеточности президента незалежной.

Ещё в марте-апреле прошлого года по результатам сорванных переговоров с РФ у Украины был реальный шанс выйти из прямого военного противостояния, сохранив жизни сотням тысяч своих жителей, не получить десятки тысяч калек, не набрать миллиардных кредитов и займов, не убить свою экономику, не допустить духовного раскола общества и т.д. При этом тогда ещё Украина вполне могла заявлять, что отбила врага, агрессор не прошёл и вывел свои войска. Что же сейчас имеет Украина по факту? Войска другого государства на своей территории, утрату четырех своих областей, упадок и деградацию всего государственного механизма, непонятную перспективу продолжающегося военного конфликта и экономический упадок. В чем же состоит тогда перэмога?

Другими словами, положение за год существенно ухудшилось. Спасти ситуацию может только нечто такое, что заставит общество терпеть и дальше. Верить и надеяться. В данном случае – это вступление страны в НАТО, как итог её борьбы и заслуженная награда со стороны цивилизованного мирового сообщества своего патрона, старшего брата и мифического защитника на переднем крае борьбы с имперским восточным варваром. Который был изначально против вступления в альянс и напал на бедную неньку исключительно из-за этого. Но она, «свободолюбивая», героически отстояла своё право с оружием в руках, приняв на себя все тяготы и лишения аванпоста объединенного Запада…

Если же мечта Зеленского о вступлении Украины в НАТО на Вильнюсском саммите в июле этого года так и не сбудется, ему придёт конец. Конец как лидеру нации, который завёл страну в болото. Одна лишь идея «зонтика», предохраняющего золотой миллиард от «орд орков»,  оправдает ход войны с Россией. Других вариантов просто нет. Зеленскому нечего предложить обществу (а, похоже, настало время, как в повести «Маугли», предъявить свою добычу), и он сразу станет крайним во всех бедах истерзанного обманутого народа. Судя по тому, что сигналов о вступлении воюющей страны в блок нет и быть не может (ввиду непримиримого противоречия с действующим уставом блока), ситуация для Зеленского становится всё мрачнее и безысходнее.

По-видимому, предстоит замена игроков на шахматной доске. По стародавней украинской традиции для канализации недовольства народа своим гетманам свидомому обществу будет предложен уже привчный вариант: дескать, актер «проворовался» (перед этим Порошенко «обманулся», Янукович «сдался», Ющенко «предал», Кучма «заигрался», Кравчук «никакой») и не оправдал надежд.

Ведь по сути Зеленский своё дело уже сделал (развязал большую войну с РФ) и теперь такой, какой он есть (с нескрываемой манией величия, алчностью и развязностью), с каждым днём становится всё более нежелательным для настоящих режиссёров мирового конфликта.

«Списать» его теперь с последующей заменой на другого персонажа с более подходящим набором качеств для внутреннего и внешнего употребления представляется рациональным и даже выгодным. Учитывая специфическую историю украинского политикума с её вечной каруселью редко обновляющихся политических масок, нельзя исключить возвращение на авансцену бывшего президента Порошенко, на сегодня в большей степени соответствующего текущему геополитическому моменту.

И Зеля, судя по всему, это понимает…