Радиация при высадках на Луну и наглое враньё свидетелей Святого Аполлония

Рубрика "Лунная Афера и как её крышуют моглики". Важнейший вопрос с радиационной опасностью при высадках на Луне "адвокаты дьявола" трактуют следующим образом: якобы уровень радиации на поверхности Луны не сильно выше, чем на низкой околоземной орбите. Могл Никита Сотников недавно даже попытался представить дело таким образом, будто накопленная доза за стандартную 180-суточную командировку на МКС равна... 70 суткам на Луне!

То есть нам предлагается верить, что пояс Ван Аллена снижает жёсткое космическое излучение всего в 2,5 раза!

И это ещё в период спокойного Солнца - потому что в годы солнечной активности уровень радиации повышается на порядок, а фильтрация заряженных частиц остаётся всегда примерно одинаковой, а значит, на Землю попадает намного большее количество излучения. Зачем вообще тогда нужна магнитосфера Земли, если она почти ничего не задерживает, по мнению могликов?

Разумеется, нам нагло врут. Нет никаких "примерно одинаковых уровней излучения" на Луне и низкой околоземной орбите (НОО).

Давайте посмотрим цифры и сразу всё станет понятным:

• На Земле за один год обычный человек получает дозу 1 миллизиверта (мЗв) радиации.
• За сутки экипаж МКС поглощает 0,6 миллизиверта радиации. За двое суток 1,2 мЗв (больше годичной нормы на Земле).

А сколько вообще можно получить без ущерба для здоровья?

Цитируем Роспотребнадзор России:

- "В сумме, средняя годовая доза ионизирующих излучений составляет до 5 миллизиверт в год (то есть примерно 400 мЗв за 80 лет жизни - прим. "РС"). Это безопасная суммарная средняя индивидуальная эффективная эквивалентная годовая доза для населения, учитывающая и внешние и внутренние источники облучения (естественные природные, техногенные, медицинские и прочие)".

Кроме того, согласно расчётам учёных, чтобы оставаться здоровым человеком, доза радиации за всю жизнь не должна превышать 1.000 миллизиверт.

А как на Луне?

Чтобы доказывать, будто бы Высадки Аполлониады действительно происходили, моглики и прочие насафилы запустили две крупные утки:

• Утка первая. "На поверхности Луны человек будет подвергаться воздействию всего 1.4 миллизивертов радиации в сутки" (на МКС, как мы увидели выше, 0,6 мЗв - то есть разница якобы два с половиной раз).
• Утка вторая. "НАСА повезло и на момент запуска аппаратов как раз пришелся период спада солнечной активности. Однако если бы космическое агентство затянуло программу, то все могло бы закончится иначе. Например, в августе 1972 года, между возвращением на Землю «Аполлона-16» и запуском «Аполлона-17» начался период роста солнечной активности".

Скриншот на тему второй уточки:

Моглоутверждения, будто в 1969-1972 годах шёл спад активности Солнца (взято на Пикабу)

Итак, насчёт второй утки: сразу можно сказать, что это враньё — и притом наглое!

Друзья, никакого "спада солнечной активности" в период 1969-1972 годов НЕ БЫЛО от слова "совсем":

Пики активности Солнца в 20-м веке

Мы видим на графике солнечной активности (см.выше) за ХХ век, что это было время как раз ПИКА радиационного излучения.

По-разумному, чтобы сберечь реально летящих на Луну людей, США должны были бы запустить свои "Аполлоны" либо в 1965-1966 годах (что было совершенно нереально, поскольку прошло всего несколько лет от речи президента Кеннеди на тему "Мы полетим на Луну")... либо в 1974-1975 годах.

Что же касается первой утки - её сложно пока и опровергнуть, и подтвердить в качестве реальных данных. Причина проста:

Цифры о невысоком уровне радиации на Луне заявлены самими НАСА, других данных на поверхности в современной истории (позже 1970-х) никто не приводил, потому что никто там не был.

Никто кроме мы

А вернее, никто, кроме китайского лунохода "Нефритовый Заяц" (Юйту-2) и китайского же зонда "Чаньэ-5".

А на них, читая список приборов, дозиметрического оборудования НЕ ОБНАРУЖИВАЕМ. Луноход умеет измерять уровень нейтронной радиации, излучаемой звёздами - а солнечную радиацию, основной источник опасности для людей, высадившихся на Луне, не умеет! А зонд взял образцы грунта и повёз их на Землю.

Разумеется, Юйту и Чаньэ скорее всего ОБЛАДАЮТ этой функцией и всё уже проверили и сообщили куда надо (в Пекин, штаб-квартиру Китайского национального космического управления, КНКУ).

Но хитрые китайцы пока помалкивают о результатах, не входя в прямую конфронтацию с США в этом вопросе. Надо полагать, однажды цифры измерений солнечной радиации КНКУ всё-таки представит. И тогда останется наблюдать за ужимками и коленцами, которые начнёт показывать НАСА.

Кстати, о НАСА

Как мы с вами уже знаем, в семидесятые годы американцы лихо отправляли к Луне своих астронавтов (чужих не брали никого - наверное, жалели?) в годы активного Солнца. И все эти герои и титаны показали удивительное долголетие, по 80-90 лет жизненного пути. А вот в рамках программы "Артемида" отчего-то в плане полётов на Луну стоят года начиная с 2030-го.

Влажные лунные мечты NASA

И это - период минимального уровня солнечной активности (см. график ниже)...

Совпадение? Конечно, совпадение :)

Прогноз солнечной активности на 2020-2035 годы

Получается, не хотят США в этот раз близко и тесно знакомиться с космической радиацией? А их новые герои-лунонавты после таких безопасных полётов и до 150 лет смогут протянуть?..

В очередной раз хочется патетически воскликнуть:

... В 1969-1972 годах астронавты бодро и пафосно летали на Луну несмотря ни на что. Ни гигантские накопленные дозы радиации, ни несовершенная техника, ни минимальные знания о земном спутнике и его аномалиях, ни даже отсутствие туалета в маленькой кабине "Аполлонов" не останавливали этих подлинных титанов духа и тела. Спустя 50 лет звёздно-полосатым звездоплавателям начало мешать не только то, что мешает плохим танцорам, но и вообще всё подряд. Прости, Нил, но твои потомки всё проели. Эх, какую астронавтику...