Терроризм не бывает "хорошим", или Нельзя быть с ними

Сам факт покушения на гражданина Евгения Лавлинского (широко сейчас обсуждаемый) для меня многое прояснил, но я утомилась спорить с этим самым "большинством", пусть думает, как хочет. Поэтому разговор о другом.

Мне часто пеняют, что де надо "объединяться" со "своими". Поясню, почему с некоторыми "своими" никак не надо.

Вот, отметился остановитель Гражданской войны товарищ Антоновский.

Сын Монархии... Но это даже не монархия Хаммурапи.

Итак, мы видим безмятежное: тротил под автомобилем "своего" - нехорошо, тот же тропил, подложенный "чужому" - замечательно.

Ещё нужно кому-то объяснять, что я никогда не буду с красными не потому, что галстуки скаутов красивее пионерских, а потому, что красная идеология - неправовая, всегда была неправовой и всегда ею останется. Один из трёх китов, на которых стоит моя цивилизация, это Право. Террор - антоним права.

И да, как всегда: говорила же я, что общение христиан с красными отнюдь не выбеляет красных, но пятнает белизну. Это "белый" Антоновский уже грезит про СМЕРШ. Не случайность, никак.

Воспитание по дугиным и антоновским

Сссылочка на ледоруб тоже того... специфическая.

Хорошего террора не бывает.

Что же до Израиля, о чьих методах так сладко грезить в интернете. Занятное совпадение. Недавно мне как раз попался фильм про Олимпиаду в Мюнхене 1972 года. Понятно, что тема борьбы с террором меня никогда не оставляет равнодушной, я его и посмотрела. Но одна вещь меня уколола в этом фильме. Менее минуты она заняла. Незначительная деталь.

Напоминаю сюжет. Многие террористы, захватившие в заложники израильских спортсменов, остались безнаказанными. Правительства ряда государств, мягко говоря, не проявили должного интереса к установлению справедливости.

Тогда была объявлена операция "Гнев Божий", продлившаяся около двадцати лет. Секретные агенты искали и казнили причастных к теракту - в самых разных странах. Операция была антитеррористической, поэтому среди разумных людей принято ею восхищаться. Я также восхищалась, но...

Ведущий упомянул досадный эпизод. Мол, вместо Али Хасана Саломе, "мальчики Голды Мейер" ошибочно ликвидировали в Норвегии официанта Ахмеда Бушики, по происхождению марокканца. Упомянуто было именно как неприятность. Для некоторых ликвидаторов это обошлось вовсе без наказания - вовремя скрылись, а правительство выплатило "компенсацию", но не принесло извинений. У нас же высокая цель, борьба против террора. Лес рубят...

Я не люблю марокканцев и Ахметов. Особенно в Европе. Но в правовом смысле смерть Бушики мало чем, а то так и вовсе ничем, не отличается от смерти спортсменов. Примерьте на себя, вот, допустим, вы, никак не подозревая, что имеете несчастье на кого-то походить, расставляете в кафешке тарелки вместе с беременной женой. И тут - пришла высокая справедливость.

Я думаю, что именно эта "деталь" оборотила Божий гнев в гнев женщины Голды Мейер.

Так что же, спросила я себя, озадачившись этой коллизией, было делать Израилю, страдающему от террора при всеобщем попустительстве, при отсутствии надлежащего исполнения правовых норм другими странами? И ответ нашелся. Надо было не убивать, а похищать. Другие не хотят осуществлять судопроизводство - а и пёс бы с ними. Привозить в Израиль и судить по законам Израиля тех, кто убил граждан страны. Да, похитить в десять раз труднее, чем убить на месте. Но ведь возможно. Зато это сохранило бы жизнь невинному человеку: разобрались бы, что не того похитили, отпустили с компенсацией и извинениями - и порядок. А главное - одеяния остались бы незапятнаны.

Но выше речь о борьбе против террора, о том, что даже в ней возможно оказаться неправым. У необольшевиков и попутчиков мы наблюдаем безмятежное исповедание терроризма. И они не изменятся.

Конечно, гражданин Антоновский безобиден, как кролик, с этими подростковыми грёзами о бритвах и удавках. Но его слова не безобидны, помноженные на гиперактивность. Самые каннибальские дела ХХ столетия выросли из слов, из идей.

Поэтому этим делением террора на хороший и плохой надлежит гнушаться.