Язык vs мова
На модерации
Отложенный
Почему белорусский может называться языком, а украинский – всего лишь южнорусское наречие/диалект? Всё дело в уровнях. И в истории. Белорусский, который был западнорусским диалектом/наречием, получил право называться языком после того, как его ввели в официальный государственный документооборот.
Не регионально, наряду с какими-то ещё языками, а как главный государственный язык официального документооборота. И был он таким 300 с лихом лет. Т.е. на политическом уровне официальный язык был белорусский.
А теперь о “бомбе” Ленина.
Большевики занимались именно этим – вводили региональные наречия/диалекты в официальный документооборот. Готовя таким образом фундамент для появления “языков” и укрепления государственности отдельных регионов.
Зачем они этим занимались – отдельный вопрос.
Дело доходило даже до “изобретения” новых “языков”. Хотя здесь они продолжали традицию РИ. Только имперские деятели на этом поприще всё же не переступали грань регионализации. Которую советские работники этой сферы легко перешли.
Вот так, не знаешь “языка” – пошёл вон.
Вообще это сам по себе интересный феномен – и в РИ, и в СССР была прямо мания какая-то по наделению всех живущих в государстве аборигенов атрибутами государственности. И государственностью в целом. Исторически платили за это одариваемые только лютой злобой, напрямую вредили дарителям и всё время норовили сражаться против благодетелей.
Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным, да.
Ну и по традиции ещё одна тема. Знаете, чем занимаются Япония и Ю.Корея в международном разделении труда?
А занимаются они тем, что перерабатывают импортное сырьё на импортной энергии и экспортируют готовую продукцию. За еду.
С таким населением и такой геологией продовольственной самообеспеченности у них не будет никогда. Так что ребята там пашут натурально за жрачку. А если бы у них не было бы внешних рынков и импорта сырья, их удел – уровень Албании.
Так что северокорейцы натурально круты.
На заглавной картинке – украинские бялоруские шпиёны. В вышиванках, да.
Бацька он такой – всех в лапти обует вышиванки апранует (оденет). Фото предположительно сделано в Силичах на саммите ЕАЭС и ОДКБ в 2006 году.
Для непонятливых – последнее это шутка юмора такая.
Комментарии
Мне год назад дочь прислала фотку с "Чыгуначны вакзал". У нас белорусов много. А украинцев мало. Не климат им. Таджиков вообще нет.
"Если современный украинец, не знающий русского языка (а такие, увы, уже существуют), возьмёт в руки эти две книги — «Украинская литература XIV—XVII века» и «Украинская литература XVIII века», — он там ничего не поймёт. Потому что он русского языка не знает.
***
яне брал,
Если б в наше время перенесли Серко, Наливайко и Хмельницкого — и мы бы уселись за стол: с одной стороны, например, я, а с другой они, — мы бы без труда поняли друг друга.
Разговорный русский язык XVII века в целом понятен современному русскому человеку.
Но если те же трое сели бы за стол с Зеленским и он стал бы им затирать на современной мове — они б попросили толмача.
А может, и не попросили бы. Сами бы управились.
Вышел бы Богдан из куреня — а там Серко вытирает саблю о траву.
— Чего он говорил-то? — спросил бы Богдан озадаченно.
— Да чёрт его знает. — ответил бы Серко. — Не по-русски что-то."
Захар Прилепин. https://vk.com/wall680265863_74658
яне брал, нахрена ему читать на русском?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во время Ярослава Мудрого Новгород и Киев говорили на одном языке (Новгород ещё и писать умел))
Михаил Керсонов, конечно. Может с небольшим отличием в произношении, но прекрасно понимая друг друга.
Тут еще одна фишка - чел, говорящий на русском, худо-бедно может понять и старославянский, а вот рагулю он покажется абракадаброй.
Михаил Керсонов, Куев в то время был выселками Новгорода.
Мы и Тарапуньку понимали без субтитров :)
Интересно, есть ли у них современные переводы классической литературы на новый украинский? советские-то я читал.
Михаил Керсонов, да хрен их знает, походу им на классику плевать, у них там комиксы про "херои не вмирають" и как "перемогли москалів" популярны.
А про Эмский указ подзабыли?
Потому- что у Беларуси была государственность в 15 -16 веках - Великое княжество Литовское! Украины до начала 20 века не было никогда!