Как Троцкий победил Сталина

Где СССР? Нету СССР. Где идеи Сталина, бессмертные, ибо они верны?

По Вашей логике, Римская империя победила христианство, ибо после смерти императора Тиберия осталась огромная мощная держава, и после смерти Иисуса - даже книжек и портретов не осталось.

Странная логика...

Комментарий удален модератором

После Сталина осталось мокрое пятно на ковре и облегченно вздохнувшие люди.

В результате "драки" Сталин - Троцкий остался сталинский СССР с несчастным (одураченным и озадаченным) населением. Сталин и Троцкий, а также Ленин и многие-многие другие - не были счастливы, они были одиноки и кончили жизнь не лучшим образом...

Может внимательно почитать кто и как подписывал громкие резолюции,к примеру об карательных операциях против казачества?Там есть подпись Троцкого,но не найдете подписи Сталина,как и в массе других документов.Можно найти бумаги с требованием репрессий против попов,но и бумагу об отмене этого.Только на первой попись Троцкого,а на второй СТАЛИНА.Не юродствуйте милейший,в оправдании иуды Троцкого.

Полагаю все же, Вы не умеете читать.

Относительно марксизма-ленинизма. Как Вам должно быть известно, Ленин называл Троцкого лучшим большевиком, и троцкистские партии часто называют себя марксистски-ленинскими, кто является истинным идейным наследником Ленина, Троцкий, Бухарин или Сталин - вопрос дискуссионный.

Где это и кому известно что Троцкий лучший большевик?

то что троцкистские партии причисляют себя к марксистко-ленинским,а на кого же им опираться,не на своего же БЕСА?Бухарин,Зиновьев,как то вы потерялись,по их деятельности и Ленин не очень положительно отзывался,еще в 17 году.

Сталин не по нраву?Ну так и скажите об этом,дискуссия,так ведите ее,а иначе похожи на базарную торговку.

Убедившись, что я действительно не сказал ни слова в оправдание Троцкого, а только констатировал факт живучести его идей, Вам следовало бы извиниться для начала. Но Вы, видимо, человек удивительной внутренней культуры, т.е. такой внутренней, что снаружи ее и не видно.

С такими людьми предпочитаю в полемику не вступать.

Вы, кстати, так и не ответили мне, не разрешили моих сомнений, умеете ли Вы читать или просто являетесь носителем уникальной духовности.

Прям таки из Сталина сделали героя американских комиксов"по ночам,переодевшись в спецкостюм,накинув суперплащ,облетал страну,заглядывал в каждое окно,подвалы,под каждую кровать,смотрел что в цехах,прсчитывал каждый колосок на поле,не упер ли кто,Проверял кто с кем спит и нет ли прелюбодеяния...."

Вы вообще,понимаете когда пишите ,что вы пишите и зачем?Если не секрет,кем же являлся ваш дед,что лично Сталин,из личного оружия,не дрогнувшей рукой,лично вашего деда -укокошил?

Вы вообще,способны что либо внятно говорить,а не вопеть как потерпевшая при изнасиловании?Или не доходит,что у всякого дела есть как виновный,так и потерпевший,но всегда,почти,есть тот кому это выгодно.

Позволю вам напомнить историю некоей Боннер,вопевшую о безвинно пострадавшем отчиме.Почитала,на полчаса впала в ступор,и больше нигде,никогда об "невинноубиенном"не вспоминала,в листах дела=донос,результат-человек расстрелян,опять,донос,результат-человек расстрелян,и это были отнюдь не партийцы,это были управленцы и инженеры,рабочие и крестьяне,те которые строили новую жизнь,но некоторым этого очень не хотелось,ВЫ не из этого племени?

Но коли вы вступили в полемику,утверждая,что Троцкий победил,извольте выслушивать и то что вам не нравится.Можно не сказать ни слова,как вы говорите в защиту,но суть статьи,как раз в его защиту ,не считайте себя в некотором смысле гуру,мы тоже не щи лаптем хлебаем.

и судя по вашему настрою,чувствуя что вы проигрывает спор,не только мне,я не настолько самоуврен,но и другим,вы предпочтете,как это стало модным занести в ЧС,и этим сильно гордиться,пожалуйста,только этим,вы доказываете свою несостоятельность,не более и не менее.

Извиняться мне не в чем,так как в своем комментарии,лично против вас не сказано ничего,а если вы посчитали,что мысль выраженная мной,не соответствует вашему умонастрению,то я то,не обязан под вас подстраиваться.Моя полседняя фраза,как раз и настраивает вас,как это для вас не печально,на спор,пока от вас обида,а это признак несосотоятельности.

Второе,утверждение о "трудолюбивом,порядочном,крестьянине",после побега в ЧС,только убеждает,что никакого предка нет,просто злословие,иначе при ответе на некоторые неудобные вопросы будете весма уязвлены.

Третье.Не желаю вас ни в чем убеждать,но собственный опыт общения с тетушкой ,дочерью кулака,убеждает-мироеды,за копейку,не вспомнят ни родства,ни закона,ничего,своя мошна,ближе к телу.

НЕ УБЕДИЛИ.

Первый концлагкрь СЛОН,расказачивание, раскулачивание, уничтожение царских офицеров, уничтожение служителей культа,большой террор 30х",Приказ НКВД СССР № 00447,00486...голод 30..

Депортаци подверглись - корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы....

В той или иной мере подверглись депортации - казаки, «кулаки» самых разных национальностей, поляки, азербайджанцы, курды, китайцы, иранцы, евреи-ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, болгары, армяне, кабардинцы, хемшины, армяне-"дашнаки", турки, таджики и др....

Потери в ВОВ - сосчитать не можем до сих пор..

А доносы - это тоже порождение сталинского режима...

А вы считаете, что сделан "не при делах"..сидел себе в Кремле и ничего не знал..

Депортация,ой ой,усе такие невинные и несчастные,а ничего что стреляли в спину?А ничего,что к примеру крымтатары выставили на стороне Гитлера всю мобспособность народа?А каратели из числа крымтатар,по своей звериной жестокости превзошли и немцев?,Доносы,ай ой,а не ваши ли их писали,как незабвенная Боннэр прочитав писания-доносы своего отчима?Так ничего,невинные шалости,стоившие жизни сотне человек,теперь она ваш гуру и о ней слезки льете.

Если кроме навязшей на зубах ненависти ничего нет,уймитесь,ваше время проходит,как песок через сито.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В советский период своей жизни жил, трудился и думал, поэтому - озадаченный. А в целом я, несмотря ни на что, - счастливый человек.

А идеология Сталинизма,это как раз то чего боятся до смертного пота,это развитие и другой путь человечества,не служение МАММОНЕ,но РАЗУМ,стремление в высоты человечества,а этого поклонникам Золотого Тельца,страсть как не хочется.Вот и изрыгаете всякую чушь,на все пады,не чураясь откровенной лжи,передергиваний и полуправды.

08.03.29 – декрет советской власти об отделении Церкви от государства – изъяты все капиталы, земли, здания (включая и храмы). 05.12.31 – расстрел священномученика Владимира, митрополита Киевского.

За 1929–1936 годы 5000 священослужителей казнены.

Расстрелян каждый второй из арестованных – 200 000 репрессированных и 100 000 казненных в 1937–1938 годах). К 1939 году закрыты все (их было в 1917 году более 1000) монастыри и более 60 000 храмов – служба совершалась только в 100 храмах.

А крупные депортации начались с 35 года..муд.ло так что если не в теме лучшене 3.14зди..

А кто по доносам расстреливал ?? В цивилизованных Странах, за доносы в тюрму сажают...

Так что твой любимец из компании Муссолини, Гитлера, Мао Дзедуна, Пол Пота..., все социализм строили.

Если не знаете отличие слова ДЕПОРТАЦИЯ, от слова ПЕРЕСЕЛЕНИЕ воспользуйтесь ин-етом.

Если не владеете русским языком - воздержитесь от коментариев, а то глупо выглядите.

Комментарий удален модератором

По теории коммунизма товарно-денежные отношения могут создавать только частную собственность и ни какой другой что в итоге и произошло - как раз по Сталину. Чавес - троц...

Комментарий удален модератором

Насчет того, что Сталин не хотел экспорта революции - Вы явно не в теме. И насчет заботы о Русском Народе: в неурожайный 1946 г. благодаря поставкам нашего хлеба Польша и Чехословакия питались куда лучших наших крестьян.

Закрома были пусты, а братским странам продовольствие поставляли и мешали им получать продовольствие от США.

Не пойму, что Вы с таким апломбом рассуждаете, если не знаете общеизвестных фактов?

Кому Сталин навязывал революционные идеи? Вы, кажется, дурочку валяете? Взял, поставил в Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Венгрии коммунистические правительства - это, по-Вашему . не навязывал?

Да Вы комик, Душнев!

Наша правящая верхушка трижды устами Хрущева, Горбачева и Медведева отреклась от величия России во имя общечеловеков, таким образом предав мысль Сталина о великом государстве всеобщего равенства и благоденствия..

так почему же в мире должны верить идеалам величия рсоссии., если сам народ этого не хочет.?. лучше быть лакеем у запада и слугой у Китая ,, чем создавать что то свое... мы-- сейчас не госсударство, а так ,промежуточная территория, с 2 мя столицами не русских , , 25 миллионами нищих, и 65 Миллиардерами.. .разве это народ? а вы говорите--Сталинизм...

Задайтесь вопросом почитать,с какого чуда Союз начал поддерживать кого попало,как раз впечатлитесь,идейки иуды Троцкого в чистом виде,а как известно кукурузник состоял в трцкистской шарашк,но выкрутился зараза.

И потом,откуда Троцкий получал финансирование?КАК используются так называемые леваки-троцкисты?Что они построили вразумительного и где?да нигде,по той причине что идейки Троцкого гнилы с момента написания,и используются Западом тогда когда им это нужно.

Напомнить как свалили Де Голля?

И только после краха СССР эта система перестала существовать. Про Де Голля просветите...

Как до вас не доходит,Союз(Россия)впервые за тысячелетия создала такой пояс безопасности вокруг своих границ,что Западу пришлось потратить миллиарды,как на развал изнутри собственно России,так и на создание пресловутого чуда жизни для плебса у ебя в демократиях.

Де Голль,считаю великий француз,нынешним саркозлам до него как до Шанхая ,ходом рака.Его независимая политика,независимая,в первую очередь от США,его идея Европы от Пиренеев до Урала,страшно нервировала Англосаксов,и бунты леваков,устроенных в ПАПриже и по всей Франции дело рук американских спецслужб.а в леваках,основная масса,как раз троцкистов.

Италия,не секрет,что итальянцы после войны,смотрели в сторону Союза и его идей,и опять Штаты ,предприняли массу усилий что бы не допустить прхода к власти в Италии левого правительства.Греция,это по поводу экспорта революций,мощнейшее движение коммунитстов,восстание и возможный приход к власти.Реакция-хунта черных полк-ков

Почему бывшие страны соцлагеря перестали строить советский социализм?

За Де Голля спасибо. Нам в стране такой диктатор необходим.

А уж лучшим немцем назвали за особую благодарность немцев,ну те то хоть получили желаемое,дали бездарности и место пожить,но вот остальные делишки,как оправдать?

А как тогда понимать слова меченого,о его ,бескомпромиссной,якобы ,борьбе с социализмом в СОЮЗЕ?

А как понимать слова идеолога при Горбачеве,если бы узнали к чему ведем,расстреляли бы не выходя из Кремля?

Что удалось Западу,то удалось,не смогли в открытую,зашли с заднего хода.

Если голова сгнила,то как организм будет здоров?

По-моему, Вы в этом отношении ошибаетесь.

Китай сделал правильные выводы,размазав по площади своих потенциальных Горбачевых.Так то вот, ваше холопство.

Берлинский кризис политику США не красит. А вспомните Берлинский кризис, когда Сталин взял Западный Берлин в блокаду, прекратив подвоз продовольствия, топлива, лекарств из западных оккупационных зон. Но американцы наладили снабжение по воздуху, и пришлось Сталину отступить.

Вспомните Кубинский кризис, тоже чуть не поставивший мир на грань ядерной войны! Вина Хрущева, я счита. гораздо больше, чем Кеннеди, ибо Хрущев опозорил советскую политику глупой ложью.

Де Голль,пытался претворить идею Европы от Пиренеев до Урала,а это значит какюк англосаксонскому превосходству над миром.Де Голль,в результате усилий США ,с поста Президента Франции ушел,единственный Великий Француз после Наполеона.

Кризис в Венгрии,бывшие Хортисты и салашисты,подготовили условия к свержению правительства,с мощнейшей поддержкой США,группировки Запада готовы к вторжению,обломились.Зачем Союзу приближать к границам врага?

Вы смотрю сплошь проамериканец,с чего бы это?

Свои ракеты в Турции США ставили открыто, не скрывая. Относительно своих ракет на Кубе СССР нагло брехал, утверждая, что ничего подобного нет. Эта брехливость, собственно, и вызывала особе возмущение Кеннеди, если бы начали вести переговоры о закрытии турецких баз в обмен на кубинские не в таких условиях, за пять минут до ядерной войны, возможно, удалось бы добиться от США бОльших уступок (напр., вывода ракет из Норвегии).

Де Голль ушел не в результате усилий США, сменивший его Помпиду проводил ту же политику, независимую.

Относительно венгерских событий 1956 г. - у Вас взгляд чрезвычайно упрощенный, Даже в советских изданиях не отрицалось, что кризис возник из-за грубейших ошибок, даже преступлений правительства Ракоши, и выступления вначале имели характер народного движения и лишь затем к нему присоединились хортисты, криминальные элементы и заброшенные из Австрии агенты. Ввод наших войск был оправданным, чтобы покончить с беспределом, разгулом уголовщины, убийств. Но под это дело много народу пострадало зря.

Я вижу, Вы только себя считаете истинным патриотом ?

Брехливость?Это вы в отношении кого?Вам невдомек,что Россия,даже если она в тгом времени называлась СОЮЗом,это Россия,и любой кто оправдывает действия врага против России,уже враг?Это понимал даже генерал ДЕНИКИН,отказавшись воевать в ссотаве Вермахта.Это понимала княгиня Оболенская,героиня французского Сопротивления,но этого не понимаете вы,так кто вы?

Переговоры с кем?С сумасшедшим МО,выпрыгнувшем из своего кабинета с воплем" русские идут!"?Да тот же Кеннеди,единственный после Рузвельта порядочный Президент США,о гибели которого стоит пожалеть,пошел на вывод своих ракет,вопреки клекоту ястребов истеблишмента США.

1. создавался не на добровольных началах

1. создавался с фантомной целью - построение коммунизма.

Он чуть ниже.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Фантомная цель?

Значит для вас стремление людей к построению более справедливого общества,воспитание человека ,а не зверя,исповедование принципа-"человек,человеку друг,брат и товарищ",заменено на"человек человеку-волк"?Т.е. вам ближе общество подобное нынешнему состоянию,а ведь это еще цветочки,ягодки будут попозже,только осознание приходящего фашизма,под иной личиной,до вас похоже дойдет тогда,когда за вами придут,повод найдется.

Дак и вообще,всякое народное движение против эксплуатации,со времен Древнего Рима,Спартак-наш,древний русский коммунист-вы этого не знали?О!!!Вы еще много чего не знаете.

В Средней Азии и слова-то такого не знали (коммунизм), там сплошная патриархальщина. А мы еще запрещали все вероисповедания в своем стремлении в утопию. А вера им заменяла веру в коммунизм. Стремление в утопию и привело к краху СССР.

Судя по напрвленности ваших комментариев -для вас все что было хорошего в Союзе-плохо,а все что составляет ,в нормальном оществе относят к мрази,криминалитету,моральному разложению,худшее,для вас -хорошо.Странное искривление сознания.

Т.е. в той же Средней Азии,местным баям,ханам и прочим мироедам надо было все оставить как есть?Исходя из этой посылки,выполнить вековую мечту англичан о входе и полном контроле над Азией,да уж,это как же надо не понимать хотя бы такую вещь как интересы страны,в обеспечение безопасности.

Впрочем сейчас басмачи,бандеровцы и лесные шакалы при власти,любите и облизывайте их,вам они близки,мне, нет.

Австрия - единственный пример оккупированной (восточная часть) страны, которой Сталин не навязал своих марионеток. Ну, назовите-ка, в каких это "многих других" европейских странах, не оккупированных СССР, коммунисты реально могли прийти к власти? Навязать коммунизм можно было только оккупированной стране или под угрозой оккупации. Югославия не была оккупирована, и в ней Тито повел независимую политику.

Еще раз повторяю для особо одаренных: то обстоятельство, что большевичков очередной раз поймали на наглой лжи, осложнило советскую позицию на переговорах. Если бы все было честно и открыто, СССР юыло юы гораздо легче отстаивать справедливость своей позиции.

Не пойму, что Вы так упорно защищаете брехливого Хрущева?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Хоть знаете что боевой путь волжской военной флотилии закончился в Кабуле где их торжественно встречали и от куда их отозвал Ленин согласно плану - социализм в одной стране? А кто были советники Ганди - знаете? А кто такие были Марков, Раскольников, Рейснер? Или только чуть-чуть нахватались из "телявидения". Может и о мавзолее Котовского не знаете?

==

Вы не читали эту речь, хотя она есть в сети, т.к если бы и читали, то никаких страшилок там нет.

Это старые сказки: берем любую речь, которую НИКТО НЕ ЧИТАЛ, и присваиваем ей то, что нужно для агитпропа.

Кстати, читая Ваши каменты, вижу, что не только это почерпнуто оттуда.

Есть разница между тайной войной, разработкой тайных планов - и публичной дипломатией. Представитель страны на трибуге Геассамблеи ООН может брезать относительно замыслов, мотивов, намерений, причин и т.Д., чем США занимались так же усердно, как и все прочиме. Но отрицать факты есть брехливость, которую нагло практиковали толшько удивительно правдивые Советские дипломаты.

Им ссы в глаза, как и некоторрым современным сталинистам, они в ответ "Божья роса".

Советского представителя спрашивают: "Есть на Кубе советские ракеты?".

Он с истинно русской исренностью, открытостью, с истинно советской принципиальностью: "Нет!" Хотя весь мир знает, что ракеты - есть.

Брехливость коммуняк в конечность счете шла во вред отстаиванию их интересов, вот в чем их, коммуняк, трагедь.

Почему Сталин не захватил страны Западной Европы? Ао-первых, боялся получить в харю от США, ц которых к тому времени была уже атомная бомба.

Во-вторых, напомню, как он ответил товарищу Жюкову, предлагавшему дойти дальше до Ла-Манша: " У нас нет возможности кормить Францию и Италию".

Если Вы не знаете, что Польша, Венгрия, Чехословакия находились под полным военным контролем СССР, то не вижу смысла дальнейшего разговора с Вами.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В Китае Чан Кайши был вполне дружествен в СССР, тогда как Мао занимал двусмысленную позицию, но Сталин поддержал Мао, имея целью сделать Китай не просто дружественным государством, но ча...

Адью.

А уж потом,если способен потомки тебя оценят.

Пока такой оценки для тебя нет,а выслушивать бред и ложь несомую тобой противно.

Нет большего счастья для Карлика,как пописать на могилу Гиганта.

Вот такой карлик,тот, у кого все хорошо и есть.

В то ,что вы там чего то изучали,видимо со стороны обложки ,между строк,и в итоге запомнили всего одно название,бьющее вам по мозгам,сомнительно,а Плеханова приплели ради показа якобы кругозора,ну это ладно не существенно.

Все остальные побасенки,оставьте при себе,впрочем,думаю что от таких пароксизмов ненависти ,вы не только выть на Луну будете и какаться в штанишки,вы еще и родственников перекусаете,а это,знаете ли уже бешенство безумца.

Не тщитесь отвечать,не интересны, с такой убогостью в мыслях ,недоросль в старческих памперсах.

"...Не пиши мне про любовь -не поверю я..."

То что вы,выползая с такими комментариями позоритесь,а позор заключаетсяв вашей полной безграмотности в русле изучаемого вопроса,не стыдитесь,говорит лишь об одном-демагог и болтун,интеллигентщина и образованщина с претензией.

Комментарий удален модератором

Есть сведения, что Сталин сам был жимасоном: Джугашвили - сын Джуги, а Джуга по-осетински "еврей".

Не стыдно ли Вам, истинному Русичу, человеку уникальной Русской Духовности, высочайшей внутренней культуры поддерживать, хоть косвенно, одного жидомасона против другого жидомасона?

Метро и ж\д транспорт при Кагановиче работали как часы.

Неумно так вести спор ,очень не умно.

Чудовищной глупостью является оправдание Троцкого,с его чудовищными делами,с его попыткой уничтожения русской культуры и самого понятия русское,в угоду химере мировой революции.

Что касается чудовищных дел Троцкого, то евреи Троцкий, Свердлов и Зиновьев в этом плане не отличались от поляков, латышей, грузин - и русских. Они все искренне считали себя интернационалистами, а национализм любого толка - своим злейшим врагом.

Сами сионисты, кстати, считали коммунизм злейшим своим врагом ("отравляющим газом", по словам Жаботинского).

Поляки,к ним счет другой,не лезте в дрязги и спор славян промеж собою.

Латыши,да уж нашли противничков,как в пословице,"а что у латыша?Да х...н да душа,больше нету ни шиша".И там уже очухались от той дури куда попали по вине демшизы.

Грузины?А что вы о них знаете?Галстукоед Мишико,в прошлом насильник,проамерикнское чудо на содержании?Так это не вся Грузия.

Сионисты,а,эти правильно говорят,"знает кошка на чье мясо покусилась",отвратней сиононацизма в мире сейчас нет,но если вспомнить на чьи деньги вскормили Троцкого и Гитлера....одна шайка-лейка.

И то и другое полнейшая чушь

Нас не проведешь, Вы не такой идиот, каким кажетесь, о, нет!

Приведу слова самого Сталина.."Теперь о “завещании” Ленина. Здесь кричали оппозиционеры,- вы слыхали это,- что ЦК партии “скрыл” “завещание” Ленина. Несколько раз этот вопрос у нас на пленуме ЦК и ЦКК обсуждался,вы это знаете. Было доказано и передоказано,что никто ничего не скрывает,что “завещание” Ленина было адресовано на имя XIII съезда партии,что оно,это “завещание”, было оглашено на съезде,что съезд решил единогласно не опубликовывать его, между прочим, потому,что Ленин сам этого не хотел и не требовал. Все это известно оппозиции не хуже всех нас. И тем не менее,оппозиция имеет смелость заявлять, что ЦК “скрывает” “завещание...На каком же основании теперь Троцкий, Зиновьев и Каменев блудят языком,утверждая,что партия и ее ЦК “скрывают” “завещание” Ленина? Блудить языком “можно”,но надо же знать меру..

Что касается опуб...

А неправы Вы в том отношении, что коммунистическая печать Запада (а в Италии и Франции компартии имели массовые газеты, да и в Германии до 1933 г., и в Испании до 1937-38 г.г.) достаточно широко публиковали и речи, и статьи тов. Сталина.

Насчет надирания задницы. Действительно, кому-то надирали, но, бывало, надирали и Россию задницу, и я не думаю, что память о былых поражениях от России играет существенную роль. Разве влияет на наше отношение к Турции, Франции, Австрии, Германии былые войны? Неприязнь гораздо ощутимее -в странах бывшего СЭВа, хотя и там немало любящих Россию, симпатизирующих ей.

А неприязнь в странах СЭВ,а кто ж любит тех,кто предал себя,а потом и тех кто им верил?

Еще в 88 г,немец из ГДР говорил мне,как вы верите вашему президенту,имея ввиду Горбачева,он же сдает соцлагерь,он же нас всех ведет в яму.молод был,не поверил этому немцу,но он то оказался прав.Правы ли вы?

Идея мирового пожара за счет ресурсов России - с ней тоже не всё так просто. Сталин продолжал вбухивал в Коминтерн огромные средства, когда Троцкий был уже выслан. Сталин был осторожнее Троцкого и не выбалтывал свои замыслы, но в 1939-40 гг., достаточно почитать газеты тех лет, посмотреть фильмы (напр.."Великий гражданин"), чтобы убедиться: вопрос о мировой, во всяком случае европейской революции с помощью штыков Красной Армии обсуждался довольно откровенно.

Трудовые армии в США сравнивать с трудовыми армиями Троцкого и сталинских ГУЛАГом - это довольно рискованно, сравнивать можно все со всем, напр., "принудительную" работу горожан в колхозах, на овощехранилищах и т.д. При Рузвельте "трудармейцев" кормили и содержали отнюдь не так, как зэков, и не охраняли.

и вы в своем раже обличителя пытаетесь убедить в том что на фоне Депрессии в мире,а это значит война,надо было тащиться как осел в упряжке,ни шатко не валко?Ну и где бы вы сейчас сидели?Выбор то невелик или оккупационная администрация,или раб у бауэра.С кем предпочитаете?

Вы ,по видимому вообще не понимаете,что поломать тенденцию заложенную тем же Троцким и его последышами в одночасье.Валите все на Сталина,ай как здорово,но чего ж не приведем приказы и распоряжения Троцкого,его писульки оппозиции по свержению строя,его якшания с генералами Рейхсвера и другими бонзами Гитлера?

Сталинский Гулаг,ой -ей,да эту байку уже где только не обсуждали,как только не проверяли,все сидевшие тогда,меньше чем сидящие сейчас.А уж рассказывать сказку про внесуденые решения,оставьте для убогих.Унас ,сейчас,за курицу в 100р,на пять лет,за украденный миллиард,9лет условно,что вы голову морочите?

Комментарий удален модератором

Да Генералиссимус и Корифей всех наук в гробу пропеллером вертится, глядя, как наследники Мао успешно развивают капитализм и дружат со США. Китай - лучший пример полнейшей несостоятельности сталинизма, хорошо, что Вы вспомнили.

И не надо заниматься демагогией: я говорил о международном троцкизме, противопоставляя его отсутствию мирового сталинизма. Сталинизм и в России мертв, народ охотно вспоминает, охотно болтает, но если серьезно кто-нибудь попробовал бы идти на выборы под знаменем "великого вождя", получил бы 1,2 процента голосов. Сталина в России - не в других странах бывшего СССР! - любят платонически, вовсе не желая возвращения "твердой руки" на самом деле.

P.S. Восхищен Вашим глубоким знанием Китая и впечатлен Вашими связями с потусторонним миром. Но хотел бы Вам напомнить, что Китай -- социалистическое государство, и развивает он не капитализм, а частный сектор экономики в рамках коммунистической идеологии, ОСНОВОположниками которой считает Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и Мао. Вы фамилию Троцкого нашли?

Коммунистическая идеология предполагает уничтожения частной собственности. Возможно, Вам известно это основополагающее утверждение. Развивать частный сектор экономики, якобы строя коммунизм, - это все равно что заражать СПИДом в порядке профилактики инфекций.

Крайнюю наивность демонстрируете Вы, если на полном серьезе говорите, что фамилии Троцкого нет на знаменах Компартии Китая. Учение Мао "Винтовка рождает власть" и призыв уничтожить половину человечества, чтобы оставшаяся половине жила счастливо, - это очень близко к идеям Троцкого, а кого они там считают официально своими основополоджниками - это рассчитано на простачков. Голосование за Сталина на проекте "Имя Россия" всерьез могут воспринимать и только дебилы, присутствующих в виду не имею. Несерьезный разговор.Посмотрите лучше, много ли избирателей голосуют на КПРФ..

Что евреи не могут простить этому выродку невинных загубленных душ, это вполне понятно.

Меня удивляет, почему некоторые русские так быстренько забыли и простили Сталину миллионы своих невинных загубленных душ? Что это - глупость или неинформированность? Вам, как говорится, виднее.

Относительно директивы об истреблении казачества. Вы читали ее? Нет! Так не брешите, ради Бога! Нет такой директивы! А настоящая директива вполне доступна, о\перепечатана, например, с некоторыми искажениями, в романе "Тихий Дон", нет там речи об истреблении казачества,

О сионизме Троцкого. Снова брешете! Он был яростным противником сионизма, гонителем сионистских организаций и закрывал синагоги.

О Троцком как враге русской культуры - снова глупая и подлая брехня. Троцкий - автор отличных, с глубокой любовью к русской культуре написанных статей. Его статьи о Есенине Горький называл лучшим, чтобы было написано о поэте.

Неинтересно остальную брехню опровергать. Почему антисемиты так брехливы?