Войны можно закончить!
На модерации
Отложенный
В 1914 году, во время Первой мировой войны, произошло удивительное событие. В то время, когда под бельгийским городом Ипр было убито полмиллиона человек, 24 декабря, перед Рождеством, немецкие солдаты вдруг стали украшать окопы гирляндами и различными огнями. Позже они перебрались на нейтральную территорию. Французы и англичане также вышли из окопов на нейтральную территорию. Собралось около 100 000 человек. До того момента они убивали друг друга, но в этот день обменивались сувенирами, пели песни, торговали пуговицами, табаком, вином и сладостями, играли в футбол консервными банками. Это было невероятное зрелище! В 2014 году в память об этом событии был даже поставлен памятник.
Те, кто сражались насмерть и ненавидели друг друга, вдруг начали сближаться. Естественно, генералы мгновенно встревожились. Под угрозой смерти солдаты были вынуждены вернуться в окопы, и война продолжилась. Она длилась четыре года, и в ней погибло около 10 миллионов солдат, и еще от 7 до 12 миллионов человек среди мирного населения, было ранено более 20 миллионов человек.
Ключевой вопрос, который возникает из этого примера: возможно ли остановить войну снизу? Как показал опыт, солдаты могли бы закончить войну, если бы захотели. Но поскольку они следуют командам своих генералов, то это потребовало бы от высших чинов также желания остановить войну, что, в свою очередь, требует ответного действия каждого последующего более высокого уровня. По факту это было невозможным.
Однако пример вошел в историю: люди, шедшие в рукопашную, хладнокровно убивавшие друг друга штыками, где каждый столкнулся с кровью и смертью, вдруг изменили свое поведение.
Они буквально столкнулись со своими врагами, почувствовали к ним ненависть – и вдруг все это перешло в состояние взаимной симпатии.
Это показывает, что даже самую сильную ненависть можно перебороть в одно мгновение. Драться можно долго, а потом вдруг – и ненависть улетучивается. Причина ненависти внезапно исчезает.
Это не чудо. Просто так работает программа, управляющая нашими желаниями. Нет смысла ни в нашей ненависти, ни в нашей любви. Мы можем видеть похожие примеры людей, которые когда-то, казалось бы, были влюблены, вдруг перестают любить друг друга. Та любовь, которая держала их вместе, мгновенно исчезает. Часто можно услышать, как разведенные говорят о своих партнерах: «За что я когда-то его любила?»
Тот факт, что наши эмоции могут внезапно измениться, показывает, что любое единство, которое мы устанавливаем, должно быть основано не на наших чувствах, а на идее. То есть, если бы мы распространяли идею о необходимости объединения для достижения полного слияния друг с другом как наиболее желательного состояния, которого могли бы достичь, то у нас была бы прочная основа для объединения.
Основание этой идеи находится на более высоком уровне. Человечество изначально было создано как единая система, которая претерпела процесс дробления и рассеяния, пока люди не оказались в реальности, где воспринимают себя отделенными друг от друга. Пока мы находимся в этом состоянии разделения, проходим определенное развитие – до тех пор, пока не достигнем точки, в которой снова начнем пробуждаться к единому состоянию.
То есть в какой-то момент начинаем чувствовать, что мы противоположны нашему ненастоящему состоянию, что достаточно настрадались в нашей разделенности, и у нас появляется новое желание пройти большой сдвиг обратно к полному объединению.
Комментарии
Давно подмечено, что будут как фаза объединения усилий, так и затем фаза отхода от совместных действий. Такой вот колебательный процесс.
Да, колебательный процесс есть. Это верно. Но как бы там ни было, веками происходили процессы все большей взаимосвязи, укрупнения государств, союзов стран.
При всей противоречивости пути по созданию единой цивилизации с сохранением всех особенностей , уникальной культуры каждого народа, страны, этот процесс продолжается.
Да, сейчас переживаем не лучшее время. Конфликты между странами обострились, идет безумная, братоубийственная война в Украине. Большая опасность вооруженных конфликтов, войн на Ближнем и Дальнем Востоке.
Но нет другого выхода для земной цивилизации, живущей на такой уникальной планете, как научиться жить в мире и согласии. Чтобы прекратились все войны на Земле, и мир людей ощутил себя единым организмом, в котором все зависят друг от друга.
Иначе жизнь на нашей планете может прекратиться.
Преодолеть противоречие части и целого вряд ли можно в принципе. Отсюда и колебательный процесс, который со временем непременно упрётся в ограничение ресурсной базы. Кроме этого, ещё возможны и столкновения с небесными телами, и серьёзные пандемии. Есть мысли в отношении того, чтобы слинять с этой планеты. Обычная практика с устранением серьёзных противоречий бытия.
Так на новой планете будет те же самые конфликты, войны, варварское использование ее ресурсов. Если не изме нятся отношения людей, народов между собой, все растущие потребительские инстинкты, никакая новая планета не спасет.
А нормальную, благополучную жизнь возможно устроить и на нашей Земле.
А сейчас, по вашему мнению, какая фаза?
Игорь Филонов, Близкая к ЛОКАЛЬНОМУ обмену ядерными ударами между страной-гегемоном и Россией.
Григорий Никитин, "А нормальную, благополучную жизнь возможно устроить и на нашей Земле." Без людей можно.
Не думаю. По многим причинам. Хотелки не всегда переходят в выполненки.
Игорь Филонов, Глобализация в мировой экономики наткнулась на стремление одной страны, которая пошла в своё время на применение двух атомных бомб, удержать своё доминирование. Во что это со временем выльется сказать очень даже затруднительно. Но вечного доминирования не будет. Как ни упирайся. Не зря же говорят "ничто не вечно под луной".
САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ и в Первой, и во Второй мировых войнах американцы воевали, практически, меньше других, но в невероятном ВЫИГРЫШЕ от обеих войн, от которого они получили мировое экономическое господство, были только США. Хотя вывод из этого удивительного факта, очень даже ПРОСТОЙ.
Конечно, простой: иметь адекватное руководство.
Игорь Филонов, Простой ответ в том, что обе войны подготовлены и устроены американским капиталом. Первая, чтобы устранить конкурентов мировому капиталу в лице крупнейших полуфеодальных империй, Вторая - для получения финансового господства в мире. США уже к началу 20 века были самой передовой и развитой державой мира.
Владимир, дорогой, поймите, это такая не убиенная версия, которую убить невозможно. Я могу привести вам такую же насчет древнего и гордого палестинского народа.
Я вам предложил другой вариант, который принять, наверное, и вы в состоянии: США повезло на отцов-основателей, были приняты мощные правильные законы, произошло разделение властей, заработал рынок, короче, США повезло.
Вопрос: зачем же ненавидеть образец, когда правильнее взять от него лучшее и...обогнать, например? Примерно, как пытается это сделать Китай.
Игорь Филонов, да нет никакой ненависти к США. Штаты долгое время были в авангарде развития капитализма и буржуазной демократии, чем естественно воспользовались. Две мировые войны, по сути, были завершением буржуазной революции с установлением господства буржуазного строя в мире. Многое из государственного устройства и свобод Штатов стало образцом для других стран и даже для социалистов. Не случайно их планах было создание "Соединенных Штатов Европы". Много полезного можно найти в США и сегодня, особенно в системе самоуправления небольших городов.
Не знаю насчет социалистов, но о создании новых прогрессивных государств мечтали европейские массоны. И так как у них не сложилось в Европе, они попробовали реализовать свои идеи в Америке: среди отцов-основателей США много массонов.
И у них получилось.
Владимир Лендяев, может в этом что-то и есть. Но Первую мировую начали именно Германия, Австро-Венгрия. Нужны были колонии. Немного опоздали, когда Британия, Франция прихватили уже пол мира. США, кстати вступили в войну только в 1917 году. И их экспедиционный корпус в 18-ом году способствовал во многом поражению Германии. До мая -июня 18-ого они побеждали на Западном фронте.
Во Второй мировой Гитлер к июню 41, к началу Великой Отечественной, уже захватил практически всю Европу. В 40-ом пытался захватить Англию, варварски бомбардировали города. В США были очень изоляционистские настроения. И только в декабре 41-ого года вступили в войну. После разгрома японцами Перл-Харбор Президент Рузвельт, как пишут, знал о нападении на Перл_Харбор, но ничего не предпринимал, чтобы после разгрома склонить Сенат к вступлению в войну.
Так что не все так однозначно.
Григорий Никитин, Суть как раз в том, что обе войны начала Германия, а США пришли на дележ победы, как и во Второй, они, главным образом, рубились с японцами. Но если в Первой мировой большую активность разжигания войны от англо-американского финансового капитала и роль США была более скрыта, то во Второй роль США в вскармливании Гитлера была решающей. Кстати, сегодня с подобной целью США взращивают все более нацистскую Польшу.
Владимир Лендяев, Прежде чем блеснуть своим "интеллектом", вы бы сравнили статистику США и своего сказочного Царства-Государства.
В частности, в раздел занятого населения в ПРОИЗВОДСТВЕ ТОВАРОВ и УСЛУГ.
Возможно после этого, вы поймёте причину "мирового экономического господства США"
...по крайней мере, над вашим сказочным Царством-Государством.))
Блестят некоторыми частями тела. Господство всегда завоевывается, а причина того, что США смогли завоевать господство в том, что США были в авангарде капиталистического мира, благодаря, прежде всего, труда американских рабочих, которые еще до 60-х годов прошлого века были лучшими в мире. Если заглянуть в современную статистику, ТО СРАЗУ ВИДНО, что США потребляют всех ресурсов и товаров в разы больше, чем производят, а плату и долги за сверхпотребление перекладывают на весь мир. То есть, США сегодня - государство ПАРАЗИТ. Из той же статистики видно, что былой передовой промышленности в США уже нет, рабочий класс деградировал, а львиную долю дутого американского ВВП составляют финансовые услуги, которыми они заставляют пользоваться весь мир экономическим и военным давлением.
Владимир Лендяев, С какого перепугу, ты в 60-е отпрыгнул??
Ты статистику посмотри, сколько США производят СЕГОДНЯ автомобилей, самолётов, компьютеров, процессоров, телефонов и прочей бытовой мелочевки , которую импортируют всему миру!
И если есть чем задуматься - задумайся, куда привела страну питерская шпана, во главе с Несменяемым?
Владимир Лендяев, Устарели твои методички, не находишь?))
Уважаемый, вы-то сами хоть смотрели структуру ВВП США в разные годы. Данных по 60-м годам найти не удалось, самое раннее 1975 год, да и то. динамика прослеживается четко. В 1975 году производящие отрасли, промышленность и сельское хозяйство, в общем объеме ВВП составляли 37%, а в 2022 году промышленность и сельское хозяйство - всего-то 16%, остальное услуги. В то время, как до 1960 года Штаты своими товарами и продуктами заваливали весь мир. Самое интересное, что находятся горе экономисты, которые гордятся такой структурой, а еще большие идиоты из нашей ВШЭ рекомендуют такое соотношение РФ. Интересно, кто бы сегодня выпускал оружие для Армии и из какой стали?
Тот факт, что наши эмоции могут внезапно измениться, показывает, что любое единство, которое мы устанавливаем, должно быть основано не на наших чувствах, а на идее.
---
Да, одна из причин что тут комментирую – найти нужную, правильную идею объединения. Чтобы у объединения была прочная основа, основанная на идее, а не на чувствах.
Михаил Кудинский, Самая востребованная ныне идея - уничтожить всех нынешних политиканов и их обслугу, как класс.
Сразу прекратятся все войны это - главный выигрыш для всего мира.
Остальные местечковые социальные проблемы, после давно назревшей экзекуции - рассосутся сами.
Кто согласен - скиньте по сто рублей, номер карты сообщу в личке.))
Закончило ли это братание войну? Хм, нет.
**То есть в какой-то момент начинаем чувствовать, что мы противоположны нашему ненастоящему состоянию, что достаточно настрадались в нашей разделенности, и у нас появляется новое желание пройти большой сдвиг обратно к полному объединению.**
/////////////////////
Предполагаете ли возникновение такого состояния унынешних воюющих сторон?