Найденный в московской электричке младенец был рожден и убит матерью в туалете поезда

Психолог докажет беременной,что всё не так и плохо,можно жить дальше? 

психолог проконтролирует нестабильное состояние психики новоявленной мамаши и окажет ей квалифицированную помощь

Может - лучше сызмальства воспитывать в женщинах морально-нравственные нормы от ответсвенность за своё половое поведение ?

Если вы признаёте, что взрослые женщины не способны контролировать своё состояние и отвечать за будущего ребёнка - то почему пользуются равными гражданскими правами ? Пусть сидят дома, под надзором мужчин :)

Следуя вашему стандарту заявляю, что мужчины точно такие-же, поэтому тоже пусть сидят дома.

А разве мужчины требуют себе наблюдения психолога при каких-либо физиологических состояниях -  потому что не способны держать себя в руках ?

Ну судя то тому, что они творят - еще как! 

И что же они творят - в отличии от женщин ?

Конечно, но раз не воспитали, значит нужно подключать психолога.

В большинстве случаев проблемы надуманные. Для беременных, тем более для матерей-одиночек государством организована хорошая поддержка.

Если же это какой-то асоциальный элемент, которому ребенок в принципе не нужен, психолог убедил бы отдать малыша на воспитание в другую семью.

Да воруют/убивают/калечат/насилуют/грабят, вот это вот все. Причем по статистике куда больше, чем женщины. 

Ах да, самоубиваются еще.  

"Причем по статистике куда больше, чем женщины"

- "больше" - не значит "в отличии", т.е. женщины перечисленные преступления совершают тоже.

Да, но куда реже(в отличчи от тех, кто чаще) в процентном соотношении. А жертвами становятся куда чаще(в отличии от тех, кто реже), особенно, когда речь идет о домашнем насилии.  

Ещё раз: вы сказали "в отличии" - то есть предполагается, что женщины вообще не соврешают те же преступления что и мужчины. Кстати, жертвами домашнего насилия чаще становятся как раз мужчины - по меньше мере, в нашей стране.

"предполагается"

Не предполагается. Просто так сложилось, что я был там, когда я трям максимально точно знаю, что в нем предполагается. 

 "Кстати, жертвами домашнего насилия чаще становятся как раз мужчины - по меньше мере, в нашей стране."

С чего вы это взяли?

МОСКВА, 21 октября. /ТАСС/. Жертвами рукоприкладства в семье в подавляющем большинстве - до 75% - случаев становятся женщины, когда речь идет о супружеском насилии, их доля достигает 91%. Такие данные приводятся в экспертно-аналитическом исследовании, проведенном Санкт-петербургским государственным университетом (СПбГУ) по заказу Госдумы.

"Просто так сложилось, что я был там"

- где были ?

"МОСКВА, 21 октября. /ТАСС/. Жертвами рукоприкладства в семье в подавляющем большинстве - до 75% - случаев становятся женщины, когда речь идет о супружеском насилии, их доля достигает 91%. Такие данные приводятся в экспертно-аналитическом исследовании, проведенном Санкт-петербургским государственным университетом (СПбГУ) по заказу Госдумы"

- ссылка ?

И, самое главное - причём здесь "там", если мы обсуждаем вашу реплику (здесь) ?

"- где были ?"

Там, где мною писалась моя реплика. 

"- ссылка ?"

​Ой, ну камон

https://inlnk.ru/kXp9w7

"И, самое главное - причём здесь "там", если мы обсуждаем вашу реплику (здесь) ?"

Ну я пишу там, а реплика появляется здесь, а я все еще там, круто ведь?

"Там, где мною писалась моя реплика"

- вы свою реплику берёте за доказательство и источник сведений ?

"https://inlnk.ru/kXp9w7"

- я не обязан ничего искать - если вы привели тезис, то вам его и доказывать. А иначе это просто ваши слова.

И, да - СПбГУ не может считаться достоверным источником, потому что у них нет системы сбора статистических данных. Просьба привети официальную государственную статистику.

"- вы свою реплику берёте за доказательство и источник сведений ?"

Нет, я просто утверждаю, что точно знаю, что именно  подразумевается мною  в моей реплике.

"Просьба привети официальную государственную статистику."

погодите, вы сомневаетесь, что женщины чаще страдают от домашнего насилия? Вы вообще женщину видели когда-нибудь? Они слабенькие, их довольно легко поколотить, если ты мужчина. А вот поколотить мужчину, если ты женщина, гораздо сложнее. 

"что именно  подразумевается мною  в моей реплике"

- так где доказательства вашей реплики ?

"Они слабенькие, их довольно легко поколотить, если ты мужчина. А вот поколотить мужчину, если ты женщина, гораздо сложнее"

- опять же, "сложнее" не означает "невозможно" (равно как и "меньше" не означает "в отличии") - это раз, а два - насилие может выражаться не только в побоях.

"- так где доказательства вашей реплики ?"

​Вы сомневаетесь, что моя реплика существует? А вы нигилист! 

" опять же, "сложнее" не означает "невозможно""

Возможно. Но это сложнее.

"равно как и "меньше" не означает "в отличии"

означает. В отличии от того, что больше. 

"насилие может выражаться не только в побоях."

Ну да, еще бывает много способов физического насилия. И все они чаще применяются сильным по отношению в слабому, чем наоборот. Если вы помните, я недавно упоминал, что женщины в основном  физически слабые. 

"Вы сомневаетесь, что моя реплика существует"

- не стройте из себя дурачка - я спрашивал не о её существовании, а о доказательстве написанного в ней.

"Возможно"

- ну вот, если оно возможно - то с чего вы взяли, что его не может быть больше ?

"В отличии от того, что больше"

- см. выше - я написал просто "в отличии", а не "в отличии от того, что больше".

"И все они чаще применяются сильным по отношению в слабому, чем наоборот"

- обоснуйте ! Например - комары гораздо слабее человека, но насилие в виде укусов проявляют к нему гораздо чаще.

"доказательстве написанного в ней."

Ну так и напишите. Что вам доказать? Что сильные слабых колотят чаще, чем слабые сильных или что?

"его не может быть больше ?"

​Здравый смысл? Сильного поколотить сложнее чем слабого?

"но насилие в виде укусов проявляют к нему гораздо чаще."

А их за это убивают. Убийств комаров человеком куда больше чем убийств человека комарами. У вас аналогия глупая, кстати, извините, если обидел. 

"Ну так и напишите. Что вам доказать?"

- что жнщины вообще не совершают преступления подобные мужским.

"Сильного поколотить сложнее чем слабого?"

- ещё раз - большая сложность не означает меньшую величину.

"Убийств комаров человеком куда больше чем убийств человека комарами."

- убийств - больше, но насилия больше со стороны комаров.

"- что жнщины вообще не совершают преступления подобные мужским."

А где я такое утверждал?

" ещё раз - большая сложность не означает меньшую величину."

​Хорошо, хочу послушать вашу версию, где бабенки поколачивают мужичков, очень интересно узнать, как это в вашей голове работает. 

" убийств - больше, но насилия больше со стороны комаров"

хотелось бы услышать как часто комары осуждаются по статьям связанным с физическим насилием.

Полагаю, что таких случаев ноль. 

"А где я такое утверждал?"

-

https://newsland.com/post/7665414-naydennyy-v-moskovskoy-elektrichke-mladenec-byl-rozhden-i-ubit-materyu-v-tualete-poezda#comment_107292870

​Я спросил -

"что же они творят - В ОТЛИЧИИ от женщин ?"

А вы начали перечислять преступления (воруют/убивают/калечат и.т.д.) - как будто женщины таковых не совершают вообще.

"Хорошо, хочу послушать вашу версию, где бабенки поколачивают мужичков, очень интересно узнать, как это в вашей голове работает"

- версию чего ? Вы не признаёте, что женщина может применять любого види насилие - начиная с психологического ?

"хотелось бы услышать как часто комары осуждаются по статьям связанным с физическим насилием"

- если их не осуждают - это не значит что они его не применют :)))

"А вы начали перечислять преступления"

И где там написано "женщины не совершают преступления"? А что если прочесть второе предложение в этом посте?

"версию чего ? "

версию, где бабенки поколачивают мужичков чаще, чем мужички бабенок.

"психологического"

Вы сначала с физическим разберитесь. Психологическое насилие очень сложно доказывается. 

"если их не осуждают - это не значит что они его не применют "

Если их не осуждают, это значит, что нет причин считать, что комары совершают преступления, связанные с насилием.

"И где там написано "женщины не совершают преступления"?"

- "в отличии" как раз это и означает. То есть мужчины совершают - в отличии от женщин которые не совершают.

"версию, где бабенки поколачивают мужичков чаще, чем мужички бабенок"

- я вам её и сказал. Вам что-то в ней непонятно ?

"Вы сначала с физическим разберитесь"

- вы себе лучше указывайте, я писал о всех видах насилия.

"это значит, что нет причин считать, что комары совершают преступления, связанные с насилием"

- да-да - вы насилие считаете только по решению суда :)

"и означает"

не означает, я уже говорил это. Неужели поддержание вашей позиции непременно требует искажения моих слов? Может тогда у вас позиция не очень?

"я вам её и сказал. Вам что-то в ней непонятно ?"

Где? Я бы очень хотел увидеть модель в которой сложно исполнимые вещи случаются чаще, чем просто исполнимые. 

"всех видах насилия."

Ну по насилию физическому у вас нет возражений, я так понял?

" да-да - вы насилие считаете только по решению суда :"

А вы зато насилием считаете что угодно. Из тих двух подходов надежней тот, что опирается на так называемую реальность, то есть на конкретные  факты. 

Вот скажите, что вы называете "насилием"?

Очередной штрих к портрету Высоконравственных, Духовноскрепных и Жертвенных российских женщин - в отличии от злых, грубых и примитивных российских мужчин :)))

А на младенце было написано, что его мать - россиянка?

С большой вероятностью, ибо электричка - московская.

А вы давно ездили в московских электричках или спускались в московское метро? 

Неделю назад...

Да уж, хохлы опустились запредельно

Комментарий удален модератором