Набиуллина не считает себя виновной в потере золотовалютных резервов России
На модерации
Отложенный
Глава Банка России Эльвира Набиуллина не считает себя ответственной за то, что Россия в начале 2022 года потеряла доступ к своим золотовалютным резервам, замороженным в западных банках.
Об этом она заявила сегодня в Госдуме, отвечая на вопрос депутата от фракции «Справедливая Россия», известного экономиста Михаила Делягина, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«2022 год, за который вы отчитываетесь, ознаменован заморозкой 300 млрд долларов наших международных резервов. Ранее вы говорили, что руководство ЦБ РФ предполагало возможность такой заморозки. Поскольку факт этого выдающегося предвидения к спасению наших денег не привел, хотелось бы узнать, кто из руководства Банка России понес наказание, и какое именно, – за свои действия или бездействия, которые на многих произвели впечатление преступной халатности в особо крупных размерах? Или, если я неправильно трактую направленность действий банка, кто и какую именно получил за это награду», – сказал Делягин.
«Михаил Геннадьевич, вы неправильно трактуете. Предвидеть этот вариант заморозки части валютных резервов никто не мог. Но мы понимали, что живем в условиях геополитической напряженности, и поэтому с 2015 года последовательно диверсифицировали структуру наших ЗВР. У нас снизилась доля долларов, увеличилась доля юаней практически почти с нуля. И доля золота, и наличные доллары, и евро на территории РФ», – ответила Набиуллина.
Она пояснила, что ЦБ не мог отказаться от сбережений в долларах, потому что они были основной валютой, в которой осуществлялась внешняя торговля.
«Мы должны были готовиться сразу к возможности двух рисковых сценариев. Первый геополитический, при котором будут востребованы не подверженные санкциям золото и валюты дружественных стран.
Но и экономические риски. У нас в предыдущие годы и до сих пор значительная часть внешней торговли осуществляется в долларах и евро. Значительная часть депозитов граждан и юридических лиц была в долларах и евро. Если что-то случается на финансовом рынке, даже без геополитики, люди и компании идут за долларами и евро. Центральный банк является кредитором последней инстанции, в том числе, в иностранных валютах. Поэтому для противодействия валютным проблемам нам нужна была подушка безопасности.
Две подуши безопасности: на случай геополитики и финансового кризиса, если бы он нас накрыл раньше», – сказала Набиуллина.
Она считает, что такая политика была оправданной.
«Сейчас у нас происходит сдвижка во внешнеэкономической сфере. Мы видим больше расчетов в рублях и юанях, и меньше в долларах и евро. Структура ЗВР идет за экономикой, за тем, в чем долги находятся и компаний, и банков, и в чем осуществляется торговля», – резюмировала банкир.
Нельзя сказать, что Банк России не готовился загодя к проблемам 2022 года. В отчете за прошлый год Руководство Центробанка прямо сообщает, что с 2014 года приняло решение завозить в режиме секретности на территорию России наличную иностранную валюту (доллары и евро). Сколько было накоплено за 8 лет, ЦБ не сообщает. Но, по оценкам экспертов, речь идёт о 50-60 млрд в долларовом эквиваленте.
«А сколько истерик было… И только какой-то Роджерс говорил «Сохраняйте спокойствие, любите Россию, деньги в надёжном месте», – прокомментировал эти данные в своем ТГ-канале публицист Александр Роджерс.
В феврале Юридическая служба Европейского Союза фактически заявила, что никто не знает, где находятся 86% замороженных активов Центрального банка России, общая сумма которых составляет порядка 258 млрд долларов. Страны ЕС сообщили о местонахождении лишь 36,4 млрд долларов замороженных активов Центробанка России.
«Центробанк или их обманул, или спрятал. Хотя и 36 млрд – это огромные деньги. Представляете, если бы их заранее пустить на производство дронов? Или на подкуп продажных украинских политиков», – написал тогда политолог Сергей Марков.
Когда западный журналист задал Набиуллиной вопрос об этом, она издевательски сообщила, что «ничем не может помочь».
А вот бывший депутат Верховной рады Украины Олег Царев считает, что тема «утерянных» Западом российских ЗВР умышленно разгоняется в прессе (в том числе в американском «Блумберге»), чтобы успокоить российскую общественность. На самом деле, сумма утраченных резервов гораздо больше, и на них сейчас активно наживаются европейские банки, считает он.
«Вот, что пишет Le Soir: «Бельгия заработала 625 миллионов евро от налогообложения доходов замороженных российских активов. В целом Бельгия заблокировала 250 миллиардов. Эти средства были размещены через международный депозитарий Euroclear. Тот, в свою очередь, реинвестировал эти деньги, в результате получил сверхдоходы в размере 821 миллиона евро». С последней суммы сняли налог по повышенной ставке. Замечательную схему заработка придумали бельгийцы. Логичным было бы арестовать активы зарубежных фирм на сумму наших арестованных активов за рубежом. Но нет, этого не делается», – пишет Царев.
Ему возражает экономист Никита Кричевский, который считает, что при нынешнем уровне русофобии любой европейский юрист, который найдет русские ЗВР, сразу же станет героем
«Надо очень плохо знать Путина, чтобы поверить в то, что он просто взял и отдал 300 миллиардов под заморозку. Можно ведь было использовать альтернативные денежные потоки, вести двойную бухгалтерию. Есть официальные данные ЦБ, а есть — реальные, о которых положено знать единицам. В современном мире спрятать деньги можно так, что найти их будет очень сложно. Я не исключаю, что на деле русских денег больше, чем известно, и они раскиданы по всему миру», — заявил Кричевский в интервью «Аргументам и фактам».
Он считает, что валютные резервы ЦБ РФ хранились не только в деньгах на корреспондентских счетах крупнейших европейских банков, но и в ценных бумагах, которые были записаны в депозитариях на частные организации, а счета оформлены на номинальных держателей, формально никак не связанных с РФ.
Набиуллина утверждает, что ЦБ РФ продолжает работу по возвращению замороженных резервов в евро и долларах. У России есть переговорная позиция по этому вопросу. В частности, ЦБ готов рассмотреть идею расплачиваться с уходящими из Росси иностранными бизнесменами спецоблигациями, привязанными к замороженным активам РФ.
«Какая работа ведется, я конкретно не знаю. Это вопрос достаточно интимный, секретный и внутренний. Но результаты на данный момент нулевые. Силуанов вполне четко сказал, что нет никаких надежд на то, что будут какие-то результаты. Это вполне понятно. Потому что Российская Федерация не предпринимает никаких жестких усилий и действий в отношении Запада, а выпрашивание у воров бессмысленно», – в сердцах написал сегодня Делягин после перепалки с Набиуллиной.
Между тем западная пресса продолжает «успокаивать» российскую общественность. Немецкая «Вельт» написала на днях, что Еврокомиссии не удастся присвоить российские ЗВР.
«Как бы там ни фантазировали американские и европейские юристы, законного способа изъятия российских резервов не существует. Для того, чтобы изобрести такую юридическую схему, будет недостаточно просто политической воли. Нужно найти основания в базовых фундаментальных основах европейской правовой системы. А найти там этого не удастся. Многие европейские чиновники говорили о том, что в конечном итоге РФ придется вернуть весь объем ее резервов, который она хранит на Западе. Я абсолютно уверен, что это касается не только европейской юрисдикции. США вынуждены будут поступить ровно так же, потому что мы видим, что процесс бегства от доллара уже начинается. Многие государства уже открыто выстраивают другие каналы без учета того, что доллар является резервной валютой», – заявил сенатор Андрей Клишас в интервью радио «Спутник»
Однако в совместном заявлении глав МИД стран G-7 по итогам недавней встречи в Японии говорится, что суверенные активы России в западных юрисдикциях останутся обездвижены до тех пор, пока не будет разрешен конфликт на Украине
«Любое урегулирование конфликта должно гарантировать, что Россия заплатит за причиненный ею ущерб», – говорится в заявлении.
Пойдет ли Запад по беспределу, и о какой сумме идет речь, – приходится только гадать.
Комментарии
она ваще ни причем. как и путин
Говорят, на встрече с главой ВТБ Костиным президент сказал:
"У нас сейчас тяжелые времена".
Костин вообще не понял, чо тот гонит и почему у него
сейчас тяжелые времена,
но из вежливости согласился.
Смотрю новости по телику из Дома правительства, Кремля и Думы, в это время по радио реклама:
«Смотрите по всей стране "фантастические твари и где они обитают». ©
Господа, господа, позвольте! Кто к государю ближе, тот и прав или таки вы думаете, что нет?
При Обаме и Трампе такого не было.
Байден должен уйти!
Я вот тоже думаю, а почему Делягин, как депутат от фракции «Справедливая Россия», не понес ответственности, а пытается перевести стрелки на Набиуллину. Что он делал в Думе, почему находясь в ней годами, не бил тревогу. Почему молчал Миронов? А теперь, когда факт свершился, задним числом ищут крайних. Очень удобная позиция!
Делягин еще тот фрукт- из команды Гайдара-тот еще винитель. Тут у Соловьева был пойман на слове- сказали те,кто там не был- а Делягин сплетни распустил.
СП ЛЮБИТ в свою партию-всяких подбирать-врагов народа.
И когда это в нынешней России депутаты могли влиять на политику Банка России?
"Главная особенность правового статуса ЦБ — это его независимость от органов власти. Он не подчиняется напрямую ни президенту, ни правительству, ни парламенту. Эта самостоятельность закреплена в Конституции РФ и в федеральном законодательстве. ст. 75 Конституции РФ ст. 1 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации». Все это дает Центробанку возможность принимать решения, свободные от какого-либо политического влияния."
ПонЯл, Ольховский?
Козин, а поднимать вопрос можно? Бить в колокола, трубить в трубы... Или ты не понЯл, о чем речь? Нужно щительнее.
Комментарий удален модератором
А помните кто принимал на законодательном уровне "Бюджетное правило"?
Так что ЦБ РФ хоть и не подчиняется напрямую ГД, но проводит политику в соответствии с решениями депутатов.
Читай Конституцию ст.75.
Против ветра плюёшь, или так для "красного" словца бубнишь?
Козин, я полагаю, что ты же и Борис Горячев? Удобно ураганить, да?
Вот и читайте Статья 75 п.3:
- Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
---
Кто принимает законы?
Видимо так. Его не устраивает политика ЦБ РФ, а главное очернить руководство.
Э. Набиуллина заявила, что регулятор может вмешаться в работу валютного рынка лишь при появлении угроз и подтвердила приверженность "плавающему" курсу рубля. При этом она не против расчета с уходящими нерезидентами спецоблигациями, привязанными к замороженным активам РФ.
Подорожание товаров просто неизбежно в связи с падением курса рубля, который с начала года "полегчал" на 15%. И этому обстоятельству было много объективных причин.
Она же финансовый эмиссар МВФ, какой с неё спрос... Спрос должен быть с законодательной власти и Гаранта, который не пойми сейчас кто в его роли.
Говорят, в Госдуме готовится закон, по которому в случае смерти Путина всем жуликам и ворам предоставляется пособие по потере кормильца.
С одной стороны - за ошибки нужно отвечать, с другой - без ошибок в жизни не бывает. Чем серьезнее ответственность - тем выше цена ошибки. При этом легко спрашивать с других, но не факт, что сам или кто-то другой сделал бы лучше. С одной стороны - была допущена заморозка резервов, с другой - обеспечена устойчивость экономики в условиях серьезных санкций. По моему мнению, Набиуллина, все же. сделала больше пользы, чем вреда. Экономика России значимее 300 млд и они еще не потеряны безвозвратно.
Они нам уготовили роль сырьевого, довольного дешевого экспортера и все эти годы Запад жиль припеваючи за наш счет, а такие как Набиуллина и Юдаева получается обеспечивали стабильность работы этой системы?
Но, сейчас, в условиях жесткого санкционного давления, кто, по вашему, способен заменить Набиуллину? В вопросе противодействия санкциям Набиуллина выступает не в интересах Запада.
Этот вопрос интересный. Набиуллина - не политик, она всего лишь действует в рамках своих полномочий. Не она интегрировала нашу экономическую систему в ВТО и т.д. Это сделали политики. По аналогии с водителем, которого наняли ехать по определенному маршруту, который не определяет по какому маршруту ему ехать, он всего лишь водитель.
Всё правильно. А кто бы давал в лизинг самолёты (например), кредиты нашим компаниям, если бы не было "страховки" вложений в западных банках?
И надо посчитать сколько у нас их вложений. Видимо будет паритет.
36 млрд – это огромные деньги, если бы их заранее пустить на производство дронов или на подкуп продажных украинских политиков», – написал тогда политолог Сергей Марков. Вот о чем думает дебил единоросс,при том, что по телеку каждый день просят деньги на лечение детей.
В нашем государстве украли 300 млрд ЗВР и никто ни за что не отвечает, включают дурака не знали , как не знать , когда с 2014г , нам обьявили санкции , заморозили Ливийские вклады в Венесуэ́ле Набиуллина любимица Путина , это он снова ее выдвинул на должность ЦБ
Эльвира Сахипзадовна действительно также проходила обучение по программе IVLP. Но IVLP это НЕ программа Йельского университета. Программа IVLP (International Visitor Leadership Program) это программа, финансируемая Государственным Департаментом США,
Так, с 2008 по 2011 годы она совместно с Фурсенко, министром образования, и неким Эрлихом, подданным Израиля, входила в совет директоров «Российской венчурной компании», которая разрабатывала «национальную инвестиционную систему». Использование для разработки так называемой «национальной системы» 30 миллиардов рублей из бюджета, тогда привело к проверке Генпрокуратуры. В результате был установлен вывод средств в США.
Самый большой скандал чуть не разразился, когда в Москве служебная «Ауди А8» нашей героини врезалась в «Жигули» с такой силой, что те отлетели на 30 метров. Пассажиры находящиеся в «Ауди» (женщина с мужчиной) с места трагедии уехали. Впоследствии вдова погибшего водителя «Жигулей» была крайне изумлена пропаже из дела фотографий и схемы происшествия, которую заменили на другую, а водитель «Ауди» в объяснении указал, что двигался со скоростью 20 км/ч. В общем дело сошло на нет, а личность пассажиров так и не была предана огласке.
Комментарий удален модератором