Откровенный разговор
На модерации
Отложенный
Давайте поговорим откровенно, без заигрываний и умолчаний.
В 2007 году я из разряда энтузиастов/активистов в политике перешёл в разряд профессионалов.
Устроился на работу экономическим экспертом в аналитический центр, который на заказ писал аналитику для различных политических партий, а также делал экспертизу проектов.
Вот там, на экспертизе проектов, я и насмотрелся…
Политика всегда привлекает психов и проходимцев.
Одни сочиняют какие-то даже не утопические, а откровенно бредовые прожекты «чтобы изменить мир», другие хотят «втюхать и заработать».
Иногда это комбинация из первого и второго.
Я видел проекты от «А давайте в Молдову вбухаем десятки миллиардов долларов и тогда там сменится власть на нужную нам» и до «А давайте у Евросоюза возьмём десятки миллиардов долларов и построим всякое разное».
Только в первом случае это всё никогда не окупится (и расходы чрезмерны по отношению к достигнутому результату), а во втором случае никто таких денег просто не даст.
А ещё я всегда спрашивал, «Как вы это сделаете?».
Анархистов, мечтающих об упразднении государства, спрашивал, кто будет ловить преступников и маньяков.
Коммунистов, мечтающих об отмене денег, спрашивал, как они будут людей мотивировать к труду (причём не творческому, там понятно, а к тяжёлому, зачастую не особо приятному).
Монархисты – это особая форма инфантилизма, там «А зачем я буду думать, за меня царь-батюшка подумает».
Сторонников евроинтеграции спрашивал, с какой стати немцы должны строить заводы им, а не у себя в стране.
И когда они неизбежно скатывались в «Ах ты ж проклятый… (продолжение поставьте по желанию)», потому что признавать свою неправоту слишком обидно, я понимал, что там кашка в голове.
А может и ка-кашка.
Возьмём простой пример.
Чтобы осуществить по-настоящему революционные преобразования в стране, нужно полностью заменить «патронажную службу» (не путать с патронажной медицинской службой) – то есть чиновников 1-5 категории, назначаемых президентом и принимающих решения.
Для Украины это около 3 тысяч человек.
Для России – около 15 тысяч.
И когда я понял, что никто формированием кадрового резерва заниматься не хочет и не собирается – я революционером быть перестал.
Потому что НЕТ революционеров. Никто не пытается думать «кто? что? зачем? как?».
Есть психи и проходимцы.
Вся «оппозиция» состоит только из них.
От Делягина до Прилепина.
Дорваться до должности, присесть на бюджет.
Посмотрите на риторику Делягина до попадания в Думу и после – очень ржачно.
Причём проходимцы гораздо хуже, чем психи.
Лицемернее, лживее, подлее.
Проходимец будет лицом изображать патриотизм и идейность, и в то же время сосать бюджеты и воровать гуманитарку.
Самый обидный вопрос для проходимца «А на что вы, сударь/мадам, живёте?».
В этом месте нужно самому ответить на этот вопрос, иначе неправильно.
Я, когда началась СВО, отовсюду уволился.
Чтобы быть полностью независимым (вот такой я псих, да) и никто не влиял на моё мнение и восприятие.
Отработал две недели, как положено, и к началу апреля был уже полностью независимым.
Я написал книгу и получил за неё гонорар, я пишу отдельные статьи для отдельных изданий на сдельной основе, я пишу закрытую аналитику на заказ, я получаю дивиденды с акций (пока недостаточно, чтобы стать рантье, но помогает) и я, чего уж, иногда пишу «Поддержите мою работу, кто хочет/может».
Всё. Никаких «бюджетов от Суркова и Кириенко».
Если кто-то знает, где можно получить «кровавые кремлёвские шекели» – напишите.
Не могу найти это место.
Про «бюджеты» пишут только те, кто сам бы на бесплатной основе даже не пошевелился, кто как раз сам сидит на подсосе у тех или иных группировок.
Типа Анички Долгаревой, которой подкидывает денег Захарка Прилепин, чтобы она везде хвалила Захарку Прилепина.
Но мы отвлеклись.
Так вот. Войны и потрясения тоже привлекают психов и проходимцев.
Евромайдан вытащил на поверхность пену и пыль – всяких «козаков Гаврилюков», Мосиенко, «Семенченко», Тэтян Черновол и многих других (я большинство уже и не помню).
С нашей стороны, к сожалению, волной тоже вынесло кучу всяких проходимцев.
Например, был такой Шабаев.
Его, наверное, весь Донбасс знает (но не с лучшей стороны).
Кем он только ни был – и профсоюзным лидером, и мастером спорта всех видов спорта, и предводителем уездного казачества.
Его уже и били, и вываливали в перьях – ничего не помогает.
Как там у классика? «Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад.
Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества».
И таких аферистов и проходимцев вагон и маленькая тележка.
В погоне «за богатством и славой»(тм).
Кто-то совсем тупой, как Шабаев.
Кто-то поумнее и похитрее.
Кого-то заботливо подхватили и раскручивают, чтобы использовать в своих целях.
А далёкие от всего этого дела обыватели с дефицитом острых впечатлений в жизни пишут «Это мой герой!».
Чичерина и Пореченков поддерживали Донбасс, когда это было против мейнстрима.
Причём они были известны до этого, и от этой своей поддержки получили больше проблем, чем позитива.
А есть такие, кто пытается вписаться в конъюнктуру и поиметь известность, когда это стало модно.
«Плывэ кача», надо монетизировать войну.
Можете прямо сейчас начинать кидать в меня камнями, но…
НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ НЕ ПИАРЯТСЯ. Вы чаще всего о них даже не знаете.
Они не ездят с «творческими вечерами» и не гибнут на блок-постах с пулей в голове или в питерских кафе в тот момент, когда должны находиться в расположении частей.
Они находятся на своём месте и делают свою работу, им некогда.
«Герои гибнут на посту, а не в других местах»…
Как те военмедики, о которых на днях писал полковник Трухан – сотни спасённых жизней и никакого пиара.
К сожалению, настоящих военкоров уровня Симонова, которые бы рассказывали о таких простых героях, почти не осталось.
Вместо них шушара из аферистов и проходимцев, которые вместо съёмок с полей сражений снимают свои морды с селфи-палкой.
Я понимаю, что говорю обидно. Я сознательно так говорю.
Некоторых персонажей долго не трогали.
Именно из принципа «Пусть они убогенькие, но всё же «свои».
Может одумаются», и чтобы не выносить сор из избы.
Но они это не ценят и вместо благодарности, что им позволяют самореализовываться, начинают хаметь, поливать помоями российскую армию и требовать себе привилегий и индульгенций.
Они же «лучше Пушкина» и «круче Ахматовой» (нет).
Так не будет. Опыт взаимодействий с «детями лейтенанта Шмидта» у нас большой.
Вы слишком много о себе возомнили. Вы не настолько круты, как вам кажется.
Попуститесь. Иначе падать с тех облаков, куда вы себя занесли, будет больно.
Как говорит всё тот же полковник, «Родина видала лилипутов и покрупнее».
Как там в одной старой книге написано?
«Не сотвори себе кумира»?
Не очаровывайтесь, чтобы потом не разочаровываться.
А пена… пену смоет следующей волной
Комментарии
Подписываюсь под каждым словом. Автору респект и уважуха.
спасибо
Что же ты Афонин вносишь своих оппонентов в черный список? Боишься что ли? Не бойся, ты на хрен никому не нужен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Михаил. Случайно увидал ваш материал, сразу скачал на принтер и выложил на своей странице в контакте. Прямо мои мысли вы озвучили и я полностью с Вами согласен, жду следующих Ваших статей.
вот тут стоп.
я то с этим согласен, но приписывать себе не собираюсь.
там в конце ссылка.
а за внимание спасибо.