Откровенный разговор

На модерации Отложенный

Откровенный разговор...

Давайте поговорим откровенно, без заигрываний и умолчаний.

В 2007 году я из разряда энтузиастов/активистов в политике перешёл в разряд профессионалов. 

Устроился на работу экономическим экспертом в аналитический центр, который на заказ писал аналитику для различных политических партий, а также делал экспертизу проектов. 

Вот там, на экспертизе проектов, я и насмотрелся…

Политика всегда привлекает психов и проходимцев. 

Одни сочиняют какие-то даже не утопические, а откровенно бредовые прожекты «чтобы изменить мир», другие хотят «втюхать и заработать». 

Иногда это комбинация из первого и второго.

Я видел проекты от «А давайте в Молдову вбухаем десятки миллиардов долларов и тогда там сменится власть на нужную нам» и до «А давайте у Евросоюза возьмём десятки миллиардов долларов и построим всякое разное». 

Только в первом случае это всё никогда не окупится (и расходы чрезмерны по отношению к достигнутому результату), а во втором случае никто таких денег просто не даст.

А ещё я всегда спрашивал, «Как вы это сделаете?».

Анархистов, мечтающих об упразднении государства, спрашивал, кто будет ловить преступников и маньяков. 

Коммунистов, мечтающих об отмене денег, спрашивал, как они будут людей мотивировать к труду (причём не творческому, там понятно, а к тяжёлому, зачастую не особо приятному). 

Монархисты – это особая форма инфантилизма, там «А зачем я буду думать, за меня царь-батюшка подумает». 

Сторонников евроинтеграции спрашивал, с какой стати немцы должны строить заводы им, а не у себя в стране.

И когда они неизбежно скатывались в «Ах ты ж проклятый… (продолжение поставьте по желанию)», потому что признавать свою неправоту слишком обидно, я понимал, что там кашка в голове. 

А может и ка-кашка.

Возьмём простой пример. 

Чтобы осуществить по-настоящему революционные преобразования в стране, нужно полностью заменить «патронажную службу» (не путать с патронажной медицинской службой) – то есть чиновников 1-5 категории, назначаемых президентом и принимающих решения.

Для Украины это около 3 тысяч человек. 

Для России – около 15 тысяч. 

И когда я понял, что никто формированием кадрового резерва заниматься не хочет и не собирается – я революционером быть перестал.

Потому что НЕТ революционеров. Никто не пытается думать «кто? что? зачем? как?».

Есть психи и проходимцы.

Вся «оппозиция» состоит только из них. 

От Делягина до Прилепина. 

Дорваться до должности, присесть на бюджет.

Посмотрите на риторику Делягина до попадания в Думу и после – очень ржачно.

Причём проходимцы гораздо хуже, чем психи. 

Лицемернее, лживее, подлее.

Проходимец будет лицом изображать патриотизм и идейность, и в то же время сосать бюджеты и воровать гуманитарку.

 Самый обидный вопрос для проходимца «А на что вы, сударь/мадам, живёте?».

В этом месте нужно самому ответить на этот вопрос, иначе неправильно. 

Я, когда началась СВО, отовсюду уволился. 

Чтобы быть полностью независимым (вот такой я псих, да) и никто не влиял на моё мнение и восприятие.

 Отработал две недели, как положено, и к началу апреля был уже полностью независимым.

Я написал книгу и получил за неё гонорар, я пишу отдельные статьи для отдельных изданий на сдельной основе, я пишу закрытую аналитику на заказ, я получаю дивиденды с акций (пока недостаточно, чтобы стать рантье, но помогает) и я, чего уж, иногда пишу «Поддержите мою работу, кто хочет/может».

Всё. Никаких «бюджетов от Суркова и Кириенко».

Если кто-то знает, где можно получить «кровавые кремлёвские шекели» – напишите. 

Не могу найти это место.

Про «бюджеты» пишут только те, кто сам бы на бесплатной основе даже не пошевелился, кто как раз сам сидит на подсосе у тех или иных группировок. 

Типа Анички Долгаревой, которой подкидывает денег Захарка Прилепин, чтобы она везде хвалила Захарку Прилепина.

Но мы отвлеклись. 

Так вот. Войны и потрясения тоже привлекают психов и проходимцев.
Евромайдан вытащил на поверхность пену и пыль – всяких «козаков Гаврилюков», Мосиенко, «Семенченко», Тэтян Черновол и многих других (я большинство уже и не помню).

С нашей стороны, к сожалению, волной тоже вынесло кучу всяких проходимцев.
Например, был такой Шабаев.

Его, наверное, весь Донбасс знает (но не с лучшей стороны). 

Кем он только ни был – и профсоюзным лидером, и мастером спорта всех видов спорта, и предводителем уездного казачества.

 Его уже и били, и вываливали в перьях – ничего не помогает.

Как там у классика? «Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. 

Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества».

И таких аферистов и проходимцев вагон и маленькая тележка. 

В погоне «за богатством и славой»(тм).

Кто-то совсем тупой, как Шабаев. 

Кто-то поумнее и похитрее. 

Кого-то заботливо подхватили и раскручивают, чтобы использовать в своих целях.

А далёкие от всего этого дела обыватели с дефицитом острых впечатлений в жизни пишут «Это мой герой!».

Чичерина и Пореченков поддерживали Донбасс, когда это было против мейнстрима. 

Причём они были известны до этого, и от этой своей поддержки получили больше проблем, чем позитива.

А есть такие, кто пытается вписаться в конъюнктуру и поиметь известность, когда это стало модно.

«Плывэ кача», надо монетизировать войну.

Можете прямо сейчас начинать кидать в меня камнями, но…

НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ НЕ ПИАРЯТСЯ. Вы чаще всего о них даже не знаете. 

Они не ездят с «творческими вечерами» и не гибнут на блок-постах с пулей в голове или в питерских кафе в тот момент, когда должны находиться в расположении частей. 

Они находятся на своём месте и делают свою работу, им некогда.

«Герои гибнут на посту, а не в других местах»…

Как те военмедики, о которых на днях писал полковник Трухан – сотни спасённых жизней и никакого пиара.

К сожалению, настоящих военкоров уровня Симонова, которые бы рассказывали о таких простых героях, почти не осталось. 

Вместо них шушара из аферистов и проходимцев, которые вместо съёмок с полей сражений снимают свои морды с селфи-палкой.

Я понимаю, что говорю обидно. Я сознательно так говорю.

Некоторых персонажей долго не трогали. 

Именно из принципа «Пусть они убогенькие, но всё же «свои». 

Может одумаются», и чтобы не выносить сор из избы. 

Но они это не ценят и вместо благодарности, что им позволяют самореализовываться, начинают хаметь, поливать помоями российскую армию и требовать себе привилегий и индульгенций. 

Они же «лучше Пушкина» и «круче Ахматовой» (нет).

Так не будет. Опыт взаимодействий с «детями лейтенанта Шмидта» у нас большой. 

Вы слишком много о себе возомнили. Вы не настолько круты, как вам кажется. 

Попуститесь. Иначе падать с тех облаков, куда вы себя занесли, будет больно.

Как говорит всё тот же полковник, «Родина видала лилипутов и покрупнее».

Как там в одной старой книге написано?

«Не сотвори себе кумира»?

Не очаровывайтесь, чтобы потом не разочаровываться.

А пена… пену смоет следующей волной