В «Википедии» заявили, что в случае блокировки ресурс будут редактировать «люди не из России»

Исполнительный директор некоммерческого партнерства «Викимедиа.Ru» (поддерживает российскую версию «Википедии») Станислав Козловский в беседе с «Газетой.Ru» прокомментировал предложение главы СПЧ Валерия Фадеева закрыть онлайн-энциклопедию из-за «политизированности продукта» и фактических искажений. По словам Козловского, в случае блокировки государством «Википедии» на русском языке, россияне продолжат ее читать, однако редактировать ее смогут только из-за границы.

«Заблокировать может в любой момент государство. Но, скажем так, читать его буду все равно, а редактировать уже не смогут из России. Соответственно, «Википедию» на русском языке будут редактировать люди не из России», — сказал он.

Козловский отметил, ресурс создается «коллективным трудом» пользователей, а все факты излагаются нейтрально и со ссылкой на «авторитетный источник». Он уточнил, что ошибки действительно бывают, но «постоянно исправляются».

«Википедию» пишут пользователи интернета. «Википедия» на русском языке, собственно, 80% авторов, если не больше, из России. И это никакой не «продукт», он создается коллективным трудом огромного количества людей. В «Википедии» на русском языке зарегистрировано более трех миллионов авторов.

Соответственно, главный принцип «Википедии» — это нейтральность изложения. У каждого есть какие-то политические воззрения, у трех миллионов людей разные взгляды по каждому вопросу. И каждый следит за каждым, чтобы вся информация излагалась максимально нейтрально. И все факты должны сопровождаться ссылкой на авторитетный источник. Да, иногда бывают ошибки, но они постоянно исправляются. Если есть какие-то конкретные сообщения о том, что что-то искажено и есть авторитетные независимые источники, подтверждающие это, то в каждой статье есть ссылка «сообщить об ошибке». И огромное количество будут просматривать, уточнять», — добавил он.

Ранее глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что «Википедию» необходимо закрыть, несмотря на ее удобство, поскольку «там много искажений, когда речь идет о политике, истории». Он добавил, что это «идеологический, политизированный продукт», которому нужно как можно скорее создать альтернативу.