Байден хамит Си Цзиньпину, а потом просит по телефону ему позвонить — меня не поняли

Российские СМИ сообщили, что президент Владимир Путин совершил экстраординарный жест, когда председатель Си Цзиньпин покидал Кремль после государственного ужина на прошлой неделе во вторник вечером, сопроводив его до лимузина и проводив до выхода.

А Си Цзиньпин во время прощального рукопожатия, как сообщается, ответил: «Вместе мы должны продвигать вперед эти изменения, которых не происходило в течение 100 лет. Берегите себя».

Си Цзиньпин ссылался на последние 100 лет современной истории, которые стали свидетелями превращения Соединенных Штатов из страны к северу от Мексики в Западном полушарии в сверхдержаву и глобального гегемона.

Обладая глубоким чувством истории и диалектическим складом ума, Си Цзиньпин вспоминал напряженные переговоры с Путиным, в ходе которых обсуждались современные реалии, выбрасывающие однополярный момент США на свалку, и императивы Китая и России объединить усилия для консолидации перехода мирового порядка к демократизации и многополярности.

Это был подходящий финал государственного визита, который начался с того, что Си Цзиньпин выразил уверенность в том, что россияне поддержат Путина на президентских выборах в следующем году. Си Цзиньпин одним махом «отменил» демонизацию Путина Западом, памятуя об абсурдности даже выдачи ордера на арест кремлевского лидера, чтобы отвлечь внимание от его переговоров в Москве.

Китай проводит скрупулезную политику воздержания от комментариев по поводу внутренней политики других стран. Однако в случае с ситуацией вокруг России Си Цзиньпин сделал заметное исключение, продемонстрировав свою поддержку инициативному руководству Путина в такие неспокойные времена. Большинство мирового общественного мнения, особенно на Глобальном Юге, согласится с этим.

Не обратит ли внимание на это и эрудированное российское общественное мнение — с одобрительными возгласами? Да, неизменный 80-процентный рейтинг Путина — это знаковый показатель. Си Цзиньпин, возможно, вылил ушат холодной водой на последние отчаянные уловки Запада по подстрекательству кучки российских олигархов осуществить смену режима в Кремле.

Безусловно, выбор времени для государственного визита Си Цзиньпина в разгар конфликта на Украине свидетельствует о высочайшем значении, которое Китай придает отношениям с Россией. Это требует большой осмотрительности, поскольку и Китай, и Россия находятся в состоянии растущей напряженности в отношениях с Соединенными Штатами.

Настроения в Пекине резко изменились. Наивысшей точкой стало хамское поведение президента Байдена в его обращении к нации 7 февраля, когда он вышел за рамки сценария и истерически выкрикнул: «Назовите мне мирового лидера, который поменялся бы местами с Си Цзиньпином».

В восточной культуре такое хамство воспринимается как непростительно скандальное поведение. За несколько недель, прошедших с тех пор, как США сбили китайский метеозонд и оклеветали Китай на международном уровне, Пекин отклонил несколько попыток Белого дома добиться телефонного разговора Байдена с президентом Си Цзиньпином.

Пекину надоели пустые обещания Байдена наладить связи, в то же самое время, когда он втихаря укрепляет альянсы по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону, включив НАТО в Азиатско-тихоокеанскую динамику развития и направив дополнительные силы и огневую мощь в такие места, как Гуам и Филиппины. И это — помимо целенаправленного стремления ослабить экономику Китая.

Визит Си Цзиньпина в Москву стал прекрасным поводом для России и Китая подтвердить свое «безграничное» партнерство и пресечь попытки Запада после начала операции РФ на Украине внести раскол в китайско-российские отношения.

По словам профессора Грэма Эллисона из Гарвардского университета, «во всех аспектах — личном, экономическом, военном и дипломатическом — необъявленный союз, который Си Цзиньпин заключил с президентом России Владимиром Путиным, стал гораздо более значимым, чем большинство сегодняшних официальных союзов Соединенных Штатов».

Однако, союз это или нет, факт остается фактом: эта «новая модель отношений между крупными странами, отличающаяся взаимным уважением, мирным сосуществованием и взаимовыгодным сотрудничеством». Она, цитируя Си Цзиньпина, является чем угодно, только не иерархическим порядком.

У американских «экспертов» есть проблема с пониманием равноправных отношений между двумя суверенными и независимыми странами. И в данном случае ни Россия, ни Китай не склонны объявлять о формальном союзе, потому что, проще говоря, альянс неизбежно требует принятия на себя обязательств и ограничения оптимального отстаивания интересов в соответствии с коллективной повесткой дня.

Таким образом, напрашивается вывод, что стратегические расчеты Путина на Украине будут в гораздо большей степени зависеть от событий на поле боя, чем от какого-либо вклада Китая.

Реакция России на китайский «мирный план» в отношении Украины свидетельствует об этой реальности.

Как только Си Цзиньпин отбыл из Москвы, Путин в интервью телеканалу «Россия 1» прямо заявил, что Россия опережает Запад в его поставках боеприпасов Киеву. Он сказал, что уровень производства в России и ее военно-промышленный комплекс развиваются очень быстрыми темпами, что было неожиданностью для многих.

Как добавил Путин, в то время как многочисленные западные страны будут поставлять Украине боеприпасы, российский производственный сектор сам по себе произведет в три раза больше боеприпасов за тот же период времени.

Он повторил, что поставки оружия Украине Западом вызывают озабоченность России только потому, что они представляют собой попытку продлить конфликт и приведут только к еще большей трагедии и не более того.

Однако это не умаляет большого значения партнерства для обеих стран в политической, дипломатической и экономической сферах. Особенность заключается в растущей взаимозависимости двух стран по множеству направлений, которые пока не поддаются количественной оценке, но продолжают «развиваться» и кажутся бесшовными.

Конфликт на Украине, как это ни парадоксально, оказывается тревожным звонком — операцией, которая может предотвратить новую мировую войну, а не породить ее. Китай понимает, что Россия в одиночку справилась с «коллективным Западом» и показала, что она способна на большее.

Эта оценка Пекином не может ускользнуть от внимания Запада и окажет влияние на западное мышление также в среднесрочной и долгосрочной перспективе — не только для Евразии, но и для Азиатско-Тихоокеанского региона.

Недавняя статья Ху Сицзиня, бывшего главного редактора ежедневной газеты Центрального комитета Коммунистической партии Китая, опубликованная несколько недель назад в Global Times, осветила «общую картину».

Ху написал, что конфликт на Украине «превратился» в войну на истощение между Россией и Западом… Хотя предполагается, что НАТО намного сильнее России, ситуация на местах выглядит не так, что вызывает беспокойство на Западе".

Ху сделал несколько ошеломляющих выводов: «США и Западу оказалось гораздо труднее, чем ожидалось, победить Россию. Они знают, что Китай не оказывал военной помощи России, и вопрос, который не дает им покоя, заключается в следующем: если с Россией в одиночку уже так трудно иметь дело, то что будет, если Китай действительно начнет оказывать военную помощь России, используя свои огромные промышленные возможности в интересах российских Вооруженных сил? Кардинально ли изменится ситуация на украинском поле боя? Более того, Россия в одиночку уже может противостоять всему Западу на Украине. Если они действительно заставят Китай и Россию взяться за руки, то какие изменения произойдут в военной ситуации в мире?»

Разве распространенное в США и Европе представление о том, что российско-китайский альянс — это союз неравноправных, само по себе не является корыстным заблуждением Запада? Ху прав: хотя всеобъемлющая мощь Китая по-прежнему уступает мощи США, в сочетании с Россией происходит смена парадигмы баланса сил, и США больше не имеют права действовать так, как им заблагорассудится.

Россия и Китай совместно беспокоятся о том, что мировой порядок должен вернуться к международной системе, в центре которой находится ООН, и к мировому порядку, основанному на международном праве. Нет никаких сомнений в том, что стратегия двух стран заключается в том, чтобы свергнуть «порядок, основанный на правилах», в котором доминируют США, и вернуться к международному порядку, сконцентрированному на ООН.

Фактически, статья 5 является самой душой совместного заявления, опубликованного в Москве, что обе стороны подтверждают свою приверженность твердой поддержке международной системы, ядром которой является Организация Объединенных Наций, международного порядка, основанного на международном праве, и основных норм, регулирующих международные отношения, основанных на целях и принципах Организации Объединенных Наций, Уставе ООН, и выступают против всех форм гегемонизма, односторонности и силовой политики, менталитета холодной войны, конфронтации между лагерями и создания клик, нацеленных на конкретные страны.

Не заблуждайтесь, речь идет не о том, чтобы убрать США с поста главного и заменить их Китаем, а о том, чтобы эффективно удержать США от запугивания небольших, более слабых государств и, тем самым, возвестить о новом международном порядке с приоритетом мирного развития и политкорректностью, которая перекрывает все идеологические различия.

М. К. Бхадракумар

Автор: М. К. Бхадракумар — M.K. Bhadrakumar — посол в отставке; колумнист индийских газет Hindu и Deccan Herald, изданий Asia Times, Rediff.com, Russia & India Report и сайта Фонда стратегической Культуры (Москва).

Перевод Сергея Духанова.